当“溥仪”与“雍正”这两个历史人物的名字在现代商业舞台上碰撞，人们不禁疑惑：难道末代皇帝投诉起了自家老祖宗？其实，这是一场发生在眼镜行业内的商标侵权纠纷，涉及香港眼镜品牌“溥仪眼镜”与武汉眼镜品牌“雍正眼镜”。这场跨越时空的“对决”，不仅揭示了商标侵权的常见手法，更凸显了商标保护在当今商业环境中的重要性，以及中国商标品牌保护力度的日益增强。

“溥仪眼镜”是2001年成立于香港的连锁眼镜零售品牌，旗下拥有包括“溥仪眼镜”、“零一零眼镜”和“GLASSTIQUE”在内的11个子品牌。其中“溥仪眼镜”共有39家门店，其中中国内地有27家。据“溥仪眼镜”代理律所天驰君泰律所公众号官方信息，2022年6月，“溥仪眼镜”母公司中雅有限公司在武汉市发现两家“雍正眼镜”店，与其经营的“溥仪眼镜”店直线距离仅四公里，极易引起消费者的混淆误认。

尽管“溥仪眼镜”与“雍正眼镜”在“音、形、义”上有所区别，但鉴于“溥仪眼镜”的高知名度、“雍正眼镜”明显的攀附模仿意图，以及两者均源自清代皇帝名称的关联性，法院认定“雍正眼镜”的使用足以导致消费者混淆，涉嫌商标侵权。

中雅公司随即委托北京天驰君泰律师事务所提起民事侵权诉讼，并在同年12月申请行为保全，请求法院立即叫停“雍正眼镜”的侵权行为。2023年5月，北京市海淀区法院作出裁定，支持原告方申请，要求“雍正眼镜”立即停止使用与“溥仪眼镜”注册商标相同或近似的标识。

北京市海淀区法院于2023年5月作出裁定，支持原告方申请，要求“雍正眼镜”立即停止侵权行为。根据《商标法》和《反不正当竞争法》，未经许可在同种商品上使用近似商标或在类似商品上使用相同或近似商标，导致混淆的，构成商标侵权。此外，擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢，造成与知名商品混淆的行为属于不正当竞争。

法院裁定指出，被告在其眼镜店及验光配镜服务中使用了与涉案商标高度近似的被诉标识，服务类别与涉案商标核定使用类别相同。被诉标识与涉案商标在文字字体、图形构图、整体结构、设计风格及视觉效果等方面极为相似，且“溥仪”与“雍正”均为清代皇帝，具有较强关联性。鉴于涉案商标在眼镜行业内的高知名度和市场声誉，同为行业竞争者的被告理应知晓并合理避让，但其未经许可使用近似标识，极有可能导致消费者混淆。依据《商标法》第五十七条第二项，被告行为构成在相同服务中使用近似标识并易引起混淆的侵权行为，对中雅公司的商标权构成极大威胁。

法院认为，如不立即制止被告的侵权行为，可能会对中雅公司的商誉及品牌美誉度造成不可逆的损害，而采取临时禁令不会对被告造成不当损害，也不会影响社会公共利益。因此，法院作出行为保全裁定，要求被告立即停止使用与原告商标相同或近似的标识。

行为保全作为一种紧急预防性措施，旨在避免知识产权纠纷中当事人或利害关系人的权益遭受不可弥补的损害。然而，由于其在判决前即要求被申请人停止特定行为，如何平衡保护权益人利益与防止对竞争对手的过度干预、防止禁令滥用，成为司法实践中的一大挑战。因此，各级法院在适用知识产权行为保全时通常持谨慎态度。

此案判决公布后，网络上出现诸如“世凯眼镜”、“顺治眼镜”等调侃，实际上反映出市场上存在大量以皇帝及年号命名或申请商标的眼镜品牌，如“康熙眼镜”、“光绪眼镜”等。商标侵权和“碰瓷”现象在餐饮等行业尤为普遍，如海底捞与河底捞、康师傅与康帅傅、茶颜悦色与茶颜观色、蜜雪冰城与冰语时间等案例。

不仅对眼镜行业的商标侵权现象敲响了警钟，还揭示了商标“碰瓷”现象在多个领域的普遍存在。小品牌通过“碰瓷”大品牌，试图利用其影响力吸引顾客，降低自身宣传成本。消费者在识别商标时，往往关注的是商标所代表的商品类型而非背后的经营企业，这为“碰瓷”行为提供了可乘之机。据《中国消费者商标保护态度洞察白皮书》，约半数消费者因混淆商标购买过假货，日用百货、服饰鞋帽、美妆个护和儿童玩具等领域问题突出。

以“CoCo&Lucky”侵权案为例，该品牌利用加盟模式、压低产品成本、高额营销投入等方式，通过外卖平台制造“爆款”，刻意突出与“COCO都可”相似的标识，误导消费者。侵权方甚至自信满满地宣称，凭借低价策略，“COCO都可”无法与其竞争。然而，随着中国商标品牌保护力度的持续加大，这类侵权行为将面临更为严厉的打击。

2022年，国家知识产权局全年累计打击恶意商标注册37.2万件，有效商标注册量达到4267.2万件，标志着中国已进入商标保护的良好阶段，为营造公平、健康的营商环境和创新环境提供了坚实保障。尽管知识产权行为保全在司法实践中需谨慎权衡权益人利益与防止对竞争对手的过度干预，但各级法院对此类申请的支持率逐年提高，显示出我国对商标侵权行为零容忍的态度。

从“溥仪”与“雍正”的商标之争，到市场上层出不穷的商标侵权案例，我们深刻认识到商标保护不仅是企业维护自身权益的必要手段，更是保护消费者免受混淆误导、保障市场公平竞争秩序的关键环节。在法律的有力庇护下，期待未来商家能够更加尊重知识产权，共同营造一个尊重原创、鼓励创新、保障消费者权益的商业环境。