想看古典园林，必去中国四大名园：拙政园、颐和园、避暑山庄、留园。
和石窟不同，它们都在热闹繁华地，不用千里迢迢、车马劳顿，只要到了所在城市，去就非常方便。
可怎么看？是逛逛公园，在每个园林里听各自故事，就算了解了？
当然不是。知道再多细节，可能也是：看时新鲜，听时热闹，回去就忘。
这就像抓到很多树叶，但没有树枝和树干，只要风一来，再多树叶，一吹而散，因为没有根基。
看的最佳方式，是先有整体观，有宏观思维。
今天咱们就从宏观上说说，如何看园林。先在认识上打个地基，就像盖房子时，先架起四梁八柱。
1.四大名园由来
1961年，第一批全国重点文物保护单位出炉，其中园林的四座：
苏州拙政园、 北京颐和园、承德避暑山庄、苏州市留园。
从此，有了“中国四大名园”的说法。
国家筛选出的，标准自然不用质疑，按历史年代、按完整度、按保存现状。
这四大园林，就是古典园林里的“天花板”。一旦了解了它们的本质，那中国园林是怎么回事，就全明白了。
2.四大名园的区别1）皇家与文人四大名园，颐和园、避暑山庄是官方建的，也称皇家园林，代表北方园林。
1703年，康熙开始修避暑山庄。
当时北方蒙古族蠢蠢欲动，康熙为方便北巡，也就是避暑山庄，作为军事要地。
这么看，避暑山庄不只是个休闲花园，有更大的作用。
1750年，乾隆开始修建颐和园。
“文艺青年”的乾隆，一生爱玩、会玩。六下江南，让他看多了江南美景，回到北京，看哪都觉不入眼。
他心里想：“工作忙了不要紧，可在北京，我也要赏赏景，喝喝茶，写写诗，看看月亮。我也要‘举杯邀明月，对影成三人’，我也要像南方一样，过诗情画意的生活！”
“国家都是我的，想要啥办不到。北方没有江南的小桥流水、植物繁茂，那咱就花钱造！”
就这样，倾心江南园林的乾隆，在北京造出了颐和园。
颐和园直接抄江南园林。亭台楼阁、花木、山水、奇石，颐和园都抄来了。还抄来了西湖的西堤，颐和园照葫芦画瓢，建了个东堤。
这有点东施效颦之意，可皇家抄，那是一副看得起你的意思。
再看拙政园、留园，它俩是民间的，个人建的，也称私家园林，南方园林代表。
拙政园的第一个园主王献臣，留园第一个园主徐泰时，都是明代进士。
这俩属于辞官还乡，用一生积蓄，给自己建个养老用的“大别墅”。
文人造园，自己就是设计师，他们将吟诗作赋，对生命的理解，都放在了自家的园子里。
而南方园林不只有江南园林，还包括岭南园林，只不过岭南园林没有入选“四大名园”，相比名气没那么大。
说来说去，内容有点多，这里只需有个基本概念：
古典园林分：皇家园林与私家园林（包括江南园林、岭南园林）。
园林和石窟不一样，石窟是用来敬的，园林是用来住的，和人很密切。那自然也会有人的气质。
下面就聊聊园林气质。
2）盛与衰颐和园、避暑山庄，都是盛世修园，体现某种兴盛，是“上升”气质。
就像康熙修避暑山庄，乾隆修颐和园，都是“康乾盛世”的国家级项目。
夏季避暑，去木兰围场打猎，还要政府办公，花重金打造的皇家园林，都反映了当时的盛景。
尤其乾隆时期国家富裕，建个大园子，就像是向世人宣布：看咱国家多有实力。
就算到了慈禧，当年拿出海军军费去重修颐和园，当成给自己的生日礼物，虽被后人骂。
可换个角度，也是稳定人心，让老百姓觉得国家有实力，而不知道其实已经各种亏空严重，焦头烂额，只在打肿脸充胖子。
皇家园林，就是要将大山大河微缩在园林里，就是要体现“盛世”。
再说拙政园、留园，就是凄凄惨惨戚戚了。
它们不像高门大户的宅子，是个人发达后，喜欢置地盖房，是兴旺发达的显摆。
更像是个落魄书生，中不了科举，只能写点打油诗，看似潇洒，其实只是苦笑的无奈。
私家园林都是园主人官场失意，心里苦闷，提前退休，建个园子，自我疗伤，是衰败时的“下降”气质。
要是官场得意，也没有时间、没有精力，在园林都是在一块小天地里，自我感动。
拙政园主人王献臣，明代时罢官回家，建个园子，起名“拙政”。
一个“拙”字道出了他的内心。他不圆滑，不世故，不愿意与人同流合污，这才罢官。心里不甘心，可又宁愿去坚守。
治国不缺聪明人，就缺像他这样“拙”的人。“拙政”是自谦，是态度，更是观点。
这样，他的园子里，总能吸引到观点相同的人，小聚酌情，题诗作赋，互称知音。
无法实现报国抱负，咱们就自嗨，把园林修得特别文雅诗意，邀来朋友看看花、赏赏月，做做诗，打造一种“人生得意须尽欢”的假象。
可这背后其实藏着的，全是失意、郁闷、愁怨，谁不想志在四方呢？可没办法，条件不允许呀。
而留园，也是一样一样的。
所以说，江南园林的气质是失意、阴郁、低沉。
3）大气与诗意颐和园、避暑山庄都面积很大，大气才是国家项目的标配。
但徒有其表、铺张浪费，历朝历代其实都不提倡。大的背后，实用才是正道。
满族人从东北来，天下老大的眼里，北京夏天太热，故宫又很憋屈，除了立冬祭祖，他们大部分时间，其实都住在颐和园。
颐和园、避暑山庄，都是办公+休闲。
用今天的话说，园林里有政府办公大楼。功能一多，地方自然要大。
颐和园290万平方米。
避暑山庄564万平方米（相当于840个标准足球场的大小）。
它们都经几次扩建，越扩越大，要告知世人，要舒服，更也是“工作需要”。
避暑山庄整个就是占山为园，这种大气、大手笔，也就国家能做到了吧。
看皇家园林，最适合的天气就是艳阳高照。大晴天时，园林里视野好，远景一目了然，大气、开阔，景色一览无余的感觉，最相配。
相比较，拙政园与留园的面积，就小得可怜了。
个人财力哪能跟国家比。个人项目，小而精才是方向。
拙政园4.5万平方米（它是南方私家园林里最大的了）。
留园2.3万平方米（3个多标准足球场大小，避暑山庄的1/230）。
南方园林里最大的拙政园，面积连避暑山庄的1/100都不到。
不能大而全，可以小而精，关键还能很诗意。
就像很多大房子，人不多就显得空荡荡，没有人气，小房子却相对更温馨。
看江南园林最适合的天气，就是阴雨天，尤其是下小雨。
坐在园林的回廊里，听雨打芭蕉声，看细雨丝丝飘落，让人很容易触景生情，诗意大生。
阴雨天，与园林的忧郁气质最搭，这也是难怪江南园林里诗词多，它的整个环境，就是诗意的。
园路曲径通幽、流水鸣鸣、山石叠落、紫薇绕藤，配上阴雨天色彩的高级灰，就是一副山水画。
而这种诗情画意，很符合人的心境，让人产生共鸣，从而打动人。
让人在园林里，感叹：“古人太会生活了，人生曼妙，不过如此。”
谁不喜欢诗情画意，自由驰骋，文人雅士造出的南方园林，就是中国人心中的“理想家”。
3.四大名园的相同说了区别，四大名园也有相同，那就是都是中国园林，整体造园手法一样。那就是：
直接模仿自然。这里的“直接”，是相比西方园林而言。
直接模仿，就是把大山大河变小、变微缩。无法驰骋大江大河、大山大川，那可以当成“大自然的搬运工”，把自然山水微缩成园林。
中国园林都是顺势而建，顺应自然，这很符合中国人“天人合一”的哲学观，不分南北方，都是如此，无一例外。
总结北方皇家园林规模大，很大气，就像北方人一样不拘小节，主打大气豪放。
但大了容易空，少了诗意。
南方私家园林规模小，处处是景，处处精致，诗情画意。就像南方人一样细腻温婉。
但小了容易扣扣搜搜，小家子气。
北方皇家园林与南方私家园林，如今都是瑰宝，各有特色，就像人一样，最大优点就是最大缺点。
而看园林前，先有了宏观了解、大体脉络，再去一个个园林看，就不会上来就陷入枝微末节，抓了芝麻，丢了西瓜。
了解完本质，再去听讲解——园子的主人是谁，有啥故事？对联是谁写的，啥意思？花窗图案代表什么，甚至花砖上的鹤图案，是公还是母？就不会一开始陷入细节，错过了全貌。
这观点您同意吗？
后面有机会想写一篇“中国园林、欧洲园林、伊斯兰园林的比较”。
将视野再拉大，将中国园林放在世界大舞台里去看，看看我们的园林和国外园林的区别，还有如何去对比欣赏。
如果感兴趣的朋友多，我就去准备下，抛砖引玉。
这题目您感兴趣吗？欢迎留言评论。
