一直以来，家都是人们的避风港。
而在这种普遍认知的背后，实际上是指在原生家庭的城市中，人们更容易找到一个安稳的工作。
且因为家里有两代或者数代人在本地居住，即便没有能力找到合适的工作，那么在家人以及亲戚的帮助下，本地人相比外地人，生活还是容易的。
但在当下，这种情况已经被改写，不少本地人活得与外地人一样艰难，甚至生活水平比不上外地人。
而造成这种原因的根本，是随着市场的不断发展，企业为了满足在当下市场中的生存，对于员工也产生了新的要求。
而这些新要求中，最为主要的是，学历以及工作经验。
在这两要求出现后，即便本地人拥有一定的资源，在个人能力无法满足基础要求前，本地人想要过的更好，往往需要更多的努力；
例如在学历方面，本地人需要有更高的学历水平，才能满足现阶段的市场需求。
但是即便大多数城市的本地人都拥有较高的学历水平，也无法在找寻工作上得到完全满足，头部企业在国内的数量还是相对少的。
而在创业较为热门的时代，实际上多数公司都是一些创业公司，而这些公司很难满足高学历者的全部要求，例如高福利。
在企业与求职者都提高要求后，失业的情况就出现了。但相比失业，更可怕的是失业数据不断的在扩大。
9月20日，国家发布最新的数据指出，今年8月中，全国的失业情况较上半年出现了进一步的扩大变化，而这一数据也使得网友表示，家已经不算完全的避风港了。
数据根据9月20日国家统计局发布的分年龄组失业的统计数据观察，全国被划分为3个年龄组别。
其中16~24岁的劳动力失业率为18.8%，25~29岁的劳动力失业率为6.9%，而30~59岁的劳动力失业率为3.9%。
值得注意的是，前两个组别，也就是16~24岁以及25~29岁的劳动力失业率处于一个持续上升的状态。
数据指出，16~24岁的劳动力失业率相比7月上升1.7个百分比，而这种失业率的扩大已经连续出现两个月，且已经创造今年最高失业率水平。
除此之外，25岁~29岁的劳动力失业率相比7月上升0.4个百分点。
虽然数据并没有对这一年龄段的劳动力失业率进行说明，但是综合来看，两个低年龄劳动力的失业率普遍高于30~59岁劳动力的失业率，或许也说明了一个问题。
也就是在没有家庭的压力，或是缺少社保等福利待遇之后，低年龄组的劳动力，并没有给多的参与社会劳动生产。
但是要注意的是，这里并不是在表示他们没有社会责任感，也不是在表示他们好高骛远，而是在表示另一种问题。
首先我们先去考虑一个问题，为什么更年轻的人，反而更容易失业呢？
从个人发展的角度出发，实际上在国内即使是同一行业的技术工人，工资水平也难以持平。
虽然BOSS等招聘平台上的数据指出，技术工人普遍月收入在5000元以上。
但由于不同地区的发展水平不同，给到的收入也难以持平。甚至在一部分地区，技术工人与社会基础工作人员的收入持平。
当年轻人获得相关技术并参与工作后，才会发现这种情况，那么此时，年轻的劳动力可能并不能安心的工作，将现在的工作当作是跳板才是社会常态。
贬值在他们不断的更换工作后，年轻人也被一定程度的贬值，即使他们拥有较高的学历以及技术水平，那么在频繁的跳槽后，新的公司也会担心他们的就业稳定性。
他们也只能开始考虑如何学习新的技术，并进行对就业目标的更换。
除此之外，现阶段中由于疫情的后遗症影响，人们对于生活以及就业稳定提高了关注。
而在此时，这部分年轻人会选择去考公务员或是研究生来提高竞争能力。但是这就造成了这部分群体处于一个长期失业的状态。
不同的年龄组失业率数据，实际上并不包含在校学生以及参与相关学习的人员。
那么在年轻人更多的选择考公或是考研之后，即便，纸面数据有所改变，那么实际的失业情况依旧难以控制，而这部分考公以及考研的人群也将被一定程度的贬值。
即便竞争者的能力得到提升，但是头部企业以及能满足福利待遇追求的企业数量并无法进行平均分配，在接纳新人后，企业方面就需要进行裁员，来满足人事安排。
新的失业也再次出现，数据更多的可能是进一步的扩大，而非一定程度的减少。
这也是我国失业率持续上升的一个原因。市场在长期面对这种恶化情况，确实会出现一定的回应，例如增加新的产业以及需求；
但客观的讲，新的产业亦或是需求并不会完全得到道德与法律的允许，这就类似直播等新的职业，即便被国家一定程度认可，但认可存在限度。
限度的根本是社会责任以及道德。挣钱对于年轻人很重要，因为他们需要建立家庭，维护自己的生活水平，并给予市场一定的消费刺激。
可当他们的财富积累到一定程度或是财富积累过快之后，也将出现一定的问题，除了触犯法律之外，还有可能是一种假定的道德破坏。
结语根据国家统计局的相关工作人员的表示，实际上国内的失业情况是因为，人口众多、各地区经济结构的改变等因素导致的结果现象。
这也表明，在高速发展后，国内就业市场的变化已经越来越明显，但这种变化更多的是一种“恶化”。
在之后，国家层面需要对稳就业话题付出更多的努力。例如对产业进行一定程度的升级，并在过程中，将较为落后的产业给到欠发达地区。
在新旧产业同步之后，那么一些生产能力较低的地区也会得到一定的提升。
虽然这种做法会导致全国出现普遍的物价以及劳动力价格上涨，但为了良好的发展结果，或许产业均化，才是一个好的办法。
但想要做到，还是较为困难的，除了地域文化差异的影响之外，更大的影响是，各地区的生产能力以及优势资源截然不同。
产业平均化即便可以推动，也不是所有城市都可以维持一个较高的生产水平，国内物价变化，也可能导致更多的失业出现。
我国面对的问题是复合型问题，想要完全针对，就需要全国各地区，因地适宜的制定发展目标，而不是什么市场好做就做什么市场。
城市发展中，房地产行业可以创造既得利益，但当全国的土地都在盖房，而失业者的数量不断增加，那么新盖的房子又该卖给谁呢？
建立工业、农业以及商业生态虽然很难创造既得利益，但是这些产业往往可以创造长期利益。
在有了长期利益的培养皿后，我国失业情况也会得到一定的改善。
但在同时，需要注意的是，在这些新的产业布局出现后，除了进行发展引导之外，更重要的是，主动减少地区的失业情况，也就是鼓励创业的同时，鼓励就业者前往相关地区。
就业以及创业双向满足后，即使产业没有形成一种均化，那么也可以降低全国的失业率。
但这种变化，要在几年甚至更长的时间才会出现，虽然当下失业率已经高涨，但年轻人或者需要在一些基础工作中磨练自己，等到新的产业布局后，再去寻找机遇。
