当然不构成犯罪了，不过需要承担民事赔偿责任。
我从事法律实务工作10多年了，我来说说这个问题。
一、司机的行为不构成刑事犯罪。我们从两个角度来说一下：第1个角度是犯罪基本原理的角度，第2个角度是具体犯罪罪名的角度。
刑事犯罪分为两种，一种是故意犯罪，第2种是过失犯罪。
刑法第14条、第15条明确规定，故意犯罪的，应当负刑事责任；过失犯罪的，法律规定的才负刑事责任。
显然，司机正常驾驶的行为构不成故意犯罪，因为司机主观上并不希望这个结果发生。没有人会希望自己驾车发生事故的。
那么，是否构成过失犯罪呢？
过失犯罪分为两种：过于自信的过失和疏忽大意的过失。
过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能造成某种危害后果，而轻信能够避免。比如某个司机在驾驶的过程中想要超车，他明知弯道超车可能会发生事故，依然觉得自己驾驶技术高超，却不慎在弯道超越的过程中发生事故。
疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为可能造成某种危害后果，却没有预见到。比如某个司机在上车之前没有绕车一圈，上车直接倒车，而不慎压倒车后玩耍的孩子。
显然，本起事故中的司机不可能预见到自己开车路过的时候会压到一个石子，而且这个石子蹦起来、恰巧崩到行人身上，而恰巧又把行人给崩死了！
那么，这种事件在刑法上就认定为意外事件了。
这个行为虽然造成了路人不幸死亡的后果，但是不是出于司机故意、也不是出于过失，而是出于不能预见的原因所引起的，这种情况下，是不用承担刑事责任的。
刑法 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
从刑法中所规定的具体罪名来看，与该事件最相近的就是交通肇事罪了。（如果构不成交通肇事罪，自然也就不能构成过失致人死亡罪了）
那么，这个行为是否构成交通肇事罪呢？
交通肇事罪规定在刑法第133条之中，根据规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
很明显，其中有一个非常关键的前提，就是：违反交通运输管理法规。
而司机如果是正常在道路上行驶、正常驾车的话，自然是没有违反任何交通管理法规的，也就不符合交通肇事罪的前提，自然也就不构成交通肇事罪了。
这说起来可能有点让人想不明白，明明在刑事上认定为意外事件了，为什么在民事上还要承担赔偿责任呢？民事上不也应该是意外事件吗？
关于这个问题，我们在接下来的一篇文章中会进行详细的讲解。
欢迎关注法海，也欢迎在留言区留下您的观点。
和公路管理的各单位都跑不了[呲牙笑][呲牙笑]
路政有责任，掉落石头的车子有责任。意外事件
这是〔路政〕的责任❗️
因为你没有观察路面情况，并且减速通过～
你怎么证明飞起的石头是哪一辆车的车轮压的？
你不从哪开车过 就崩不死人，你不站那里 就崩不死你[得瑟]
这个主观没有伤害他人意图，驾驶也符合交通法规，没有刑事责任，但要承担民事赔偿责任，毕竟你把人搞死了[笑着哭]，虽然这也不是你的本意，
我听过这样的案件，赔了几万块钱了事
为什么修这条路，不修路就不会死
标题都有错字，你是哪门子小编哦
民事责任跟刑事责任不同，刑事是惩罚破坏社会秩序的犯罪行为，而民事是要缓解社会矛盾的。平摊损失就是一种减少社会矛盾的方法。毕竟让死者一个人承担损失，这将造成一个家庭无法承受的悲剧，所以相关各方都会被要求平摊损失。
根据标题，肯定是小车子主人负责，玩具车没有路权，违法上路
路政、公路保洁、石子来源人、司机、受害人，都各占一部分责任。
我骑自行车時候就被大卡车崩起的小石子给打倒过
开车崩起石子你现在不是已经有预见了吗，咋说是不可预见性事件，
[呲牙笑]遇到过这个事情，同事被大货车路过溅起来的石头打伤了胸口，路政和门口单位赔的医药费，货车司机没追究，路政有养护责任，门口单位有三包责任
压到小车子，为什么会有小石子弹起来？
这个案子好多年了
应该査清石头来源，谁遗落谁主责
不该路正赔偿吗？路面有石子，没清理干净。养鹿费白瞎了？
驾使人无任何违法违章行为，主观也没有伤人的想法，可必定死人了，所以大多数都是破财免灾
我觉得应该怪本泽马，如果不是状态那么好皇马就赢不了，我们就不会那么开心，就不会约上女朋友去压马路，就不会去开车，就不会走哪条路，那不会压但到石头…
出于人道主义判你出十万块的丧葬费不算冤枉你吧？
潘金莲的窗台杆子没砸到西门庆，后面就不会有那么多人死了
收路桥管理费的负责
放心好了，司机没有责任最少最少也是半责，司机有点责任就是全责
只要司机在行车的过程中符合交通法规，司机就不负任何责任，应该由道路的产权人负责。
公路管理方应该负全责，我们已经缴纳高昂的养路费了就是希望能安全顺畅的行驶。是公路管理不到位导致路面有石子威胁到路人。司机也是受害方
你压到小车子，关我小石子什么事[呲牙笑]
因为开车上路本身就是一个危险行为，你就是危险源。这也就是为什么车辆上路必须要买交强险。
可以向路政，公路局索赔。或将石子验DNA查证石子来自哪个地方！
刑事责任没有，但是民事责任是跑不掉的，毕竟是一条人命
不管怎么说，石头是车子砸飞起来的致人死亡。无主观意向，可免除刑事责任，民事赔偿不能少的
这个石子哪里来的，这个路段谁负责养护的？有报道风吹断路边树枝砸伤行人，法院判决负责此处绿化的单位赔偿。
给米就是过失
路政环卫不用附带赔偿？
应该是路政的责任，养路费也交了
难道不应该是开石头压到路上的小车子吗，我读书少别骗我。
建议在每个车头安装清扫装置，随便减轻清洁工的工作量[呲牙笑]
这是连环杀人。一系列的意外连环发生。
养路费燃油税落谁家谁负责
正常开车直接撞死人都不构成刑事，弹飞个小石头肯定也不会构成刑事
压到路边的小车子是什么意思
我小学的时候在路上走就被路过的大货车压的小石头弹到腿上，都肿起来发紫了。小时候不懂法。只能在一边哎呦哎呦的叫痛一边咒骂货车司机。不然就记下车牌报警了……[笑着哭]
我绝对这个得告路政，路上为啥有石头
我的一个远房亲戚，在自己家门口被过路的车压飞了一小块石头击中头部，多少年了都走不稳路，车是同一街道上的，陪多少钱不知道，这几年吃的苦只有自知道。！
应该是路政局的责任，应该找路政局陪尝。
司机犯什么错误了？违法哪条交规了？
司机没有任何责任！责任方应该在道路管理方承担。
养路费交在汽油里了，找中石化中石油去
那天路边一辆渣土车那个速度就是大家熟知的那种压倒一枚石子直接把我电动车塑料壳打个洞，这要打到我估计得住院…
虽不构成刑事责任，民事赔偿几十万跑不了😂
必须追问到这个石子是从哪儿来的，然后再议
路政是不是该出来谈谈责任问题[笑着哭]
开车压到路上的小车子[呲牙笑][呲牙笑]这样的文章不看也罢！
要是我是小车司机，我就打官司，这么多车过，凭什么说是我的车压的，轮胎压到后，石子可以往后飞，也可以横飞，也可以往前飞，斜飞，宁愿花钱打官司打下去，直到胜利为止！
谁收的燃油附加费谁负责，养路费都加里面了路没养好。
什么叫意外？
应该找路政的事
压到小车子肯定要负责。
只要不是路政责任，谁责任都行。[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
经常看到拉石子的在公路上掉落，尤其是在拐弯处更多，就害怕这样的石子在别的车经过时弹跳起来。真的很危险!
路政和公路局没有责任？
理下思路，发生这样不幸的事情，要具备很多条件：要有路，要有车，要有燃料，要有司机，要有掉落路上的石子，要有环卫清扫，要有行人通过，要有没有护具的致命位置，要有各种巧合，还有我想不到的种种，谁负责？
撞死人一般都不构成刑事案件
你真能证明是谁崩的石子？
收钱的时候哪个部门不在，出事的时候毛都见不到一根
为什么不是道路维护的负责？
我想知道这种算车辆事故不，三者会不会赔？
万一正好是天上的流星砸死的呢
以前还有养路段，路上有石头不是公路养护的责任吗？
很早就有了远离大货车重卡车咕噜压飞的石头破坏力比子弹还大
这种发生后车保险赔吗？
这个没法破案吧。。。
怪行人，谁叫你那么不抗揍！
应该找路的归属单位赔，车辆上路好像有交钱的
算交通事故
有罪的不应该是石头吗？[笑着哭]
谁死谁有理，谁强谁免责。
[汗]不好取证吧[汗]你怎么证明是哪个车绷出的石子呢[汗]除非正好有监控
意外
叫保险赔偿
开什么车能压到路上的小车子 没有人审题吗
看标题吓一跳
司机没有责任 公路养护部门全责 或者加上掉落石子的人负次要责任