怎么看社会主义理想计划经济的基本设想把复杂的经济生活作了简单化静态化的理解。因

怎么看社会主义理想计划经济的基本设想把复杂的经济生活作了简单化静态化的理解。因此，它只适用于以下情况： 1.经济发展水平低，建设规模小； 2.经济结构和产业结构简单； 3.发展目标单一； 4.闭关锁国，自给自足。在苏联和新中国建国初期，计划经济充分显示了它的作用:苏联从一个贫穷的国家变成了世界第二强国，中国在一穷二白的基础上建成了比较强大的工业基础。我们不能抹杀计划经济的历史功绩。但是，我们也要看到计划经济在集中力量加强国力的过程中，社会付出了十分沉重的代价。特别是在以知识和信息为生产力主要特征的后工业化时代，计划经济必然要走向市场经济。这是不是意味着社会主义理想的破灭？不是。为了说清这个问题，我们得先了解社会主义是怎样产生的，社会主义的本质内容是什么。社会主义产生于资本主义的早期。在19世纪，哲学家、文学家、社会学家、经济学家都对当时的社会作过深刻的批判，他们呼唤社会公正、社会平等。到19世纪30年代，资产阶级和无产阶级的矛盾日益尖锐，经济危机使整个社会受到沉重的打击。工人阶级生活状况更加恶化，因此改造社会的呼声十分强烈。人们提出了种种社会主义理想，以马克思主义者最为彻底。他们提出了从根本上推翻资本主义，用社会主义制度来代替它。只要资本主义社会还存在弊端，社会主义就有存在的必要，社会主义理想就有生命力。然而，社会主义的本质内涵却是人们一直争论不休的问题。长期以来，认为社会主义经济制度有以下几个特点：用生产资料公有制取代生产资料私有制；消灭剥削，劳动人民成为生产和社会的主人；实行计划经济，国民经济在国家统一计划下按比例发展；个人消费品实行按劳分配。这些年来，改革的实践使得一些社会主义国家对上面几条作了修正：在所有制方面，用公有制为主体代替纯粹公有制，允许其他所有制存在。在分配方面，用按劳分配为主代替纯粹的按劳分配，允许按生产要素分配。改革进一步深入，人们对社会主义的看法又有了进一步的修正。实行计划经济这一条被放弃了，只保留“两个为主”，即公有制为主和按劳分配为主。对于这“两个为主”目前还是争论。先说以公有制为主的问题，实行社会主义市场经济以后，股份制空前发展，在国有企业中也有集体股份和私人股份，在私人企业中也有国家股份，外国人的股份也会参与到各类企业之中，几乎所有的企业都是各种经济成分的混合体。由于产权进入市场，在任何一个企业中，各种经济成分所占的比重也是变动的。当然，与国计民生有重大关系的企业，国家和集体所占的股份会多一些。但是，从总体来说，国有经济占的比重不一定很大，而是一种混合经济。对按劳分配争论更大。新中国成立以来我们天天喊按劳分配，可从来没有实行过按劳分配。这不是我们不愿意实行，而是在技术上很难实行。首先一个很难确定的问题是，什么是“劳”？管理是不是“劳”？经营是不是“劳”？按过去的概念这两种活动都带有剥削性质，不能百分之百的算“劳”。至于体力劳动和脑力劳动，这两种性质不同的劳动如何能装在一个“筐”里、用“简单劳动”和“复杂劳动”加以区分？“复杂劳动是简单劳动的倍加”(马克思语)这种模糊的概念怎能界定它们之间的量的关系？按劳分配的第二个难题是如何计量“劳”？除了简单的计件劳动外，其他各种劳动都很难实现合理的公平的计量。在脑力劳动占比重越来越大的现代社会，“劳”的计量更加困难。更为重要的是，市场经济的本质特点是用市场机制来配置资源。要达到这一目的，必须按生产要素(劳动力、资金、技术、土地等)对收入的贡献进行分配。劳动力仅是一种生产要素，它的价格(工资)只能由市场来决定。单纯的按劳分配和市场经济是不相容的。确切地说，我们只是对实现社会主义理想的手段不清楚，对于社会主义理想的基本目标还是清楚的。社会主义理想的最根本目标是社会公正，社会平等。社会主义是人类梦寐以求的理想。只要资本主义还有弊端，只要社会上还有不公正、不平等的现象存在，社会主义这个基本理想就有强大的生命力。 “以公有制为主”和“按劳分配为主”以及其他种种，仅是实现社会主义理想的手段，而不是目标。目标是第一位的，手段是第二位的。今天我们认为“两个为主”是最好的手段，在今后的实践中，我们有可能发现更好的手段。过去，我们把手段放在目标之上，真是本末倒置。