西方为何紧盯俄罗斯不放，非要“整死”不可？ 在欧亚大陆上，俄罗斯的地理位置使其成为了一个独特的国家，其庞大的领土既触及亚洲也深入欧洲心脏。尽管地理上的这种跨越为俄罗斯带来了丰富的文化和历史背景，但这种独特性也使其在文化和政治上长期处于欧洲的边缘。 从历史的角度来看，欧洲的核心国家，尤其是西欧，很少将俄罗斯视为欧洲的一部分，这种排外心态根深蒂固。 俄罗斯与西欧的文化差异源远流长。在中世纪，欧洲的文明主要集中在中西部地区，而东欧的斯拉夫人则相对较晚接触到基督教文明。 斯拉夫人的社会结构和文化传统与中西欧的罗马和日耳曼传统有着显著的差异，这种差异在许多欧洲国家眼中构成了“文明”与“野蛮”之间的界限。 斯拉夫民族的这种“野蛮”形象，尤其在13世纪蒙古入侵之后变得更加深刻，因为这场入侵不仅摧毁了当地的政治结构，还加深了欧洲其他部分对斯拉夫人的偏见。 随着时间的推移，俄罗斯逐步建立起自己的帝国，尤其是在脱离了蒙古的统治后。但即使在力图现代化和西化的过程中，如19世纪末的“东进”运动，俄罗斯的扩张主义也被其欧洲邻国视为威胁，进一步加剧了与西欧国家的隔阂。 宗教方面，罗马帝国的分裂导致了基督教的东西方分裂，西欧以罗马天主教为主，而东欧地区，尤其是拜占庭帝国及其文化圈，却逐渐发展出了与之不同的东正教信仰。 这种宗教上的分歧，使得基督教内部产生了深刻的裂痕，东西方基督教的对立，进一步加剧了对俄罗斯及东欧地区的文化和宗教隔阂。 到了近现代，随着俄罗斯帝国的崛起及其向欧洲扩张的野心，俄罗斯与西欧国家之间的矛盾进一步加深。 俄罗斯帝国试图在欧洲的政治版图上扮演更为重要的角色，特别是通过寻求控制欧洲的重要海口和地区来扩展其影响力。这一战略不仅引起了欧洲国家的警惕，也激发了他们对俄罗斯的敌意。 在20世纪，随着苏联的形成和冷战的爆发，俄罗斯与西方国家的对立达到了新的高度。苏联的社会主义体制和西方的资本主义体制形成了鲜明的对比，使得东西方之间的冲突不仅是地缘政治的对抗，更带有意识形态的色彩。 冷战期间的种种政治动作，如西方国家的围堵政策，以及苏联对东欧的控制，都体现了深层次的互不信任和敌对。 苏联解体后，虽然俄罗斯试图融入西方，但其庞大的国土和军事实力使欧洲国家对其持怀疑态度，阻碍了其全面融入西方社会的努力。 在经济利益方面，尤其是在石油和天然气的领域，美国和俄罗斯双方的竞争尤为激烈。石油和天然气不仅是全球战略资源，而且在两国的经济结构中占据核心地位。美国和俄罗斯在这些资源的定价和控制权上的争夺加剧了两国之间的紧张关系。 俄罗斯作为世界第二大石油出口国，其经济极大依赖于石油和天然气出口。因此，国际油价的波动直接影响着俄罗斯的经济稳定和财政收入。 在另一方面，石油美元体系是美国经济和全球影响力的重要支撑。俄罗斯丰富的能源资源和其对美国在全球石油经济中的支配地位的挑战，使得两国在石油价格定价权上的竞争愈发尖锐。 从地缘政治的角度考察，美国和俄罗斯的关系复杂且充满挑战。美国的经济与军事实力远超俄罗斯，其国内生产总值是俄罗斯的多倍。 然而，尽管在经济实力上存在巨大差异，美国对俄罗斯采取的制裁政策并未能彻底削弱俄罗斯。美国的长期目标似乎是要削弱俄罗斯的全球影响力，并限制其在国际事务中的作用。 欧洲作为全球政治和经济的重要舞台，一直是美国和俄罗斯争夺影响力的地区。历史上，从拿破仑到希特勒，再到冷战时期的东西方对峙，欧洲一直是大国间斗争的焦点。在这个背景下，俄罗斯试图维持其在欧洲的影响力，而美国则努力将其纳入西方的影响范围内。 若从历史的长河中观察，俄罗斯多次通过重大的改革和政治重组，以惊人的速度恢复并增强其国力。 从彼得大帝的现代化改革到斯大林时代的工业化，俄罗斯不断展示其适应和崛起的能力。每一次的崛起不仅改变了国内的经济和社会结构，也重新定义了其在国际舞台上的地位。 在这种情况下，美国与俄罗斯的关系不仅仅是两个国家间的争斗，更是一场关于全球战略资源控制和地缘政治影响力的博弈。 参考资料：薛龙根. 当代世界政治经济与国际关系[M]. 1994
