今天上午，我尊敬的一位前辈、本地一国家“双一流”建设高校退休老教授，经微信问我：……要不要打官司

我随后回复他，老百姓，非万不得已，能不打官司，就尽量避免打官司。

首先，我们是一个“和为贵”的国度，这是儒家千百年来倡导的道德实践原则。受此传统影响，当事人明明是依法起诉，是理直气壮上法庭，但一个人动辄请律师、上法院，其周边的亲朋好友会怎么看？

我有一位做佛像的老友。许多寺庙欠他工程款，长期不还，有的拖欠已二十多年了。如果打官司，事实清楚、证据确凿，其胜诉基本不成问题。但他说，宁愿永远拿不到工程款，也不愿意上法院寺庙，这倒并非是为人“一不打黄胖（病人），二不打和尚”之理，而是他一旦与某个寺庙打了官司，此事在佛界传开，其他僧人便会对你敬而远之，他就会再无寺庙业务可做。

其次，大多数诉讼，成本太高了。不否认，现在至少在浙江，原告方当事人只要官司赢了，其预交的诉讼费，法院会如数退还。但，不排除一些经济欠发达地区，当事人官司赢了，未必能及时退还预交的诉讼费。有的法院得把败诉方应承担的诉讼费要过来，才会退还胜诉当事人。如果败诉的当事人身无分文，或法院不去催讨，则当事人就可能赢了官司，却付出了经济成本。

另，缺少法律专业知识的人打官司，必在内心产生巨大精神压力。比如，明天去法院立案，这一晚，他能睡得好吗？又如，明天开庭，他晚饭还吃得香吗？法庭上，法官或许只是有口无心说了一声，你证据不足、你让点步、你也有过错之类的话。法官对自己说过的话，早忘了。但，一个觉着有十足的道理，把希望寄托在法庭和法官身上的人，他必定为法官的“随口一说”而倍感痛苦，怀疑法官是否被对方买通了，怀疑这个世界上还有没有讲理的地方？

请律师，请到一个靠谱的律师，实属幸运。假如请了一个假律师，甚至骗子，花了钱，还白白浪费大把时间，这个成本怎么算？坦率说，当下相当一部分靠“自己养活自己”的律师，眼里只有钱！你去请教律师，律师嘴上嘀哩咕噜应付着你，心里则在盘算着，该在你身上赚多少钱！

‌ 最后，我们常从媒体的报道看到，有当事人官司胜诉后，向公正办案的办案人员或单位送锦旗。依法办案本是司法工作者的份内事，也是当事人应得的权益。如今赢了官司，却要“感恩”司法工作者。它是不是给人一种：险遭受害的人跪谢杀人犯：“感谢不杀之恩”那样的感觉。这是不是说明，能顺利打赢官司，是个别的，一定是中了头奖，一定是遇到了好人，一定是“法外开恩”？

如今，法院案多人少矛盾日益突出，法官忙啊。忙，必然导致活粗，或应付、或踢皮球。同时，司法机关中的败类，尽管是极少数，但还是有。当事人一旦摊上一个颠倒黑白、枉法裁判的司法工作者，就有可能在“生命不息，诉讼不止”的道路上，走上一辈子！

诚然，我说的是极端个例，但这个“个例”，摊到谁头上，那就是百分之一百！

人生短暂，生命有限，为一两句是非之言，或微小利益，是否要与人对簿公堂，需要慎重考虑。