各怀鬼胎！一名女子嫌手机太旧，想换一部新的，问男友要8000块钱。想不到，男友爽快的转给她8000块。不料，片刻后，男子却在转账记录下备注了一段话，女子看到这段话，吓得不敢收钱，只回复了一句：你真下头！
笑笑回到出租屋，想想刚刚朋友说的话，也有道理，毕竟她和男友谈了大半年了，让男友给她买个手机，也不是啥过分的要求，这样还能试探试探男友，对她到底是不是真心的。 其实，在朋友给建议之前，笑笑就用了各种手段，试探过男友刘潇。 她最近手机频繁的出毛病，一会儿信号弱，一会儿手机铃声不响，要么就是接听电话的时候，语速是三倍速。 总之，她很想换部手机，可奈何她一个月工资只有5000块，可她看上的手机8000块。
她每次手机出问题，都会跟刘潇说，一连说了好几次，可刘潇就是不接她的话，只说坏了就修，刘潇确实说到做到了，带着笑笑修了三四次手机了。 有一次，笑笑很生气，觉得刘潇抠门，就故意把手机调成飞行模式，让刘潇一整天都找不到她。 刘潇着急的跑到宿舍去找她，发现她没事，安心了。 这时，笑笑继续试探：不是我不接你电话，是我的手机压根听不见，又坏了。 笑笑以为这次，刘潇会给她买，可刘潇还是没有。 刘潇把自己之前的手机拿给笑笑用。 那天，笑笑心里很不高兴，觉得刘潇能来找她，就说明他心里着急，可着急，却还是不愿花钱给她买手机。 过了两天，笑笑终于忍不住了，发信息跟刘潇说，她想买部新手机，8000块。 没想到，刘潇很爽快的转给了笑笑8000块。
可就在笑笑兴高采烈的时候，接着聊天界面里蹦出来这样一段话： 本次转账是以结婚为目的的赠予，以后无论任何原因导致双方分手，收款方应该将该笔款项全额退还。（点击收款即表示同意以上内容） 那一刻，笑笑的心态炸裂了。 她没有收钱，回了句：我真无语，你没必要这样，太下头了。 网友：这俩人的防备心都挺重的，不是一家人，不进一家门。 那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？
1、假设笑笑收了，最后俩人分手了，那么笑笑就理应要退还。 《民法典》婚姻家庭编的解释(一) 第5条规定： 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 刘潇说的很明确，这8000块钱是以结婚为目的的，如果两人没有走到结婚那一步，刘潇就有权要求笑笑返还。
2、笑笑没有收，就说明，她就是想白要，包括朋友说的，谈了大半年，男友给买个手机不过分。 为什么要有这样的价值观？男女应该平等。 《民法典》第4条规定： 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 自己喜欢的东西靠自己努力去买。你要知道，上帝馈赠给你的礼物，背后都标好了价格。 谁的钱都不是大风刮来的，你要白花别人的钱，你总得付出点什么。
3、刘潇的做法确实很下头，但笑笑的价值观也很下头。 刘潇可以选择买，也可以选择不买，那都是他的自由。 《民法典》第5条规定： 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。 笑笑这种硬要的方式，其实很掉自己的价，女孩子一定要经济独立，这样在一段亲密关系里，精神才会独立，才会活得干净利落。 对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！
