湖北，婆婆将自己失眠的药借给了邻居，这惹得儿媳妇大怒，和老公大吵了一顿，说自己的感冒药都不敢借给别人，她居然把处方药借给了别人。 素材来源于：都市报道 李甜的婆婆是个热心肠的人，喜欢帮助他人。当李甜下班的时候，就听到婆婆说：“邻居家的老太婆经常失眠，我准备把自己家治失眠的药借给别人试试，看看吃了会不会有好转。” 李甜听到后，赶紧阻止婆婆，说：“妈，这可不能乱借。如果吃了没事还好，如果吃了不好，那人家上门找你麻烦就完了。” 婆婆不以为然地说：“怎么会呢？我也是好心，她吃了没效果就另外再找法子呗，找我干嘛呢？” 李甜耐心地给婆婆解释：“邻居家的老太婆上了年纪，如果有一些基础病，你拿的药如果不符合她的症状，吃了有副作用，引起了其他毛病，你说她不找你找谁呢？” 婆婆一听，觉得还是有道理，于是当着李甜的面说：“那我就不借了，让她自己去看看。” 李甜这才放心，以为婆婆真的不借了。谁知道自己下班回来，邻居家的老太婆正好遇到了李甜，就和她攀谈了起来，还说：“你这姑娘福气真好，遇到这样一个婆婆，真的是三生有幸。” 李甜也确实觉得婆婆很好，热心肠，经常帮着自己做饭、带孩子、做家务，真的是没话说，就是一个字：好。 不过李甜在老太婆的口中也得知了一件非常让她气愤的事情，就是自己的婆婆背着自己硬是把失眠的药借给了对方。 之前不是说好了不借吗？怎么转身又借给了对方？这让李甜特别不高兴，也特别担心。要知道，邻居老太婆年纪不小了，身体状态也一直不好，这药借出去了，真的让人很焦虑，很担忧，生怕出什么事情。 于是回到家中就正好遇到老公在家，她就放大嗓门，直接吼道：“我平时连个感冒药都不敢借，她居然真的把失眠的药借给了对方，我从来没听说过这东西还能借的！” 老公刚开始不知道来龙去脉，听到李甜唠叨一阵后才知道说的是自己的妈妈，于是赶紧去关门，生怕自己的妈妈听到。 结果李甜来了一句：“你关什么门呀？我就是想让她听到的，这东西能够乱借吗？之前答应我不借的，转身就借给对方了，你说让不让人操心了？” 老公不断地安慰李甜，说：“没事的，不可能有事的，不就是治失眠的药吗？吃了肯定不会有问题，你不要小题大做。” 李甜更是气愤，婆婆不懂，连自己的老公也不理解自己。“我们这种家庭就怕万一有个三长两短，谁承受得了这样的打击呀？ 可是他们娘儿俩却不理解自己，要是做好事，谁不会呀？但是我们得看做什么好事，给别人出个主意，让他们去合适的地方好好看看不就可以了吗？为什么硬是要将家中的东西借给别人呢？那出了问题，可真的就要负责任啊！” 最后李甜气得晚饭都吃不下，直接发了视频，让大家来看一看，到底她是对还是错呢？ 1、依据《民法典》第一千一百六十五条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任 。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。 在这件事中，如果邻居服用婆婆所借的失眠药后出现不良反应，比如因药物不对症导致病情加重、引发其他疾病等损害后果，婆婆很可能因过错承担侵权责任。 婆婆作为药物所有者，应当知晓处方药需在医生指导下使用，随意借给他人存在风险，这种出借行为存在过失。 如果邻居本身有其他基础疾病，而药物的成分与基础病冲突，导致邻居身体受损，婆婆可能就要为自己出借药物的行为负责。 2、根据《药品经营和使用质量监督管理办法》，从事药品经营活动，应当经药品监督管理部门批准，依法取得药品经营许可证 。 药品的使用也应遵循医嘱。婆婆出借处方药的行为，从药品管理角度来看，属于未经许可的药品流转行为。 虽然她并非以盈利为目的的药品经营，但这种私自出借处方药的行为，破坏了药品使用需在专业指导下进行的规范秩序，一旦出现问题，难以追溯责任和保障用药安全 。 3、如果真的因借药发生纠纷闹上法庭，根据“谁主张谁举证”的原则，邻居若起诉婆婆要求赔偿，邻居需要证明自己所受的损害是因服用婆婆所借的药物导致 。 而婆婆如果想要免责，则需要证明自己出借药物的行为没有过错，比如证明已经告知邻居药物可能存在的风险，或者有证据表明邻居自身存在重大过错。 如果邻居隐瞒自己正在服用其他不能与该失眠药同服的药物，导致损害发生，婆婆可能会因邻居的过错而减轻责任 。 4、婆婆出借药物初衷是好意施惠，但好意施惠并不意味着可以免除所有法律责任。 在施惠过程中，若因施惠方的故意或重大过失导致受惠方权益受损，施惠方仍需承担责任。 婆婆出借处方药这一行为，明显存在对药物使用风险的忽视，若造成严重后果，很难因“好意”而完全免责。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？（文中人物均为化名）
