"她说不要,他为何听不见"——人大女生万婧妍实名举报性侵背后的思考

罗晓晓说事 2024-08-18 13:09:08

近日,中国人民大学一名女生实名举报该校一名男硕士张某隽在校期间,多次对其实施猥亵、殴打和强J。

万婧妍的控诉长文,宛如一声悲鸣,刺痛了无数人的心。

原本应该充满欢歌笑语的大学校园,却上演了一幕幕令人发指的"兽行"。

当万婧妍一次次喊"不要",施暴者张某隽为何始终充耳不闻?

她的遭遇绝非个案。

在此背后,是否折射出一些更深层次的社会问题?

01

"趴着,不然我N死你!"在张某隽的Y威下,万婧妍只能低头,任凭对方在自己身上发泄兽Y。

每当她展露出一丝反抗,迎接她的就是更激烈的抽打和撕咬。

在明德新闻楼楼梯间,张某隽甚至强行与她发生性关系。

万婧妍感到绝望,她哭喊"我不要",却无法唤醒施暴者一丝人性。

这一幕幕,宛如人间炼狱,将万婧妍的身心摧毁殆尽。

性侵,是刻在受害者灵魂上的烙印,永远无法抹去。

它带来的创伤,远比身体上的伤害更加深重。

在那个噩梦般的楼梯间,万婧妍失去的不仅是身体的贞J,更是作为一个独立个体的尊严。

她感到自己被物化、被践踏,犹如一个任人宰割的玩偶。

那种无助、屈辱和绝望,常人难以想象。

令人愤慨的是,即便万婧妍鼓起勇气举报,张某隽仍然逍遥法外。

2022年6月,万婧妍向学校和警方反映情况。

然而,一年多过去了,张某隽非但没有受到应有惩处,反而顺利毕业并进入国企工作。

这不禁让人质疑,高校和执法部门在维护学生权益方面,是否尽到了应尽之责?

02

一直以来,不少高校对校园性骚扰问题重视不足,缺乏完善的预防和处置机制。

很多受害学生因担心"二次伤害"而选择隐忍,甚至自我怀疑。

加之部分教职工法治意识淡薄,面对性骚扰事件常常采取回避态度,导致问题久拖不决,加重了受害者的痛苦。

执法部门在处理性侵案件时,也存在认识不足、专业能力欠缺等问题。

在万婧妍案中,警方似乎对其患有双向情感障碍、性防卫能力削弱等特殊情况考虑不周,未能及时固定证据,错失最佳调查时机。

这在一定程度上助长了施暴者的嚣张气焰,让受害者的权益得不到有力保障。

在张某隽身上,我们看到了一些施暴者的共性——傲慢、自私、缺乏同理心。

他们利用权力、身份优势对他人施以精神和肉体凌R,却丝毫不认为自己有错。

在他们眼中,女性只是满足私欲的工具,根本无需尊重。

这种扭曲的价值观,这种病态的人格,不禁让人心生寒意。

然而,我们不能将校园性侵归咎于个人道德缺失,在此背后有着更深层的社会根源。

长期以来,受父权制思想影响,一些人对女性权益缺乏应有敏感。

"男尊女卑""男主外女主内"的观念依然根深蒂固,女性在人格上、地位上的平等远未实现。

这无疑为性骚扰、性侵害提供了滋生土壤。

03

防治校园性侵,不能只寄望于学校和警方,更需举全社会之力。

从个人做起,从娃娃抓起,我们要加强性教育、人Q教育,帮助学生树立正确的人格观、性别观。

对侵害他人尊严的行为,对物化女性的言论,我们要旗帜鲜明地说"不"。

唯有凝聚社会共识,营造"零容忍"的氛围,才能从源头铲除性侵的土壤。

对受害者而言,请相信,黑暗终会过去,黎明终会到来。

身心的创伤需要时间抚平,但请不要放弃对美好的向往。

你所遭受的,不是你的错,不要自责,不要害怕。

勇敢地站出来,讲出你的故事,你的声音会唤醒更多人,点亮更多人心中的烛G。

正如马丁·路德·金所言:"你不愿为正义挺身而出的一刻,你已经死去。你不愿为真理挺身而出的一刻,你已经死去。你不愿为公正挺身而出的一刻,你已经死去。"

1 阅读:584

罗晓晓说事

简介:说身边事、说关心的事、说最新的事、说最好玩的事