1933年，钱大钧在火车上撞见了从监狱逃出来的陈赓。可他却下令，不准捉陈赓。部下对此非常不解。钱大钧说出了三个原因，部下听后心服口服，一个劲夸赞：长官不愧是能当大官的！ 钱大钧，1885年出生在江苏常州，家里有点文化底子，小时候念过私塾，后来走上了从军路。1908年，他考进保定陆军速成学堂，1917年又跑去日本陆军士官学校镀金，回来后在保定军校和黄埔军校当教官，教出一堆军事骨干。陈赓呢，1903年出生在湖南湘乡，1922年考进黄埔军校第一期，正好是钱大钧的学生。师生俩在黄埔军校搭上线，关系挺铁。 钱大钧在黄埔不是白混的，1925年两次东征，他带兵打得风生水起，先是攻下淡水城，后来又拿下博罗，战功摆在那儿，蒋介石对他挺器重。陈赓也不差，第二次东征时当了蒋介石的护卫连连长，还救过蒋介石一命，在黄埔师生里名声响当当。后来陈赓因为信仰问题投了共产党，跟钱大钧分了道，但黄埔那段师生情没散。 故事跳到1933年。那年3月24日，陈赓在上海治腿伤时被国民党特务抓了。特务知道他是蒋介石的救命恩人，下手不敢太狠。蒋介石亲自劝他回头，陈赓死活不干。蒋介石杀也不是，放也不是，干脆睁只眼闭只眼。陈赓瞅准机会跑了，上了趟开往外地的火车。结果呢，火车上他撞上了钱大钧。 钱大钧时任国民党要员，正带着部下出差，一眼认出陈赓。这时候陈赓是通缉犯，按理说钱大钧该把他绑了送回去。可他没这么干，反而让人把陈赓请过来聊了几句，还塞了300块大洋，告诉他下一站下车走人。部下傻眼了，问：“长官，委员长不是要抓他吗？咋放了？”钱大钧笑笑，说了三个原因，把部下说得心服口服。 钱大钧和陈赓在黄埔军校那几年，不是一般的师生关系。钱大钧教书育人，陈赓听课练兵，俩人处得像朋友。到了1933年，陈赓虽然跑去共产党那边，钱大钧心里还是把他当学生看。中国人讲“一日为师，终身为父”，这情分在乱世里更显得金贵。钱大钧不是冷血的人，碰上自己的学生落难，哪能下得了狠手？ 再说，当时的社会风气，师生关系不是随便能扔的。钱大钧要是抓了陈赓，传出去肯定有人说他忘恩负义，连学生都不放过，名声得臭大街。他在国民党混得开，靠的不光是打仗，还有人缘和口碑。这师生情谊，是他放人的第一根线。 陈赓在黄埔军校不是普通学生，人缘好得不得了。当年东征救蒋介石的事迹，传遍了黄埔师生圈，大家都拿他当英雄看。钱大钧在黄埔当过教官，跟这帮师生关系都不浅。陈赓要是被他抓了，黄埔那帮老同学、老部下能不炸锅？指不定背后怎么戳他脊梁骨。 国民党内部派系多，黄埔系又是蒋介石的嫡系，钱大钧靠着这层关系爬上高位，哪能随便跟黄埔的人翻脸？抓陈赓短期看是立功，长期看是给自己挖坑。钱大钧精着呢，算盘打得清楚，放人不仅保住师生情，还不得罪黄埔这帮兄弟，值！ 钱大钧放人的第三个原因，跟蒋介石脱不了干系。陈赓能从上海跑出来，真以为是特务看守不严？明眼人都知道，蒋介石对陈赓有感情。当年东征，陈赓救他一命，这恩情蒋介石记着呢。劝降不成，蒋介石没杀他，反而给了逃跑的机会，这不就是变相放水吗？ 钱大钧是蒋介石的亲信，察言观色的本事一流。他琢磨着，陈赓跑出来八成是蒋介石默许的，自己要是抓回去，蒋介石嘴上不说，心里不定怎么想。万一弄巧成拙，惹老大不高兴，仕途可就悬了。放人，既不得罪蒋介石，还显得自己懂分寸，这买卖划算。 钱大钧把这三个原因一摆，部下听完眼都亮了。开始他们还纳闷，长官咋这么“糊涂”，放跑个大功劳。现在明白了，这哪是糊涂，分明是大智慧！部下一个劲儿夸：“长官不愧是能当大官的，看得就是比我们远！”钱大钧这手，既保住了情面，又算准了局面，部下不服不行。 这事儿传开后，钱大钧的名声没坏，反而更响了。有人说他重情重义，有人说他会做人，反正没人说他傻。部下的反应也说明，钱大钧这决定不是冲动，是深思熟虑的结果。 1933年的中国，军阀割据，国共对立，政治环境乱得像一锅粥。钱大钧和陈赓这对师生，一个在国民党，一个在共产党，按说该你死我活。可这次火车上的相遇，却让人看到乱世里还有人情味。钱大钧没把陈赓当敌人，而是当学生、当朋友，这份情谊挺暖心。 再说，他放人的决定也不光靠感情，还有脑子。师生情、黄埔圈、蒋介石的心思，这三条线他都捋得清清楚楚，既不失原则，又不得罪人。这种人能在乱世混得好，不是没道理的。陈赓呢，得了钱大钧的帮助，之后回了共产党，继续干大事。俩人虽然后来没再碰面，但这段故事却留了下来。
