为什么说清军入关不等于日军侵华? 现在很多人中了日、台“元清非中国论”历史虚无主义的圈套,天天喊着什么清算、“汉地十八省”等奇怪言论。甚至连“划江而治”的变种言论都出来了,这些日台水军整天在网上挑拨民族矛盾、宣扬民族仇恨。连一个卖汉服的满族女孩都被他们网暴,今天就来说一说为什么要警惕“元清非中国论”以及如何驳斥“清军入关等于日军侵华”! 其实“元清非中国论”并不是什么新论调,而是日本明治维新时期炮制出来的。目的是为了寻找侵华入口以及瓦解中华内部抵抗势力!。“崖山之后无华夏,明亡之后无中国”就是由日本学者内藤湖南提出,此时距离元朝灭亡已经500多年。 那清军入关为什么不能等同于日本侵华呢? 因为清军没想过消灭中国的种族和文化,而日本则是有计划、有步骤的消灭中国的民族和文化。 清军入关后马上举行祭天仪式,宣布“尊孔尊儒”。按儒家政治经典治国,等到了清朝中后期,满族已经没几个人会说满语、写满文了。 清军虽然下令“剃发易服”,但是没有毁灭中国的传统文化。仍然继承明朝的文化路线,实行八股取士、整理图书,出版《康熙字典》、《四库全书》等具有大一统性质的总结性的书籍。 而日本则是大规模推行奴化教育,强迫中国人学习日语、日文。用神道教取代儒教,要求沦陷区的中国人过日本的节日、唱日本国歌。 日本当时的口号是将中国17—25岁的男子全部杀光,让整个民族都丧失生育能力,以此达到取代中国人占领这片土地的目的。日本人以美国为师,他们的师傅就是这么做的。 清军入关时是发动了几次屠城,但屠城在封建社会是常态。扬州十日、嘉定三屠等屠杀事件的死亡人数也被日本故意夸大过,《扬州十日记》等书籍就是在日本炮制出“元清非中国论”之后传入中国的,根据历史学家研究,当时的扬州城不可能容纳80万人。日本还宣传“岳飞是中国第一伟人”,虽然岳飞作为民族英雄的功绩不可否认,但是日本在这时候提出该言论,显然别有用心,日本为什么不宣传戚继光是中国第一伟人呢? 清军入关后,替明修史。历史叙述仍以中原、汉族为主体,如果日本侵华成功后。他们会替中原、替汉族修史吗?现在有几个人知道日本本土民族阿伊努族、美国本土民族印第安人的历史啊? 另外,清朝在建立以前。一直以明朝为尊,接受明朝的册封、替明朝打仗。完全就是受明朝羁縻统治的少数民族,日本受明朝羁縻统治吗? 所以说,清朝作为一个封建王朝虽然拖了中华民族的后腿。但它只能算是内政,而不是入侵。 现在日本分化瓦解的中国的贼心仍然不死,他们“将中国肢解为五大块或者九大块”的阴谋仍在。 他们所谓“认知战”的根本目的就是要解构整个中华文明。先把元清踢出华夏文明序列,接着是用“一滴血原则”把唐、宋渲染为所谓的鲜卑唐、沙陀宋。 然后把秦朝的统一类比为帝国主义侵略,慢慢把中国的大一统共识解构为地域主义。为之后的民族矛盾、鼓动民族仇杀做铺垫,这样长此以往。将中国分为一个小欧洲的战略就成功了。 目前全世界坚持这种论调的只有日、台,而世界的趋势则是尽可能多的渲染自己国家多民族的统一。比如土耳其给自己认了十六个祖宗、外蒙古将八竿子打不着的匈奴认为自己的祖先,目的就是为了以后尽可能多的声索地方主权以及加强民族凝聚力。 韩国把高句丽纳入自己的国史体系也是为了对东北声索主权做铺垫,可怜我们某些人还在拿着日、台居心不良的“元清非中国”论奉若圭臬,使劲将其他少数民族往外推。 警惕历史虚无主义!警惕“元清非中国论”!
为什么说清军入关不等于日军侵华? 现在很多人中了日、台“元清非中国论”历史虚无
松鼠的笔记
2025-04-26 17:34:25
0
阅读:49
宇宙的暗物地带
都是侵略者
江渐月
至少外蒙曾经是我国的一部分,这是确定无疑的。