又是一年高考季，随着新高考的深入推进，今年各省高考试卷类型，又有了新变化。

最大的变化就是:河南、安徽、江西加入了全国新高考一卷，正式进入全国高考巅峰赛阵营。

为什么说，新高考一卷是全国高考巅峰赛？看看之前都有哪些省份参加就知道了。

之前参加的省份是:山东、河北、湖北、湖南、广东、福建、江苏、浙江

此前的新高考一卷省份分布

看看这几个省份分布就知道了，这都是高考竞争最为激烈的几个省，而且基础教育实力也是全国闻名。

这一次，随着河南、安徽、江西三省的加入，新高考一卷覆盖的省份区域，正好覆盖了我国东南核心区域。

2024高考试卷分类

这使得新高考一卷，成为覆盖人数最多，影响最大的高考试卷类型。十一个中坚省份同台较量，是当之无愧的高考巅峰局。

每年高考季，人们都很喜欢拿出各省高考成横向对比，希望以此衡量各省基础教育水平。

但是，很多时候各省高考试卷类型都不一样，有的考全国卷，有的是自命题试卷。

所以，在试卷类型不同的背景下，机械地对比高分人数和分数线，就没有说服力，也无意义。

现在，11个中坚省份同考新课标一卷，是否可以让我们比较客观地观察各省高考真实水准？恐怕也没那么简单！

新课标一卷十一省高考模式

虽然这11省，都考新课标一卷。但是，试卷类型也分三种模式:

“3+1+2”模式

广东、福建、江苏、湖北、湖南、江西、河北、安徽

这9个省份，主科语数外是采用新高考一卷，全国统一命题。

其他副科各省自主命题，但物理和历史，必选其一。

3+1+2的十二种选科组合

副科难度不一，比如广东物理以前简单，今年上了强度，很多学生适应不了。

而湖南的物理和历史，一直都以“变态难”著称，据说有“让山里的孩子走进深山”的效果。

“3+3”模式

浙江和山东两省，采用这种模式。

语数外三门主科，采用新高考一卷全国统一命题。其余副科，两省各自单独命题。

浙江和山东的副科，每科出题都较为新型，难度大。但是也存在冬季高考、赋分制等特色。

“3+综合”模式

河南今年第一次使用全国新高考一卷，采用这种过渡模式。

河南今年高考，语数外是新高考一卷。这次让不少人意外。之前都以为河南今年是新高考二卷，有些学生进考场才发现是新高考一卷，多少是有点不适应的。

特别是英语方面，据说河南以前高考不考听力，而今年新高考一卷英语难度较大，特别是听力。

河南副科今年依然采用文综和理综的形式，本省单独命题。预计未来会调整至“3+1+2”模式。

虽然这11个省都采用新高考一卷，但试卷模式各有不同。只有语数外三门主科是全国统一命题，而副科都是各省自己命题。

因此，简单机械地横向比较各省高分考生人数、各省分数线、各省录取率都无意义。

就像体育竞赛，项目都不一样，你让长跑运动员和竞走运动员比成绩，就没法比，机械比较更无意义。

高考是选拔性考试，说到底终究还是省内竞争。尤其是那些赋分的科目，试卷难易程度影响并不大，最后还是按照省内排名赋分。

就像广东，今年物理很难，假设全省最高分都只有70分，如果赋分，那么他也是满分。只是赋分会让低分考生分数好看一点。

另外，语数外三门主科的成绩，是否可以作为各省高考成绩对比的依据呢？

从试卷上看，语数外三门主科试卷，这十一个省都是一样的，由全国统一命题，就跟考研公共课一样。

应该说，从三门主科分数去对比，还是有一点参考性的。比如前几年新高考一卷八省联考，优势最大的就是浙江和江苏，这与实际情况也相符。

但是，高考的时候，不是全国统一阅卷，即使试卷一致，但是评卷宽松程度却不一样。

比如，有的省语文和英语评卷较松，导致作文分数普遍偏高，出现很多语文140分以上的案例。

因此，所有科目没有完全统一试卷，没有全国统一评卷，就很难说是“全国一张卷”。

考察和评价标准不一，就无法横向比较各省的高考实际水准。所以，网上那些简单机械对比各省高考成绩的行为，都没有什么说服力。

最后要说的是，有些地方长期呼吁“全国一张卷”，这个实施起来很困难，因为各地发展差异、教育资源差异都很大。真要统一试卷，那些地方很难占到便宜。

像江浙沪、北京等地，教育发达，其他地方很难比肩。各省内部也存在差异，比如湖北武汉、湖南长沙、四川成都、陕西西安，省会城市和省内其他地市的教育差异也很大。

真要统一试卷，落后偏远地区的学子，受到的影响会更大。毕竟有些鸿沟，可不是靠努力就能抹平的。

因此，老老实实关注本省高考，不要盲目攀比，是最理智最现实的态度！

（全文完结）