尽管我是一个上海人，但是这两年我对上海的好感度降低很多。

去年我写过一篇文章，喷了上海的社保政策，我认为上海的社保实在太贵了，后来这篇文章半天就有了50w的阅读，后来被紧急叫停了。

然后就有相关部门请我去喝茶，然后进行教育，因为这种文章有伤上海颜面，blabla……

不晓得是不是我过去的努力起作用了，这次上海居然降低了灵活就业人员的养老金缴费比例，从24%降到20%。

从3月1号起，按照上海市最低缴纳基数（没有多少自由职业者会选择更高的基数）7310元计算，每月可减少负担，292.4元。一年节省3500元——撒花！鼓掌！

有人说，这肯定是因为上海断缴社保的人太多了，所以只能降低费率给大家减负。

一开始我也这么认为，后来我查了一下上海社保局的官方数据，2022年12月，上海的参保人数是1535万人，到了2023年6月变成了1528万人，这妥妥减少了7万人。

但有意思的是，到了2023年9月参保人数突然跳到了1539万人,3个月增加11万，说实话我是看不懂的。

既然交社保的人增加了为什么又要降低费率，这种行为本身就很矛盾。

但可惜，官方数据到9月份就截止了，现在暂时还看不到23年12月的数据。

不管怎么说，事实是上海的社保缴纳费用，位居全国第一，并且断崖式遥遥领先，什么北京深圳，都靠边站，其他城市就更加低弟了。

2023年上海社保基数下限是7310元/月，那么无业人员，不，说错了，灵活就业人员最低缴纳社保2595.05元/月；

北京的社保基数下限是6326元/月，灵活就业人员最低缴纳社保1882.02元/月，是上海的3/4；

深圳的社保基数下限是3523元/月，灵活就业人员最低缴纳社保1193元/月，更是不到上海的一半。

同样是三个超一线城市，差距就是这么明显，上海就是这么有钱。

社保基数下限高也就算了，养老金缴纳的比例还高，要24%，但全国大部分可查地区的养老缴纳比例只有20%。

上海先天比人家多交4%，再加上基数又那么高，最终一个月2600块钱的刚性开销也在意料之中了。

问题是上海灵活就业人员的收入比北京的多1/4吗，比深圳的多一倍吗？

这种问题不言而喻。

也有不少官方人士认为，交得多未来也拿得多啊，相当于给自己强制储蓄有啥不好？

首先大家都已经知道，我国的养老金是现收现付制，你交上去的养老金是给眼前退休的人，而未来等你老了，年轻人交的养老金才是给你的。

随着老龄化的加剧，现在差不多已经2个在职职工就要供养一个退休老人。

然后出生率又不停地下滑，到未来养老金是怎么样一个状态，真不太好说，这话就点到为止了，想来大家心里都有一本账。

其次，现在的经济状况大家也深有体会，眼前能少付一点，就减轻一点负担。

此外，还有一点非常重要，就是一个人活着的刚性支出。

我认真算过，在上海如果不租房子的话，手机，网络，水电煤，菜金，交通这些加起来，不要大开大合地买，一个人一个月差不多2000块。

当你交的社保要超过平均每个月的生存开销，这个压力就一下子上来了。

所以把社保降到2000以下，我觉得是比较合理的。

现在上海降了4个点，每个月交2266.1，虽然还是冠领全国，虽然从绝对值看还是高了，虽然只是和其他省份统一，但总算是开了先河。

至少告诉人们，社保这东西并不是一直涨，是可以回调的，这一点还是要给上海政府点赞。

其实不单单上海，广东福建等地也降低了医保费率，比如厦门把用人单位职工基本医疗保险缴费率由7.5%调整为6.5%，灵活就业人员缴费率由9.5%调整为8.5%。

一个点看上去不多，但这实实在在给老百姓减负了，我们就应该拍手叫好。

说实话，现在过日子真的难，一分一厘都要一点点扣。

以前大家对社保的敏感度没那么高，一方面社保的绝对数没那么高，另一方面大家都有稳定增值的途径。

无论是P2P还是信托还是房产，总之大家都觉得自己的钱未来一定可以增值，所以就没把社保这点钱放心上。

但是这两年可不一样，特别是从去年开始，给人感觉全面熄火，反正跟钱沾边的东西，没一个给力的，能不踩雷就是老天给你最大的恩宠了。

再看看存款利率，一年期的都已经降到1.45%了，钱就变得越来越敏感。

过去大家拼命找增值的办法，现在大家拼命找省钱的方法。

至于社保这东西吧，以后能不能用上，或者说能用多少，咱不知道，但是眼前肯定是支出，要我说花出去的越少越好。

交是肯定要交的，并且肯定是按最低的交，同样是灵活就业，哪不能去呢，是吧？

我看深圳就浓眉大眼的，好看得很，大家不妨考虑一下这座城市。

说到底，就是后面的日子不确定性太强，最主要的是政策的不确定性，让我们惴惴不安。