本文字数约：6404 字

阅读时间约：8 分钟

本文章节：

01、真正的牛≠拿诺贝尔奖，况且诺奖也有“污点”

02、对我们有质疑，其实是被传统认知框住了

03、临床精准化心理干预的效果，超越患者和父母的期待

04、只要找对方法，疑难杂症也能深入而高效地康复！

01、真正的牛≠拿诺贝尔奖，况且诺奖也有“污点”

我们常常在文章及视频中提及，从精准精神心理学的角度，我们对抑郁症、双相障碍、甚至是精神分裂症等精神心理障碍的真正病因，有了颠覆性发现：

它们的主要根源都是心理社会因素，是后天形成的病理性记忆，而不是基因遗传、或大脑神经递质浓度的改变。

在临床精准化心理干预中，只要能深入到患者的内隐记忆层面，修复主要的病理性记忆，患者的症状会大幅度缓解、消失，甚至变得更成熟、睿智，逆商更强。

然后，患者可以实现快速撤药，回归校园或社会，甚至变得比同龄人更优秀，患者的家庭关系也会大有改善。

临床精准化心理干预的深入程度，康复的速度，效果之良好，是目前国内外主流精神科、主流心理咨询/心理治疗无法实现的。

不过，有不少网友对此感到怀疑：

“既然你们的技术这么牛，怎么没有得诺贝尔奖呢？”

实际上，世界上有很多非常伟大的、造福人类的技术发明和科学家也没有得诺贝尔奖，比如“世界杂交之父”袁隆平。但是他获得了国际农业最高的、最权威的奖项——沃尔夫奖。

而且，就算在精神障碍的诊疗领域获得了“诺贝尔奖”，也不见得就是好事，反而有可能是“黑历史”。

比如，1949年，诺贝尔生理或医学奖颁给了葡萄牙医师安东尼奥·埃加斯·莫尼兹，以表彰他发明的前脑叶白质切除术。

当时，很多一战退役后的老兵出现了明显的精神心理症状——暴躁、行为异常、有幻觉、甚至有暴力倾向。

其实从现在来看，这是明显的创伤后应激障碍（PTSD），在经历过残酷、血腥战场的士兵中非常常见。

但在18世纪中期，精神科大夫们还不懂得从科学的角度解释这个病，也缺乏有效的方法，只好把这部分病人关在精神病院里，避免他们伤害大众。

后来，莫尼兹发现，如果通过手术，把这些患者的脑前额叶切除掉，患者就能变得安静、没有暴力倾向了。

这个方法简单、快捷，效果非常明显。莫尼兹发布了相关论文和病例数据之后，获得了诺贝尔奖。

但其实，这种方法是典型的饮鸩止渴，因噎废食。

大脑前额叶与人类的认知、情绪、思维决策等重要功能有关。患者的大脑前额叶被切除后，安静是安静了，但迟钝、麻木、呆滞、对亲人的呼唤没反应——几乎跟“白痴”没区别了。

再加上这个手术的操作过程简单、粗暴，很多患者直接死于手术，或因为手术后遗症而自杀，还有小部分陷入了极度狂躁和抑郁中。

于是，各国很快叫停了这个所谓的治疗方式。莫尼兹也因此背负骂名。诺贝尔委员会也被啪啪打脸，这成了诺贝尔奖史上著名的“污点”。

可见，诺贝尔奖其实也是有很大局限性的。而且自从莫尼兹事件之后，诺贝尔奖对精神医学的态度更加审慎。

在这种情况下，精准精神心理学、临床精准化心理干预技术没得诺贝尔奖，实属常事。

当然，上面提出质疑的网友只是用了夸张的表达手法，并不是要求我们真的要拿诺贝尔奖。

他们真正想表达的意思是：

如果你们的技术真的那么厉害，怎么国内外很多大夫、科研人员都不知道呢？

怎么没有得到主流权威医学的认可呢？

怎么连个论文、连个奖项都没有呢？

其实，这些网友有这样的怀疑，实在太正常了。以下针对这个问题进行详细、深入的分析和回应。

02、对我们有质疑，其实是被传统认知框住了

部分网友对我们有所怀疑，往往是出于以下几个原因：

第一，可能是因为我的长相。

我是土生土长的山东青岛人，地道的北方人，但长得却不太典型，普通话也不是很标准。

尤其是我有一个“塌鼻梁”，这导致我外表看起来很像南方人，甚至是像福建人。有些网友乍一看，可能以为我是“某田系”的大夫。

第二，我从精准精神心理学角度发表一些观点时，常常会超出很多网友的认知边界。

比如我们对常见精神心理障碍的解读，又比如我们对热点时事的点评等等。这导致在他们看来，我们说的话很“雷人”。

第三，这部分网友对于治病、医学方面的观念，还是下意识地认可西方发达国家的、或者是国内公立医院的权威专家，缺乏破“框”意识。

只要不是西方发达国家、或者国内公立医院专家说的，又颠覆了他们认知的，他们一概认为是不科学的、忽悠人的。

第四，我们自身也存在不足。

虽然我们有大量的成功案例，但目前，我们还没有多余的精力写论文、开展临床科研试验等等，所以还没有得到循证医学的支持。

这导致很多网友看到我们不断提及“精准精神心理学”，以为这是一个公认的学科，结果上网一搜，发现目前只是我们的一家之言。临床精准化心理干预技术也是我们的首创。

有些患者、家属会特意询问主流精神科医生、心理咨询/心理治疗师，有没有听说过我们的技术？这管不管用？

绝大部分精神心理卫生从业人员都表示没有，有的不置可否、不评论，而有的会说我们是“大忽悠”。

比如，有一位抑郁症非常严重的患者俊辰，他在面诊后，决定接受我们的临床精准化心理干预。

但在排队等待时，他妈妈还找过国内某著名三甲医院的一个神经内科专家。

当时，俊辰的妈妈出于对这位专家的信任，可能也部分出于打听的原因，她把找过我们面诊、并决定接受心理干预的事都说了出来，还简单介绍了临床精准化心理干预技术和模式。

结果，这位专家很生气，把俊辰妈妈训斥了一顿，说她把孩子害成这样，还病急乱投医，说她被骗了。

不过，这位专家说了一通之后，俊辰妈妈觉得这位专家说的不靠谱，也不能理解她和孩子，反而更加坚定地接受了临床精准化心理干预。

俊辰最后康复得很好，药物停了，甚至变得比父母更加理性、成熟、情绪稳定，非常积极自信。

至于，为什么我们的技术没有循证医学的支持，我们之前也专门写过文章进行解释。

而且，很多大众对循证医学盲目崇拜，没有意识到：

得到循证医学支持的治疗方法，虽然有效，甚至可能很高效，但未必能真正深入地、真正地解决问题。

比如上面提及的“大脑前额叶切除术”，还有“杨叫兽”杨永信的所谓“电击疗法”。

而有些治疗方法，虽然还没得到循证医学支持，但也不能说它们就是无效的、不科学的。非常实用但“默默无名”的治疗方法，在临床一线中很常见。

希望网友们对此要有更深入、更理性的认知。

03、临床精准化心理干预的效果，超越患者和父母的期待

另一方面，如果这部分网友还能认真、深入地了解我的经历，了解临床精准化心理干预的诞生、发展过程，也许就会改变观点了。

我是山东青岛人，复旦大学研究生毕业后从医20年，在广东省第二人民医院等公立医院工作过多年，其中有6年还担任了三甲医院武警广东总医院的心理科主任。

可以说，我跟福建“某田系”没有半毛钱关系。

因为诊疗水平和成果突出，我多次接受过央视《新闻联播》、《走近科学》、《每周质量报告》、《心理访谈》、《今日说法》等栏目的采访，以及新华社、人民日报等权威媒体的采访。

我接受央视《新闻联播》、《走近科学》、《心理访谈》的采访图片

当然，很多患者、家属发现，我当时主要是在成瘾疾病方面，取得了显著的诊疗成果。

的确，我跨到抑郁症、双相障碍领域之前，主攻物质成瘾和行为成瘾的临床治疗，为国家遏制青少年处方药滥用成瘾的社会问题作出了贡献。

所以，有的患者、家属说：

“何医生，虽然你的成名经历证明了你的人品和能力，体制内的专家下海创业也正常，但你擅长的毕竟不是抑郁症、双相障碍、精神分裂症的领域啊！”

这部分患者、家属非常纠结，最终还是选择了国内有名的三甲精神科专科医院，比如北大六院、上海精卫、北京回龙观医院、北京安定医院等等。

当然，我们能理解这部分患者家庭的选择。如果主流精神科的治疗就能帮助孩子康复，这值得庆贺，也说明孩子的病情往往不太严重、复杂。

就算决定接受临床精准化心理干预的患者、家属，他们往往一开始也不是完全信任我们的，而是抱着“死马当活马医”的心态。

因为上面所说的有名大医院，他们几乎都去了个遍，患者吃了很多药，也接受过各种流派的心理咨询/心理治疗，可惜效果都不好。

他们实在是没辙了，在走投无路之下，才想着试试我们的技术是否真的有效。

有些患者父母直言，他们就是来赌一把的，“赌赢了，那就是中头彩了。要是赌输了，我们也做好了心理准备。”

其实，患者、家属抱着“赌一把”的心态，这实际上是一种侥幸心理。

从我们的角度来说，这部分患者、家属根本不用“赌”。如果他们看清精神心理障碍形成的真正病因，掌握相关规律后，就能做到心中有数。

如果他们能积极配合，父母能深刻地自我反省、改变和提升，临床精准化心理干预的康复效果是“立竿见影”的，而且能超越患者和父母原先的期待。

比如，有一位大学患者刘可被诊断为抑郁症、双相障碍，她的父亲带她在北大六院看了1年，不但效果不明显，药物副作用还很大。

但刘可接受了临床精准化心理干预后，康复得非常好，不但停药了，还塑造出了越挫越勇的高逆商，能独自出国留学，父母非常欣慰！

我们利用临床精准化心理干预技术，已经帮助大量抑郁症、双相障碍甚至精神分裂症患者真正康复，实现停药，回归学校或者工作，患者和整个家庭都有脱胎换骨的变化！

对于这些患者、家属来说，他们可能觉得自己“赌赢了”，但其实我们认为，这不是“赌”，而是临床精准化心理干预的确切效果！

04、只要找对方法，疑难杂症也能深入而高效地康复！

通过临床精准化心理干预，我们有很多“颠覆性”的发现。正是因为太颠覆性了，所以引来一些质疑也正常。

比如，我们发现，抑郁症、双相障碍、精神分裂症的主要病因都是后天形成的病理性记忆，只不过有很多储存于患者的内隐记忆层面，患者和家人都缺乏意识。

如果患者的病理性记忆不断增多、严重程度不断增加，就会从“一般心理问题”，逐步发展为老百姓说的“重性精神病”。

而因为不同患者的人生经历不同，病理性记忆的具体内容不同，所以呈现出来的症状也有所不同。

我们还发现，大部分被诊断为“双相障碍”的青少年属于“泛双相化”，被过度诊断了。

他们总是大发脾气、冲动易怒，这是大量心理创伤被激活后，出现的“激越状态”，而不是真正的躁狂/轻躁狂。

更符合这部分患者的诊断是“抑郁症伴激越状态”。

至于，抑郁症、双相障碍、精神分裂症到底是不是基因遗传导致的？

“人类基因组计划”已经完成很多年了，科研人员花费了大量时间、资金，至今都没有找到这些精神障碍的“致病基因”，惨遭滑铁卢。

这足以证明，抑郁症、双相障碍、精神分裂症等常见的精神心理障碍并不是基因遗传性疾病！

还有，很多青少年患者之所以久治不愈，情绪本来稳定了，但还是无法学习，不断受到打击，导致病情反反复复。这其实是因为他们有严重的学习障碍。

但是，大部分精神科医生、心理咨询师/心理治疗师、包括在学校的心理老师，都对学习障碍缺乏深入的了解，更缺乏有效的干预手段。

而学习障碍跟孩子的智商、神经发育无关，它的背后也是病理性记忆，尤其是跟学习相关的叠加性心理创伤。

如果想破除学习障碍，就需要修复主要的叠加性心理创伤。

还有，临床精准化心理干预发现，至少有部分同性恋的后天经历导致的，主要根源也是病理性记忆，而不是所谓的先天形成的。

同性恋现在不是一种病，但如果这背后有较多的病理性记忆，也会影响个体的心身健康。

我们不接诊单纯的同性恋者，但在临床精准化心理干预的过程中，我们发现有很多被诊断为抑郁症、双相障碍的青少年有同性恋倾向、甚至有过同性恋行为。

经过他们同意，我们修复了其主要的病理性记忆后，他们的性取向恢复了主流！

临床精准化心理干预不是凭空出现的，而是源于临床心理干预的大量实践，并用了很长的时间进行摸索。

而且，这个技术的背后其实有“病理性记忆”与“记忆再巩固”的理论支撑。

这两个理论的来自西方发达国家，却在我们的临床应用中，获得颠覆性的创新与突破。

提出这两个理论的学者实现了“从0到1”的过程，而我们的临床精准化心理干预实现了“从1到N”的过程.

上面的颠覆性发现，完全超出了国内外精神科大夫、心理卫生从业人员的认知边界，更不用说普通大众了。所以，不被理解是很正常的。

而且，很多人认为，精神病学/精神医学、心理学都是从西方发达国家传过来的，我国起步慢，那么颠覆性发现就应该发生在西方发达国家。

这怎么可能发生在国内，而且是国内的一家民营医疗机构呢？很多人觉得这不可能。

实际上，这部分人的思维模式被大大地“框”住了。

就好比在以前，很多人都觉得中国游泳队运动员不可能获得奥运会自由泳100米金牌，直到今年潘展乐夺冠。

潘展乐有意识地破“框”而出了，但这部分人还没有。

即便精神病学/精神医学、心理学起源于西方发达国家，也不代表后来者不能居上！

我们中国在经济、科技等方面也曾远远落后于西方发达国家，但今时不同往日，我们国家在很多领域已经实现了超越。

如果我们还抱着“后来者不能居上”的心态，当初中美打响科技战时，华为岂不是应该认输？

可正因为华为不认输，打了一场漂亮的翻身仗，如今的华为已实现了技术的突破，并挺进了“无人区”。

国内有很多临床精神科医生存在严重的“唯上、唯书、唯外”心理，认为只要是上级专家说的、教科书上写的、西方发达国家说的，那就是对的。

尤其是“唯外”，很多精神心理从业人员到西方发达国家去进修、学习，镀了一层金后，回国就能够成为相关领域的所谓“大咖”。

他们人云亦云，跟随别人的观点，缺乏自主创新和探索的意识和能力。

如今，我们已经率先叩开了精准精神心理学的大门，能深入到人的内隐记忆层面，颠覆性地发现了常见精神心理障碍的真正根源，并且能深入、高效地解决。

即使这些颠覆就摆在他们面前，他们仍旧视而不见，不愿意破“框”而出。

国内主流精神医学一直跟着美国的DSM、世卫组织的ICD走，这都是美国以及世界顶级的精神科专家制定的诊断指南。

但是精神科专家一直被“框”在人的外显记忆层面中却不自知，更不用说许多精神科专家根本不重视人的心理，他们对内隐记忆层面缺乏深入地认识。

而且，这些精神医学指南是动态变化、不断迭代的，不宜将其奉为“金标准”。

那为什么我们能够有破“框”而出的意识和能力？这得益于我是一名践行多学科诊疗模式（MDT）的临床医生。

多学科诊疗模式（MDT）最早是由“世界医疗圣地”梅奥诊所提出的，这个模式认为，临床中要各个学科互相合作，提供更加全面、深入、个性化的诊疗。

对于疑难杂症、复合型的临床病例，MDT尤其适用。

不过，现在医疗资源紧张，各科医生一时之间很难凑在一起，也难以短时间内达成一致。如果患者病情紧急，那MDT就难以及时发挥作用了。

要是一个医生能掌握多个学科的高效知识，就能有效避免这个问题。所以，跨学科的意识和能力真的很重要，这样的人才是真正的香饽饽。

我就是一名跨学科的医生，横跨了普通临床医学、麻醉学、成瘾医学、心理学、精神医学、教育学等，能整合不同学科的理论和知识，提供多学科诊疗（MDT）。

当我整合的学科越多，认知层次不断提升后，我发现，对于临床上很多疑难杂症，只要找对方法，“深入而高效”是完全可以实现的！鱼与熊掌，是可以兼得的！

从这个角度来看，我们并不在乎是否获得所谓的奖项，包括诺贝尔奖。

因为，对于我们来说，成功地帮助患者，尤其是被国内外主流精神医学和心理学判了“死刑”的患者真正走向康复、快速撤药、回归校园或社会、家庭乐也融融，这才是更有分量的“大奖”！更有成就感！

说不定假以时日，随着我们不断壮大，令国内外主流精神医学和心理学界刮目相看、甚至想追都追不上的时候，我们也可以设立“晴日奖”，专门颁给在精准精神心理领域继续不断探索、不断实现颠覆性突破的人。

至于诺贝尔奖？其实，这几年有消息说，诺贝奖掺合了政治、金钱等因素，权威度和含金量早就下降了。

现在的年轻人在网上调侃说，“出门在外，身份是自己给的”。这是一句玩笑话，但又何尝不是一种发自内心的自信。

只要能真正解决现实实际的问题，具备真正的绝对实力，我们无需在意外界的评价和荣誉，潜心做好正确的事情、把事情做正确就好！

云淡风轻，宠辱不惊，积极努力，顺其自然；与认可我们的网友们共勉！