不知道从什么时候开始，网上流传一种思想，那就是唯有楷书才是书法水平的验金石，无论你在哪种书体有多大的成就，只要楷书写的不好就会被人诟病书法水平不够，更有一些网友不断公开叫板当代书法家写楷书来验证自己的书法功力。

那么楷书真的可以算是书法水平的验金石吗？写不好楷书的书法家真的是因为功力不够吗？当代书法家很少写楷书真的是因为确实写不好吗？

汉字作为中华文明的重要组成部分，是文明延续和发展的重要纽带，汉字书法经过千年的发展，演变出了篆、隶、草、行、楷五种主要的书体，而书体的演变基本都是基于方便书写，方便识读，而不是出于书写好看的原因，也就是说汉字的演变都是出于实用性，而非艺术性。

楷书的出现也是方便书写，之前官方惯用的篆书、隶书在书写上过于复杂，书写不够流畅，严重影响了书写速度，因此需要一种新的书体取代二者，楷书兼顾了书写便利，工整规范的要求，一经出现迅速得到广泛应用。

在五种书体中，楷书的出现最晚，但是楷书的统治时间最长。楷书出现以后，迅速成为官方字体，所有上启下发的官方文件，任何需要表达尊重的文札信笺，需要存档留世的典史都要用楷书工工整整的书写，可以说楷书的重要性和应用远超其它四种书体。从这方面来看，楷书实际上属于一种应用字体，而非艺术字体。

从楷书出现发展到现在，尽管出现了多种风格，但是其主要的属性依旧是实用性的，其规范工整的特点注定它主要用来展现内容，方便阅读，而非表意抒情。从传达书写者创作情感的角度来看，楷书与行书、草书有着很大的差距。

如今，随着科技的飞速发展，手写文书已经不再是日常刚需，很多人在一年中可能连自己的名字都不用去写，更别提提笔写其它东西了，书法的实用性已经很微，更多的展现出艺术性，书法家创作一幅作品，更多的不再是为了向观者展现文字内容，而是从艺术的角度进行创作。在这样的一种环境下，不善于表达意境的楷书自然很少被使用。

但是就此认为楷书毫无用处也是不客观的，在中国书坛始终非常重视楷书，即便是在书法的实用性渐失的时候，楷书依旧被认为是基础，无论学书者从哪种书体入门，都不能忽视楷书，都不能不认真练习楷书，楷书不及格会影响其它书体的学习和进步，因此当代书法家基本都拥有扎实的楷书基础，只是出于艺术理念的选择，没有深入的研究探索楷书，或者不愿过多的使用楷书。

楷书只是汉字字体之一，并不是书法的全部，现在，书法的艺术性独显，书法作品更注重表意抒情，再以楷书来衡量书法水平就显得有些片面，特别是喊话书家写两幅楷书看看的要求更显无礼。