被强拆十几年了，一分钱的补偿都没有，找行政机关解决问题，总是被推来推去。

在实际拆迁案件代理过程中，很多人都遇到过这样的情况。当事人跑了十几个行政机关，问题像“皮球”一样被踢来踢去，就是没有一个确定的行政机关能解决问题。

我们知道一般解决法律问题的途径有2个，一是协商，一是诉讼。

当事人穷尽了所有协商的办法，问题都没有得到解决。很多人会问为什么不起诉呢?

90%的当事人都会说：不敢起诉，觉得“民告官，肯定告不赢”。事情就这么一直拖着，很多强拆案件最后都不了了之。

老百姓口中的“民告官”其实就是法律上的行政诉讼。

“民告官，肯定告不赢”这是一种误解，实践中每天都有民告官的案件发生，目前我国可查询的行政诉讼案件接近3000000件，其中的裁定书数量达到了2200000多件，且每年的行政案件申请数量都在呈现上升趋势。

法院在2020年受理行政诉讼案件的数量是503108件，而在2021年明显上升到102946件，从案件数量可以明显看出，案件数量增加了一倍，可见法院对行政诉讼采取支持态度。同时也证明越来越多的老百姓，都在通过诉讼手段维护自己的合法权益。

实践中，行政诉讼确实存在一定的难度，因为被告是政府，首先就被卡在了法院立案环节。甚至很多地方的律师都不接行政案件。

这是老百姓现状，也是老百姓实实在在遇到的问题，但是从1992年的行政案件数量只有个位数2件，到2021年的100000件，行政案件的数量在增加。说明越来越多的老百姓开始有法律意识，开始通过法律手段维护自己的合法权益，而且胜诉案例不在少数。

这不仅是老百姓的进步，也是法律的进步，是社会的进步。

为了保证老百姓的合法权益，国家对行政诉讼采取鼓励措施，出台了一系列的法律法规，这些法律法规的出台最终的目的都是为了规范法院的行政诉讼流程，在最大程度上保护当事人的合法权益。

不仅是法院，检察院也对行政诉讼持支持态度。2021年9月1日起开始实行的最高人民检察院高检发释字〔2021〕3号，人民检察院行政诉讼监督规则(以下简称规则)中，就明确表明了这一点。

该规则的第二条明确，人民检察院通过实施监督功能，监督人民法院依法审判和执行，促进行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益。

人民检察院要在最大程度上，监督行政案件的正常、正确进行。

该规则中明确指出，这4种情况，可以向检察院申请监督。

(一)人民法院驳回再审申请或者逾期未对再审申请作出裁定，当事人对已经发生法律效力的行政判决、裁定、调解书，认为确有错误的;

（二）认为再审行政判决、裁定确有错误的；

(三)认为行政审判程序中审判人员存在违法行为的;

(四)认为人民法院行政案件执行活动存在违法情形的。

法条说的很清楚，只要当事人“认为”有错误，就可以向检察院申请监督。规则大大降低了申请的门槛，考虑到普通老百姓对法律的认知程度，所以不要求有很多的证据做依据。

不管是法院还是检察院都在通过各种方法维护当事人的合法权益!

所以如果您正面临拆迁案件，不要怕，不要认为告不赢，这是一种错误的心态。我们要相信法律，同时也要相信自己。只要对方有违法行为，我们的合法权益遭受到了侵害，有法律做依据没有什么好担心的。