文|江卿曻
编辑|江卿昇
前言欧盟的一个动作引起了不少人的注意，说是要审查对华投资，可结果却让人大跌眼镜。
27个成员国里，竟然有26个都不敢举手赞成，这是怎么回事？难道欧盟内部出现了分裂？
而与此同时，中国和立陶宛之间的关系似乎也闹得不可开交，这两件事之间有什么联系？背后又隐藏着什么样的国际博弈？
说起立陶宛，这个波罗的海小国最近可真是折腾，一会儿对中国示好，一会儿又摆出一副强硬姿态，这种反复无常的态度，不仅让中国头疼，也让欧盟内部颇为尴尬。
要知道立陶宛可不是第一次搞这种“小动作”了，前几年它就因为台湾问题和中国闹得不可开交，当时立陶宛允许台湾以“台湾”的名义在维尔纽斯设立代表处，这可是踩到了中国的红线。
结果呢？中国立马采取了一系列反制措施，不仅召回了驻立陶宛大使，还降低了两国外交关系级别，这一下子立陶宛就成了欧盟内部的“另类”。
但问题是，立陶宛的这种做法并没有得到欧盟其他成员国的一致支持，相反不少国家对立陶宛的做法持保留态度。
毕竟在当前的国际形势下，谁也不想无缘无故得罪中国这个大市场，这就暴露出了欧盟内部的一个大问题，对华政策上的分歧。
有些国家主张对中国采取强硬态度，而另一些国家则希望保持对话和合作，这种分歧在最近的对华投资审查计划中，表现得尤为明显。
26个国家不敢举手，这背后到底是什么原因？是害怕得罪中国，还是对欧盟的做法有异议？
说到底国与国之间的较量，最终还是要落到经济上，中国对立陶宛的反制，可不是嘴上说说那么简单。
首先中国暂停了进口立陶宛的牛肉、乳制品等农产品，这一招可真是打在了立陶宛的痛处上，要知道农业可是立陶宛的支柱产业之一，这下子立陶宛的农民们可就犯了愁。
不仅如此，中国还限制了立陶宛企业使用中国海关系统，这看似是个小动作，实际上却给立陶宛的出口商们造成了不小的麻烦。
这没法正常通关，这不等于断了立陶宛企业进入中国市场的路吗？立陶宛对华出口额直接暴跌超过90%。
这个数字可不是开玩笑的，如果一个国家的出口突然少了九成，这对经济的打击有多大？
立陶宛的政客们恐怕做梦也没想到，他们的“小动作”会引来这么大的反响，这下子不少立陶宛企业都叫苦不迭，有些公司甚至开始考虑搬迁到其他欧盟国家，以避开中国的制裁。
但是立陶宛政府似乎还不愿意认错，他们一边向欧盟求助，一边继续在台湾问题上挑衅中国，这种做法，不仅没有解决问题，反而让局势变得更加复杂。
有意思的是，立陶宛的这种做法，在欧盟内部也引起了不小的争议，一些国家认为立陶宛太过冒进，可能会影响整个欧盟的对华关系。
而另一些国家则表示，应该支持立陶宛维护“价值观”的做法，这种分歧其实反映了欧盟在对华政策上的两难处境。
一方面欧盟希望在人权、民主等价值观问题上对中国施压，另一方面又不想因此失去中国这个巨大的市场。
说到欧盟的两难处境，最近这个对华投资审查计划可真是把这一点暴露得淋漓尽致。
本来欧盟想搞个对华投资审查，貌似是为了保护自己的“战略利益”可结果呢？27个成员国里，竟然有26个不敢举手赞成。
这下可有意思了，平时喊得震天响的“团结”哪去了？仔细一想也不难理解，大家都不傻，都明白一个道理。
跟中国做生意，那可是实打实的经济利益，现在全球经济形势不景气，谁还愿意放弃这么大一块蛋糕？
就拿德国来说，作为欧盟的“老大哥”，它可是中国在欧洲最大的贸易伙伴，去年中德贸易额高达2974亿欧元。
这个数字可不是闹着玩的，德国那些大企业，像大众、西门子这些，在中国可都是赚得盆满钵满。
法国也不遑多让，中国市场对法国的奢侈品、葡萄酒可是情有独钟，要是得罪了中国，这些法国品牌恐怕要哭晕在厕所里。
更别提那些中东欧国家了，这些年中国在那边可是投资不少，要是突然来个投资审查，这些国家的基建项目怎么办？
所以虽然嘴上说要战略自主，但真到了要付出代价的时候，大家就都缩手缩脚了，而26个国家不敢举手，就是最好的证明。
但问题是欧盟也不能就这么算了，毕竟他们一直在强调要防范经济胁迫，要保护自己的技术和产业，可这话说出去了，总得有点行动？
这下可就尴尬了，一边是实实在在的经济利益，一边是所谓的“战略自主”，欧盟这是左右为难，进退两难。
更有意思的是，这种纠结不仅体现在对华政策上，在其他方面也是如此，比如说欧盟一直想在国际舞台上扮演更重要的角色，可又不愿意在军事上增加投入。
面对欧盟的这种纠结，中国的应对可谓是高明。与其说是强硬回击，不如说是以柔克刚的外交智慧。
首先中国并没有对欧盟采取全面制裁，相反中国继续强调与欧盟的战略伙伴关系，表示愿意进一步扩大开放。
这一招可谓是打得妙，你不是担心经济依赖吗？那好，我们就更开放，让你更难以割舍这个市场。
而中国在处理具体问题时，采取了区别对待的策略，对于像立陶宛这样的“刺头”，中国毫不客气地祭出经济制裁。
但对于其他欧盟国家，中国则保持了相对温和的态度，这种做法，无疑加深了欧盟内部的分歧。
再者中国还巧妙地利用了欧盟与美国之间的矛盾，当美国试图拉拢欧盟共同对付中国时，中国则强调中欧关系的独立性。
这一招可谓是釜底抽薪，让欧盟更难在中美之间选边站，并且中国还通过“一带一路”倡议，不断加深与欧洲各国的经济联系，这种软实力的运用，比硬碰硬的对抗更有效果。
这种灵活多变的外交策略，让欧盟陷入了更深的困境，一方面他们想要保持所谓的“价值观外交”，另一方面又不得不考虑实际的经济利益。
结果就是欧盟在对华政策上显得越发犹豫不决，这不连个投资审查都搞不定。
在这场国际关系的大棋局中，每一步都牵一发而动全身，欧盟的内部分歧、中国的灵活应对，以及美国在背后的影响，都在塑造着一个新的国际秩序。
面对这种复杂局面，各方都需要智慧和耐心，毕竟在这个相互依存的世界里，合作共赢才是长久之计，未来的中欧关系将如何发展，让我们拭目以待。
参考文章观察者网2024年7月30日《“欧盟对华投资审查计划，27国仅一国表态完全支持”》的报道
环球网2023年11月30日《中方能否证实中国和立陶宛已恢复正常贸易关系？外交部回应》的报道
