文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）
教育的严肃性已经荡然无存，从幼儿园起步的学生家长到大学之前的学生家长，无一不颠倒了羞耻感，对教育指手画脚，甚至于谩骂和戏弄起来。
简而言之，现在的学生家长群体在教师群体面前莫名其妙消解了带着尊重的、质朴纯洁的羞涩，变得张牙舞爪和无限挑剔起来，像极了各个文学作品、影视剧里描绘的极尽恶毒本色的恶婆婆。
不用说以往就在发酵，但最近几天达到顶峰的对教师群体的如下质疑和攻击：教师群体不能将自己的交通工具停放在校园范围之内，以免对学生群体造成潜在危害；教师群体不能在提早于学校规定的学生进校时间之前，带着自己的孩子进入校园——但凡提早于其他学生进入校园，那就是教师群体该死的特权意识在作怪！单说最近几天万众瞩目的高考，就在高考考场的警戒线之外，学生家长群体也会像傲娇的小野猫一样，傲娇地对不特定的所有教师群体展开恶意满满的攻讦！
必须强调一点：这种恶意攻讦的终极形式不用学生家长付出任何代价，却可以让所有不特定的教师群体承担滚滚骂名！
这种攻讦形式就是：在一个小时时间之内，向所有教育管理机构、行政管理机构尽数投诉，让教师群体忙于自证清白！
事发当日是2024年6月8日，事发地点是山东一处高考考场的校门口警戒线外围。
考试还没有开始，一名等在警戒线外面的学生家长突然情绪激动起来，对着维持秩序的考场外围工作教师怒吼，指斥教师群体没有一点点师德：不给自己孩子足够的数学演草纸，而是只给一张数学草稿纸！
这名学生家长自认为理由非常充分：“数学考试本来就需要进行大量临时性纸面计算和推演，自己孩子理应获得无限量供应的草稿纸！如果自己孩子不能获得无限量供应的草稿纸，自己孩子的高考分数就会受到影响，进而会影响到自己孩子一生成长与幸福！”
考场外围工作人员面对这种声色俱厉、丝毫不留情面的指责当然不可能舒心快意——换做是你，你也不可能舒心快意。
但考场外围工作人员仍然进行了常识性解答：“一名考生能获得多少张草稿纸，那是全国统一的规定！全国规定是一个标准，不存在区别对待的情况！”
统一规定？学生家长并不买账！这个时代，谁闹谁有理这句话听起来无耻，但却是很多人的座右铭！
这名学生家长声嘶力竭：“招生考试院说，可以多给草稿纸，但你们监考教师说，不能多给草稿纸！”
有时候，讲道理好像没有用，面对无赖似乎必须使用一点点无赖手段。
场外监考教师略带狡黠地反驳：“数学考试还没有开始，你怎么知道你的孩子只拿到一张草稿纸？你孩子进考场，带了手机？”
如果监考教师放下师德，按照流程进行折腾，这其实是一个严重问题——为了保障考试的公平性和严肃性，对该考生进行全方位的安全复检，一定可以让这名考生的心理压力指数级倍增，从而打乱这名考生的考试节奏，间接毁掉这名考生的前途！
面对考场外围工作教师狡黠的疑问，这名学生家长气势明显弱了下来，她转而声称自己的疑问提出源自于自己孩子早上的抱怨。
这名考场外围工作教师继续反驳：“别瞎扯了！上午这里进行的考试是语文，不懂就不要瞎扯！”
短视频时间有限，画面到此为止。但根据知情人士反馈，这名学生家长并没有就此偃旗息鼓，在其孩子进行考试的时候，她花了一个多小时，把各个教育管理机构、政务机构的投诉电话打了一个遍，投诉这个考点的教师们违反教育规定。
具体个案到此为止，你看到了什么？你难道没有看到群魔乱舞的教育生态里，教师的尊严和地位已经荡然无存了吗？你难道没有看到，充满公平性和严肃性的考试制度也正在成为“永远正确”的学生家长们的攻击目标吗？
当然，一定会有乌合之众站在学生家长的角度，不管不顾地声称这名学生家长的要求多么多么合理，当事教师多么多么失职——通天塔难以建立起来的一个原因就是人们太过聒噪，这一点都不奇怪！
我们不谈“监考教师在学生用尽一张草稿纸的情况下，再也不肯给学生多发一张草稿纸”的说法多么荒诞不经，我们就只谈一点：这种站在学校大门口对教师群体正常履职行为的泼妇骂街式质疑，真的是一种理性沟通方式，有利于教育生态向好吗？
退一万步讲，即便这名学生家长的孩子获得了无限量供应的草稿纸，你觉得他们便会知足了吗？不！下一步，他们可能会继续质疑：我们的草稿纸又不参与考试评分，为什么不能让我们带出考场、带回家？
如果得手，再下一步，他们更会以蚕食鲸吞的方式再度寻求自己利益最大化：高考制度为什么一年只有一次？这足够人性化吗？为什么不能让我的孩子想考就考，充分发挥孩子的天性？
长此以往，你觉得谁的利益会受到最大伤害？
答案当然显而易见：现实生活中，百分之八十的普通人！
补白高考一张草稿纸，也能勾勒出当下学生家长群体张狂暴戾且好斗的本性！
何止考试的严肃性荡然无存，教师的权威都已经荡然无存！
认真想一想，教育这辆列车的方向盘掌握在彼此离散、彼此要求利益最大化的学生家长手中，并不掌握在教师群体手中。
教育的列车，正在向着未知的、漆黑一片的丛林之中开去！不是吗？
