一项发表在《经济学（季刊）》上的最新研究显示；

在2008年至2018年间的减负政策影响下；

收入处于收入分位数下10%家庭的学生，升入高中的概率平均下降了9.3个百分点；

教育总开支平均下降了21%；

每周学习时间平均下降了9.19个小时；

而处于收入分位数上10%的家庭的学生，升入高中的概率平均上升了5.3个百分点；

教育总开支平均上升了67%；

每周学习时间平均上升了10.37个小时。

也就是说，减负政策之后，高收入家庭的教育支出和学生学习时间双升，而低收入家庭则双降；

越富有的家庭，孩子的教育状况越好；

而越贫穷的家庭，孩子的教育状况越不好；

所以，几乎所有家长异口同声认为，减负带来的效果是拉大了教育不公。

（2）

按照这样的规律，即使目前已经叫停了学科类培训；

富有家庭的孩子依然可以成绩遥遥领先；

而贫穷家庭的孩子却只能进一步丧失了读好高中，考上好大学的可能性；

该怎么看待这些数据？

该怎么看待这样的教育差距？

是否减负，快乐教育就是坐实阶层固化呢？

许多家长发出灵魂拷问：教育何时才能更公平一些？

（3）

以学科培训为例；

最上层10%的富裕家庭手握充足财富，怎么都能找到花钱购买服务的路径；

无非是花钱多少的问题；

大家一窝蜂的培训时，可能花费10万参加金牌培训班；

培训禁止了之后，可能需要花费20万，通过家庭服务的名义，实际是花费更贵的价格寻找一对一的名师培训；

无论是10万还是20万，对于富裕家庭来说只是一件小事。

而对于最底层的10%贫穷家庭来说，情况却有质的不同；

大家都跟风培训时，即使捉襟见肘也要送孩子去培训，花费10来万，家庭不堪重负；

培训禁止之后，那就只能偃旗息鼓，不再培训了；

这类家庭无论如何也拿不出20万，甚至30万的。

而因为没有额外辅导，导致本来培训一下，跳一跳可以进入重点高中的学生，现在跳不起来了，只能进入普通高中，甚至连高中也进不了。

这样来对比的话，似乎还是允许培训更好，让教育负担更重一点更好，好歹底层家庭的上升通道还是敞开的；

取消培训，这条通道变得更加狭窄了。

（4）

但是比较好坏，不能只是对比上下的10%，也要看占大多数的中间80%普通家庭；

取消培训班之后，对于占比80%普通家庭来说减轻负担了；

大家不用卷来卷去了，这个内卷的恶性循环停止了；

而分数和升学，依然可以大致保持在原来位置。

至于最上层的10%富裕家庭，它甚至在培训叫停之后的成绩表现更好；

这个没办法治理；

有钱人用金钱为自己购买服务，只要出价高总能买到需要的服务；

无论是否允许培训，富有家庭都是既得利益者；

区别只是这个既得利益与普通家庭的差距大还是小，是多大和多小。

但是，中间的80%的家庭终于可以从沉重的培训负担中喘口气了；

只有最下层的10%的家庭，本来可以通过培训跳一跳拔高一下，还能抱上高中或者重点高中的大腿，现在有9.3%比例的人会失去机会。

对于富裕家庭，没有影响；

对于所有普通家庭，甩掉了沉重经济包袱；

让9.3%的寒门家庭里的孩子，失去了读高中的机会；

以一小部分成绩本来就一般般的孩子的前途为代价，换来80%的家庭减负和停止内卷；

培训班究竟该不该叫停？

（5）

如果还不能理解的话，不妨拿一线城市的限购政策做个类比；

北上广深的房子就类似培训班一样，越买价格越高，价格越高越是会有更多人入场；

最终出台限购政策，明令禁止某些人的购买；

虽然这种一刀切的方式，甚至可能会继续推高房价，因为奇货可居；

但是，因为有资格购买房屋的人群数量减少了，这种推高房价的效果也就非常有限；

而随着时间的拉长，有资格买房的人群始终维持稳定，并没有更多人入场，也就是说需求没有增加；

最终带来的效果，究竟是房价的上涨还是下降，真的不好说；

从实际来看，上海的房价还是下降了一些的。

这个教育减负的结果是好还是不好呢？

（6）

至于某些家长认为的：

除非改变现有的录取标准，否则减负将进一步加剧阶层固化。应该按照收入将家庭分成几个不同档次，要求每个大学必须招收一定比例低收入家庭的孩子，这样才能真正解决教育内卷问题。解决不了起跑线的公平，至少可以保持终点线的相对公平，对教育资源进行二次分配。

这个想法可行吗？

根本行不通。

社会的规律是这样的；

只要存在一个能轻松获利的渠道，马上就会产生腐败；

当低收入家庭的孩子能更容易读大学时，这条道路一定异常拥挤；

到那个时候，同为低收入家庭的孩子，究竟该录取谁，放弃谁？

又产生一个公平还是不公平的问题。

所以，社会可能只能保证基本公平，不能保证每一个人都绝对公平；

寒门学子获得优质教育的门槛更高，加剧了“寒门更难出贵子”的问题；

但这最末端的所谓“寒门学子”，无论是否减负，出路都相当狭窄。

以10%的家庭为代价，换来整个社会的基本平稳；

即使有不公，也真的无法消除；

所以，减负有效果吗？

（作者：韩枫，华东师范大学/法国里昂商学院工商管理硕士，欧美企业人力资源总监，如果你看了这篇文章想要告诉我你的想法，欢迎留言给我）