谣言，这个社会的毒瘤，其危害性早已成为共识。然而，时下却有一股怪异之风悄然兴起——某些人，在其编织或传播的谎言被戳穿之后，竟以“虽失实，意在传递正能量”为由，企图洗白自己的行为。他们似乎认为，只要冠以“正能量”的美名，就能将造谣与传谣的恶劣影响一笔勾销。

若论及近两载遭受此类“正能量谣言”荼毒的名人，北京大学数学系的研究员韦东奕，无疑是一个典型的例子。自2021年起，因一次意外走红而被封为“韦神”的他，便不断成为网络谣言的靶子。例如，有谣传称他一夜之间解决了六个博士团队长达四月的难题；又如，传言哈佛大学为了他不惜打破百年的校规……

最近的一则谣言，则更为离谱，一些自媒体声称韦东奕为洞庭湖水灾慷慨解囊，捐赠了高达1600万元的善款。然而，随着韦东奕的亲属、北京大学数学科学学院以及岳阳市红十字会和华容县慈善总会等多方的澄清，真相终于水落石出。即便如此，仍有人坚称这是一条“正能量谣言”。

然而，谣言终归是谣言，何来所谓“正能量”？虚构无中生有的故事，试图将韦东奕塑造成“北大扫地僧”般的神秘人物，难道这就是所谓的“正能量”？利用全民关注的水灾事件，编造虚假报道，硬生生地给韦东奕贴上“大义凛然”的标签，这又怎能称之为“正能量”？我们不得不承认，或许确实有部分网友出于真心的喜爱和支持，但这种“捧杀式造谣”无疑只会给他带来无尽的烦恼和困扰。

有学识之士强调，信息传播的核心在于“真实”，其道德准绳在于“善良”，二者缺一不可。然而，“美感”却是一把双刃剑，因为审美化的信息往往暗藏玄机，掺杂了各式各样的意图。我们常见到，所谓的“正能量谣言”中，总不乏美好愿望的点缀，但无论愿景多么美好，都无法掩饰其谣言的本质。

谣言本身并无正负之分，放任其生长，对虚假信息的泛滥视而不见，只会带来直接或间接的恶劣后果。面对任何事件，首要之务是辨别真伪，再论是非曲直。唯有基于事实的讨论方具价值，才能推动社会向前发展；若以“抛开事实不谈”为前提，哪怕初衷良善，亦不应受到鼓励。

更需警觉的是，某些“正能量谣言”背后，潜藏着“造谣牟利”的动机。部分博主利用热点人物或话题编造谣言，并非出于弘扬正能量的初衷，归根结底是为了博取关注和流量。在人工智能技术日新月异的今天，一些机构每日可制造数千条虚假新闻，以此赚取丰厚利润，造谣已悄然成为一门生意。对此，我们必须洞悉这些“正能量谣言”的伪装。

揭露“正能量谣言”的真相，同样需要平台承担起应尽的责任。随着算法技术的不断进步，平台在信息筛选和展示上的影响力日益增强，然而，技术应当用于正途。倘若平台频繁推送此类“正能量谣言”，甚至协助造谣者获利，必将导致其舆论环境陷入混乱。

世间不存在所谓的“正能量谣言”。坚决打击一切形式的谣言，清除造谣传谣的土壤，方是真正的正能量所在。