孟加拉国总理发布通知，表示比起中方，他们更愿意去考虑印度接下河流修复任务，原因在于印方是该河流上游的控制方，很多争议都可以直接解决。
这件事的背景是孟加拉国结束对华访问行动后的成果汇报，因此不少人都在期待官方拿出切实推动双方合作的项目，然而他们却更先听到印方的名字。
民众自然感到疑惑，毕竟他们进行的是对华访问而不是对印访问，选择中方当合作伙伴，无疑可以深化合作印象，建立一个相关的体系雏形，这对孟加拉后续发展意义重大。
而孟加拉政要其实也非常纠结，因为双方都有相应的收益，而最后选择印度，也是相互权衡的结果，这倒是无可厚非，毕竟是出于切实考虑，而不是阵营对抗思维。
对于正常贸易思维，中方并不抵制，所以没必要对此过度反应，同时，孟加拉这次的思考方向也带来了一些外交博弈的思考，值得进行推敲，从中获得一些启示。
首先，孟加拉对中方的访问是在7月8日进行的，双方会谈氛围较为轻松，没有出现合作障碍，在49年的建交历程中，双方有帕德玛大桥这种标志性合作项目。
同样的，也有一带一路倡导下新的合作模式，可以说，过往、现在、未来，双方都有着深厚的合作基础，来到新时代的背景下，双方同样在环保领域进行了诸多合作。
对比来说，孟加拉算是国际社会较为了解中方立场和形象的国家，而中方也是作为其第一大贸易伙伴，另外，放在整个南亚，孟加拉的对华贸易也只差印度一点。
中方深刻理解该国面临的挑战，知晓经济发展初期的难处，支持他们逐步迈进，发展工业基础，对于这份鼓励，孟加拉民众保持了极大的认同感。
因此，双方的沟通交流不是停留在官方层面，而是有相应的民众基础加上官方促进，所以多数经济分析都抱有对两国发展的期望，希望双方合作渐行渐远。
拿双方访问宣言来说，孟加拉国尊重双边主权，愿意同中国构建共赢合作的交流关系，在本次访华行动中，至少签署了20份经济投资和农产品等项目合作。
目前，孟加拉寄希望于获得中方认可，然后推动其自贸区的建立，对于孟加拉国来说，需要丰富自己的合作范围，也就是南方综合发展计划，该计划涉及世界范围内的100多个国家。
可见当地政要为了发展国家基础，付出了令人惊讶的努力，作为合作伙伴，中方不吝啬于向孟加拉提供援助，另外，这番扩大市场对中方也有不可忽视的好处。
当出现自贸区后，当地贸易就会产生扩散，不仅仅是外部投资增多，连内部民众的就业面也会更加宽广，另外，孟加拉也是金砖国家组织的申请者。
从这些外交事务可以看出，中孟之间的友谊十分深厚，不会因为商业行为改变朝向，双方民众都希望彼此能够拿出更好的合作项目，推动当地的发展。
之后就是印方和孟加拉间的合作诉求了，我们可以看到孟方的经济部长具备一些前瞻性思维，在南方计划中，理智的进行分析，得出印方投资不稳定的结论。
所以进行访华行动时提到有关于合作计划的后续事宜，希望中方能够帮忙，至于河流修复，位于上游的印方则能避免权利争端，可见其准确判断了中印优势后做出了明智选择。
这在国际社会上的贸易领域虽然较为常见，但孟加拉和印方之间有关这次合作，其实还有一段渊源，那就是一开始孟加拉内部的提斯塔河出现断流时，他们就找到了印方沟通。
但是当时双方政治互信不足，即使提出了修复请求，印方也没有受理这部分事务，直到现在，孟加拉要建立自贸区，自然免不得和印度等一系列亚洲国家打交道。
有了这份外交基础，孟加拉和印方才算是能够走向合作，而最紧要的合作项目就是提斯塔河，因为这关乎到境内民众的农作物生存问题，且干涉人口数量已经接近十分之一。
可以说，相关影响由不得官方不重视，另外，因为该河流的断流问题，周边区域有些已经荒漠化，对当地进行环境调查后，得到的预期不容乐观，甚至已经有恶化加速的趋势。
其根本原因就是当时印方和孟加拉沟通不畅通，双方关系不佳，印方根本无视孟加拉的实际情况，不定时的断绝上游水流，所以才导致了这样的结果。
现在双方关系改善，达成这条河流的共识自然是水到渠成，为此，孟加拉得出结论，修复河流最快的方式就是和印方合作，这样就能避免很多衍生问题。
回顾最初阶段，孟加拉当时还找过中方商量办法，希望绕过印方来治理河流，结果印方得知消息，生怕孟加拉继续和中方深化合作，增加中方影响力，立刻主动联系了孟加拉。
可见印方本身其实还是秉持对抗思维选择抢单，只是引出印方和孟加拉商讨后，其地理优势就占据了主导地位，毕竟孟加拉国没必要和中方闹不愉快，双方合作的收益也很大。
所以，孟加拉的思考方向是河流整体范围，将提斯塔河交给中方能不能治理？这是肯定的，但是孟加拉的内部不只有这一条河流，且上游基本都是印方。
那么，有了这次合作，双方就能够达成更多的协定，真正打开水分配协议的广泛合作局面，这对孟加拉国来说意义非凡，因此，哈西娜选择了印方合作。
但是，这个决定同时也应该带给孟加拉额外的启示，作为小国，他们的地理位置注定要受制于印方，为此，最好提前进行一番规划，避免自身权益受损，毕竟印方可能想的不是合作。
