发射近800枚导弹后美艾森豪威尔号航母返回母港

胡乱 2024-09-18 09:06:04

美方部署在红海地区的航母“艾森豪威尔”选择回返,这直接刷新了越南战争后美方航母外出任务的记录,达成了275天境外军事行动的成就。

只是,这么久的军事部署,却并没有让国际社会产生什么正面评价,基本充斥着“是不是被胡塞武装打退了”这样的言论,但是美方的红海部署却是自二战后的首例。

就算此前美方曾牵涉多项争端,派出航母展现军事压迫,和红海地区的胡塞武装冲突也具备极大不同,因为其军事打击确实将航母包含其中,这在降低军事风险的对峙中极其少见。

那么,到底是什么原因导致美方的军事实力遭受质疑呢?其实归根结底在威慑行动和实际对峙行动之间的差距明显,这才给了美方更多的军事挑战,或者说其团队没适应过来新节奏。

拿二战之后的情况来说,美方的军队最强的位置一直被海军把持,可也正因如此,基本没有国家会迫使美方使用航母真实警戒攻击,大多维持在辅助陆军特战或是威慑作用。

因此,美军航母派遣到红海后,其实一开始根本没意识到问题的严重性,胡塞武装直接就无视了其威慑,选择在航母切实来到红海巡航后开始袭击行动。

然后美方就陷入了被动交火状态,这对其航母官兵来说根本没有前例可循,又因为美方人员以谨慎为主,所以选择的应对是远程交火,而从导弹来说,美方不能轰炸其红海口岸。

因为该港口属于国际大型交易口岸,涉及多方利益,不能破坏其相关链条,可以说,美方如果对港口实行大范围打击,反而会干涉其对以方的军事运输。

所以美方实际上自己限制了打击规模,而胡塞武装则是肆无忌惮,直接将导弹瞄准其运输物资商船,这导致双方基本条件不同,美方需要时刻防范其进攻。

而胡塞武装在大本营内部却不用担忧外部问题,只需要顾虑内部制约,为此,美方航母的任务时长一直增加,且还是维持在警备状态,在275天内总共发射了近800枚导弹。

对于这样的情况,美方根本毫无预料,虽然美方自外宣称其航母并没有在此次派遣行动中受损,但光论其被放在和胡塞武装这种地方势力比较就已经足够说明问题了。

胡塞武装借由这次冲突,树立了自己崭新的形象,还宣传了军事装备,这让更多人开始重新认识胡塞武装,进而在中东地区产生相应的风向,对红海领域来说,无疑是一次引领。

比如自2月份以来,就有胡塞武装针对美方航母进行多次军事行动,拿出了相应的导弹装备,最后致使其受到损伤的消息传出,即使美方站出来发布其正常工作视频也没有解决。

反而被人发现其视频属于录像,更加重了对其军事领域的怀疑态度,在其长达275天的军事巡航中,国际舆论并没有产生什么美方军事成效相关,反而都是胡塞武装的积极消息。

这种情况反映出几个问题,其一是美方航母缺乏正面对敌经验,因为其航母被当成了间接威慑武器,而不是全天维持舰载机警戒这种高压状态。

因此在有着较为弱势的前提条件时,美方航母没能一如既往的发挥其军事压制力,甚至有反过来被占据主动的风险,但是这并不能说明美方的海军实力有多大水分。

只是说美方的傲慢致使其没能完整的利用上这些军事实力,瞬间步入高压状态的航母官兵,能够看出其产生了诸多不习惯的感觉,比如舰载机、导弹部队的警戒时间非常长。

依照数据来说,其起飞警戒次数高达1.3万次,这个数量的起降频次,几乎能够和二战期间对比,而现代化战争中很难出现这样的场景。

一般情况下,美方切实出动航母,就等同其海军力量开始运作,说明双方冲突已经完全展开,只是没想到中东局势的复杂性导致美方自己束手束脚,无法发挥力量。

进而导致局势僵化,美方失去了掌握战场的从容性,直接开始匆忙应对来自胡塞武装的单方面打击,变成了其官兵的经验教训,让他们知道二战之后的海洋霸主位置可不好坐。

这一警示对美方来说可谓是极大打击,毕竟美方海军霸权长久以来都是国际共识,现在地位动摇难免让其感到不适应,这或许是苏联时期过后首次美海军爆冷。

这种劣势对现在的美方而言不能简单敷衍过去,因为其执政党目前想要介入欧洲乃至中东甚至说亚太局势,继续推行所谓的“全球霸权”,那这次失误可以称得上消极导向。

在美方拜登深陷年龄危机的时间段,美方再不拿出什么切实的成绩,其国际地位必然出现降低趋势,欧洲掌控力估计就难以保证,现在胡塞开了一个这样的先河,风险就更大了。

这也是第二个问题,即美方此次失利带来的衍生影响,艾森豪威尔号正常返航,宣布其红海行动没有达成既定目标,突破胡塞武装的袭击就此已经失败。

就算之后有了相应进展,那也跟这次航母分割开,只能说说找补,那么,欧洲和中东地区内部国家,会不会因为其航母失利产生更进一步的反抗心理呢?

不论是中东还是欧洲地区,自主化的相关呼声是一直没停下来过,只是迫于美方军事压力,这样的声音大多数都被重新压制了回去,但如果美方没能继续展现统治力,必然重新出现。

对此,美方可能需要花费更多的心力去解决后续事件的问题,同时也要持续推进红海地区行动,最终挽回自身形象损失,从这个角度来说,中东局势可能缺乏政治对话的环境。

只能说,美方该从这次失利中学到一些经验教训,认可军事上胁迫手段逐渐失效的大环境,转移到依靠对话解决问题的平台上进行沟通交流。

0 阅读:8

胡乱

简介:坐看云起时,解析天下事!