她,为何惹人讨厌?其实“杨笠”不重要,重要的是情绪!

静静聊文化 2024-10-22 22:14:52

互联网是一个非常大的世界,这个世界是折叠的,物以类聚,人以群分,每个层面都有很多人聚集在一起。

在平常的时候,大家都是在自己的“世界”里自娱自乐,偶尔也会因为某些原因“出圈”,于是小天地的事情就变成了影响范围的扩大化。

通常这种扩大的影响对于一些人是受益的,毕竟黑红也是红。但有句话叫千夫所指,出名对有些人来说未必是好处。

其实“杨笠”这个名字才刚知道,因为她的言论,以及热搜效应,知道她是做什么工作的,有什么经历。

本来不想多谈,不过看到一些的演变,于是不吐不快。

从邓紫棋开始说起。

男生在为了你去奋斗啊!

男生精力就那么一点儿是吗?奋斗用多大劲儿啊?

人和人的差别确实挺大的,差别主要在于三观的不同。或许还有利益导致的刻意偏见,以及一些需要。

很多人会站在邓紫棋这边,也会有很多人站在杨笠一方,他们都认为自己的有道理的。就她们的对话和观点来说,我站在前者一边。

作为男女朋友,不就应该互相理解和支持吗?这跟什么“独立、平等”没有关系吧。

如果后者真的是非常困惑,那我们什么都不要说了,因为鸡同鸭讲,大家完全就不是一个世界的人。

考虑到两者的职业,后者很难让我尊重。奋斗不分男女,也不分国内国外,实际上一个人的事业要取得成功,都是需要长期奋斗的,也就是说都需要用很大的劲儿。否定奋斗的价值,实际上是否定了男性和女性奋斗的意义。

奋斗者是值得尊敬的,无论是什么时代,无论是男性还是女性。这是杨笠最错误的地方。

职业习惯,人设,还是投机?

作为一名脱口秀演员、编剧,为了节目效果制造矛盾和冲突,打造所谓的“人设”,输出一些刺激性、乃至攻击性的观点,是可以理解的,但必须要有边界才行。

怕就怕把冲突当职业,把撕裂当饭吃,为了反对而反对,尽管这可能迎合了一部分客户、受众的需要。

如果是这样,那就是通过否定、批判一部分人来取悦另一部分人,这是一种可恶的投机行为。这种投机是让人嗤之以鼻的,无关男女。

因为你不是基于事实,而是为了利益的需要。当然每个人都有表达自己观点的权利,而每个人也都有拒绝别人观点权利。

这本就是个多元的世界,关键是清楚自己真正是什么样,言论和行为的动机是什么,如果出发点自己都怀疑,那很可能也无法持续。

普通≠普信。

“男生为什么明明看起来这么普通,但是他却可以那么自信。”在一期节目中,杨笠因为这句话引发热议。尽管它有无差别攻击、故意贬低男性的嫌疑,但其实就是个乐子,不能当真。

相信很多男人对此都是一笑置之。

而且从杨笠后来的解释看,后面还有一句类似“为什么我们女生就不能这么自信”的话,可见原来她的本意不是冒犯或挑衅男性。

实际上,很多男人本可以自我反思的,为什么不愿意面对现实呢,明明自己就是一个普通男人啊,为什么非要自视甚高、自命不凡、自高自大呢?

普通却不愿意面对,但你不愿意面对就能证明自己不普通吗?

要知道普通不等于普信,普通人也可以自信,怕就怕自己都不敢面对自己。自信和自大是一线之隔,那句话里的自信应该是“自大”的意思,但如果真的是说自信,那无疑就是势利心和偏见了——难道只有乔布斯、马斯克那样的人才能拥有自信?

其实大多数人都是以自我为中心,都多少有些自我膨胀,在别人看来那就是自大自负,是自信过了头。

人都是会变的,年龄和经历会促使人改变想法。

没有必要上纲上线,非要动辄“抵制”不可,说实话这点事根本没有那么大的分量。现在的热议也不过是情绪的作用罢了。

现实中有太多更重要的事,太多关乎自己切身利益的事,这些才是需要认真讨论和倾注热情的。比如民生、正义、人性、良知等。

当然“情绪价值”也不是说不重要,但如果你关注的是那些与自己密切相关的事情,那恐怕就没有心思和时间耗费其中了。真的,很多事都不值得。

不太喜欢脱口秀节目,也许是因为它的为了娱乐而娱乐,也许是因为它没有《了不起的麦瑟尔夫人》中的那种特点。

但我也知道,就社会和人际关系而言,矛盾和冲突也是必要的,没有观点的碰撞也就没有彼此的理解,人是一种需要通过跟外界交流才能认识自己和取得发展的生物。

所以我认为人都是会变的,10年后再看,我们或许会对自己过去的幼稚感到可笑。

0 阅读:24
评论列表
  • 2024-10-23 14:46

    2018年这种事所有人都只会笑笑,可惜现在不是2018年,大人,时代变了[吃瓜]

静静聊文化

简介:感谢大家的关注