诸葛亮之所以能把王朗骂死，是因为王朗是个纯粹儒生，如果诸葛亮面对的是司马懿，那无论说什么都成了枉费口舌。行军打仗凭的是实力，为什么诸葛亮跟王朗要先“讲理”呢？他俩谁讲得更有道理呢？

决定胜负的是实力，道理这些东西只要“会讲理”就够了，但是在实力相当的情况下占理的一方更有士气，理屈词穷的一方会被削弱士气，所以王朗才跟诸葛亮打嘴仗，其实他俩都知道谁也做不到“不战而屈人之兵”，都是想气的对方方寸大乱而已。

王朗认为汉朝的气数已经到头了，而现在“有德”的是曹魏，所以诸葛亮应该识时务一点趁早归降曹魏。

现在的人很认可王朗的这套说辞，但在当时说“天数有变、有德者居之”很不合理，西汉也是出现了“天数有变”，而王莽称帝之前这么“有德”，怎么天下就没归心到王莽这里呢？

最终汉室宗亲刘秀建立了东汉，刘备也是汉室宗亲，凭什么说刘备没有恢复汉室的可能呢？

王朗是汉朝的“老官”，拿着汉朝的俸禄很多年，如今却给曹魏效力，相比司徒王允，王朗还真是“二臣贼子”。

曹操欺负汉献帝是事实，如果没有董卓的前车之鉴很难想象曹操会干出什么事来，诸葛亮把曹操称为“曹贼”一点都不过分。

王朗那些道理很牵强，因为在当时来说三国形势还是未知数，他不该在当时就下定论，尤其是他的身份并不是普通人，而是汉朝官宦，如此“苍髯老贼、皓首匹夫”被诸葛亮骂死真是大快人心！