昨天（星期天）上午九时半许，我去附近一家较大规模的图书馆看书。可能是我来的有些迟了，加上星期天的缘故，空位已经不多。发现仅有的几个空位上，均放有提包或书籍，甚至奶茶之类。显然，这是在告诉人们，此座位已经有主了。

我问其中一位戴眼镜的女士：这（旁边）位置有人吗？

那女士抬头望了我一眼，反问我：没见凳子上放着包包吗？

无奈，我就近找了一个书柜与地面交界的台阶坐下，看书。

直到等我离开图书馆，我也没见那个戴眼镜女士身旁放有书包的空位有人来坐。当时我真想上前去责问她，为什么这样？

但随即一想，罢了罢了。自己都走了，何必再去找气受。

据悉，一些公共图书馆“占而不坐”现象已非个别。长期以来，我们的有关部门或多数人总受“这是一个道德问题，应以说服教育为主”的指导思想影响，对“占而不坐”现象睁一只眼闭一只眼，或者根本不予管束，致使“占而不坐”现象成为自然。

一些公共图书馆中的“占而不坐”现象，如果从积极的角度看，人们渴望知识，图书馆“人满为患”，毋庸置疑是一件好事。“占而不坐”，这当中确实有教育的扩张与资源短缺等方面的因素。然，人们更应当懂得怎样自觉遵守社会秩序，守恒规则，以此确保公共资源得到公平合理的利用。

类似图书馆占座现象，实质是一种自私与不公平的行为，其漠视他人平等享受公共资源的权益，破坏了既定秩序，必须予以谴责。

公共图书馆是众人平等共享的空间，解决其“占而不坐”现象，需要管理方除了提供足够人们学习的空间，更需要加大宣传和提示力度，使更多的人都自觉遵守社会公共道德，争做文明读书人。

记得多年前，我随团赴新加坡考察，据当地华人介绍，新加坡国民总体素质高，社会秩序井然，就是因为法律严、规矩多、处罚重。我想，解决公共图书馆“占而不坐”这样的顽疾，有关部门对于屡教不改者，不妨依章依规地来一个严肃处罚。如：拒绝其再进图书馆，将其姓名上墙公布，罚款等等。

各位网友，大家怎么看，欢迎评论！