你看看你们这些人，看到黄色新闻就激动起来了。

老夫并不是学新闻的，我也是第一次知道黄色新闻原来是一个专业名词，指的是种具有煽动性的、格调不高的新闻类型，通常不具备较大的社会价值，纯粹是对大众趣味的无底线迎合。

那么新黄色新闻又是个什么鬼呢？

这个词是央媒编出来的，指的是在短视频平台上，一些内容肤浅却有煽动性、博人眼球的“新闻”，则被称为“新黄色新闻”。

央媒之所以对公众科普如此专业的术语，是因为上周有个全网4000万粉丝的大网红，发了一段视频，称她在巴黎街头，一个法国人递给她两本寒假作业，称是在“厕所”捡到的，请她帮忙“还给名为秦朗的主人”。

然后这个事情就开始发酵，各种媒体都在转发，很简单的一件事情，突然变成了流量神话，最后全网大概有了几千万的播放量。

之所以会引起这么大的轰动，因为大家都很好奇这个名为“秦朗”的小朋友好不容易把寒假作业扔了，还被千里迢迢地找回来，非常有代入感。

但遗憾的是，这事情经过一波三折以后，发现好像是网红自导自演，里面的漏洞百出不算，最重要的是，全国同名的学校都出面声明，说自己学校没有名为“秦朗”的小朋友。

于是央视网就发文表示，现在这些网红都是无底线蹭流量，赚流量，挑战公序良俗，应该把对严肃新闻的追求成为舆论主流，才能少一些“秦朗巴黎丢作业”类事件占领热榜，才能让更多有价值的新闻与读者相向而行。

在我看来央视网这次有点上纲上线了，就算人家网红的确是自导自演，编了这么一个故事情节，请问对社会稳定和发展产生负面能量和情绪了吗？

并没有，春节期间发生这样一件喜闻乐见的事情，大家跟着哈哈哈是挺轻松愉悦的，不能因为大家喜欢看，你就说它无底线蹭流量。

更何况这种流量还不是人家网红自带的，各位官媒也有一份责任，据我所知，中国青年网旗下的青蜂侠Bee以及上海报业旗下的澎湃新闻都转发过此次事件。

如果你硬要说这是新黄色新闻，那么这些官媒也无脑转发，不去细细甄别一下事情的真伪，同样也为自己获得了阅读量，这些细节怎么就只字不提了呢？

以澎湃新闻为例，它对“秦朗巴黎丢作业”的事情连续报道了3天，一共4条相关新闻，并且获得了极大的阅读量。

相反，对于最近最应该关注的贵州森林火灾事件只报道了3篇，且第一篇是一天前刚刚报道的。

要知道贵州森林大火从17号就烧起来了，但是官方报道却足足晚了4天，不好好带主流节奏，却跟着黄色新闻走，请问这是谁的失职？

所以在指责别人的时候，最好看看自己是不是行得正站得直。

其实我很能理解央视网想表达什么。

最近几年自媒体的蓬勃发展把主流媒体都打懵了，舆论话语权的转移让它们很尴尬。

但是主流媒体又的确没有自媒体那么懂流量和人心，最典型的就是那个白岩松，你说他很厉害吧，但讲出来的话一点都不接地气，而且那种高高在上的俯视感，让人很不舒服，并且对舆情的风险评估能力也非常堪忧。

他就是主流媒体现状的缩影。

再比如，现在还有多少人每天看电视，看新闻联播呢？

慢慢的，人们的关注点从电视向门户网站转移，再从门户网站向抖音快手转移，大家越来越接受那种短平快的信息流，以此来满足短暂的满足感。

这也是人们为数不多的消遣娱乐之一。

然而央视网却说，人们应该把对严肃新闻的追求成为舆论主流，这其实是有点反人性的，就好像让一个小朋友在玩游戏和学习上，凭本性选择，你说有多少人会主动选择学习？

你想让他去学习，也不是不可以，但你要有引导，要有方法，而不是高高在上地说教，你应该学习，把手机没收，这样只会起到反效果。

你可以找个好的老师，多一点趣味性的教学方式，多一点互动而不是填鸭式的教学，这样小朋友才会慢慢爱上学习。

但问题是，现在连记者这个行业都快消失了，新闻专业已经到了人人都躲的地步，张雪峰天天在那边上分，都快配享太庙了，至于原因大家心照不宣。

这样的情况下，你说要让大家追求严肃新闻，希望回到过去人人晚上7点准时看新闻的时代，只能说难度还是挺大的。

尽管七叔并不赞同大家天天在那边刷抖音，看些没有营养的短视频，但也请主流媒体做好自己的本职工作，做到新闻的时效性，真实性，准确性，不要人云亦云，无脑转发，这样才能把人们的信任找回来。