那还有没有办法确定安倍，是否能够资格享受国葬待遇呢?

或许还真有，比如通过和过去享受日本国葬待遇的首相，做一个对比。

如果安倍比过去享受日本国葬待遇的首相，做得更优秀，更出色，那也是有资格享受国葬待遇的。

然后就找了一个人1967年日本前首相吉田茂，

据说他是二战至今日本唯一一位享受过国葬的前首相。

那问题来了，他到底做哪些极大贡献，够上了国葬的待遇呢？

首先是任期比较长，吉田茂是日本第45、48、49、50、51任首相，做了五任首相。

安倍稍微差一点，做了四任首相，第90,96,97,98任首相。虽然任期少一届，但是奇怪的是安倍的当首相天数，是最多的首相。长达3188天，而吉田茂只有2616天。

从这个方面看，安倍是有资格的。但是任期长并不同等贡献大，任期长没有享受国葬的首相也有啊。

比如我们都熟悉的伊藤博文，首相当了2720天，时间也不短，就没有享受国葬待遇。

吉田茂在任期间都做了什么呢？

1，为了遏制中国和苏联发展，其决心扶持日本，吉田茂和美国实行了著名的“道奇路线”。

扶持当然少不了给好处了，所以这个政策推动了日本的战后经济飞速发展。

而安倍经济学，这么多年大家都看到了，日本经济几乎越来越差。

2第二件是推行镇压民主进步势力的政策。吉田茂还下令陆续释放在押的法西斯军人、政客和战犯嫌疑分子。仅1950年10月13日,就释放达1万余人,其中有法西斯军官3072人。

安倍在这件事上也是半斤对八两，靖国神社也没少去。

第三件吉田茂是追随美国的全球战略。安倍在2016年12月到了珍珠港，也是日本首位出访珍珠港的首相。在这次访问中，安倍晋三对着当年珍珠港事件中的美军死难者献上花圈，进行了深切悼念。 然后就人问了，你们日本首相什么时候来南京道歉啊。你看他们对中国可以篡改历史，对美国可是忠诚无比，追随美国的战略一直都没改变过。

第四件是1952年4月秉承美国的旨意,不顾中国政府的严正声明,与蒋介石政权签订所谓“和约”。

越看越来气，几十年来他们没有一丝改变。看看他们对台湾的态度，安倍和他的前任首先如出一辙。

第五件是重新打入东南亚地区。当年安倍也一样，要不然周围国家外交关系搞得也很好啊，这次被行刺死掉，不少国家都很关注。

但是整体来说，安倍晋三给日本带来的实际贡献，和吉田茂的执政结果对日本的影响，不在一个级别上。

吉田茂奠定了日本战后三十年的经济发展基础，从他1946年到1985年的广岛协议，日本经济一飞冲天，一度超越美国， 仅此一项安倍就难以企及。

更别说安倍很多政策，不过是重复前人的老路而已，效果也并不出色。

如果从国葬标准上来说，对日本做出极大贡献这条，安倍政绩并不出线。