【案件还原】
①王**明（阻却执行人）申请再审称：新证据能够证明案涉房屋在2015年3月3日保全时属于轮候查封，此时保全并未生效②库尔勒医药公司（申请许可执行人）称：《执行异议复议规定》第二十八条规定中的查封不仅包括执行中的查封，还包括保全中的查封，【法院判决】（2021）最高法民申1518号
1.《执行异议复议规定》第二十八条未对查封是否为执行中的查封进行区分，无论是诉讼中的保全查封还是执行中的查封，均具有公示效力，其效力不仅及于被查封人，还及于第三人。2.《查、扣、冻规定》第四条规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”规定，诉讼保全中的查封在进入执行程序后自动转为执行中的查封。3.查封即使属于轮候查封，但轮候查封系人民法院依据生效的执行裁定实施的强制执行措施，在依法自动产生查封效力前并非不产生法律效力，而是产生预查封的法律效力。
【实务要点】
1.《执行异议复议规定》第二十八条中的查封不区分诉讼保全还是执行程序2.诉讼保全中的查封在进入执行程序后自动转为执行中的查封3.即使是轮候查封，虽只是产生预查封效果，但也具有查封的法律效力。
