白酒行业求增量市场背景下，“国际化”与“高端化”成为近年来行业的“新高频词”。但如何挖掘这一增量空间，行业或仍处在探索的初级阶段。

近日，一则关于“在全球主流ESG评级体系MSCI ESG评级中，白酒企业暂无一家超越BB等级（最低行业平均水平）”的消息引发行业关注与思考。

公开资料显示，ESG评级主要是对企业生产销售等全过程是否符合环境保护、社会责任、公司治理相关指标测定。业内人士直言，对白酒企业而言，建立并参与ESG管理不仅是对外界展示其环境保护承诺的一种方式，更是企业自身可持续发展战略的重要组成部分。

结合酒业现状，“何为高端化发展”“中国酒企如何真正融入国际消费市场”，企业积极与国际标准接轨、被国际社会认可、以及提升自身可持续发展水平，何尝不是寻求增量的新思路。特别是在白酒行业存量竞争日趋激烈的现状下，做好ESG已逐渐成为白酒行业的“必备课题”。

01

酒企或须直面“ESG硬伤”

“全球101家饮料行业公司中，评级为BB级的企业占比为14%，B级、CCC级的企业占比合计为28%。其中，A股大部分白酒企业在MSCI ESG评级中处于饮料行业的后42%。”近日，公开数据显示，被MSCI纳入其ESG评级的全球101家饮料行业公司中，白酒企业的MSCI ESG评级明显落后。

中国白酒企业评级普遍落后，MSCI ESG评级标准是什么引起不少投资者关注。

资料显示，MSCI ESG评级模型指标体系主要由3大范畴（环境、社会、治理）、10项主题（气候变化、产品责任、公司治理等）、35个ESG关键议题（碳排放、健康与安全等）和上百项指标组成。(如下图所示)

其中，根据MSCI的行业分类标准，白酒属于饮料行业之下的白酒与葡萄酒细分子行业。该行业的ESG评级标准中，环境（E）维度的权重最高，为40%；社会（S）维度和公司治理（G）维度的权重分别为25%、35%。

关于白酒企业评级普遍落后情况，中国酒业品牌研究院高级研究员蔡学飞分析称，ESG本身致力于健康绿色生活，而由于酿酒行业的产业特殊性，酒企比较传统，又大多处于经济欠发达地区，在环境保护、社会贡献、管理效能等方面也需要不断加强，这决定了短期内ESG评分不高，这是行业属性决定的，也是酿酒行业需要积极改善和加强的。

值得关注的是，有媒体报道称，5月份起，沪、深、北三大交易所正式实施上市公司可持续发展报告指引（以下简称“指引”），将引导和规范上市公司发布《上市公司可持续发展报告》或《上市公司环境、社会和公司治理报告》（ESG报告）。报道还表示，ESG报告已被强制要求发布，A股上市公司应最晚在2026年首次披露2025年度《上市公司可持续发展报告》。

02

“ESG探索”助力酒企国际化

上述提及，披露ESG报告已经从“可选题”进阶为“必选题”。诚然，谋求更广阔的国际市场需要企业发展与国际社会价值观趋同等要求，如此，酒企披露ESG报告、进军国际市场、寻求增量市场、推动行业高端化发展，四者更像是形成了递进式发展关系。

传统认知中，酿酒产业与环境保护相背离。当下，企业为破局这一行业“原罪”，开始尝试在行业突围战中另辟蹊径。其中，目前已有不少企业开始关注环保等现实问题，优化自身生产、经营等现状，且积极披露ESG报告。

据企业发布的ESG报告显示，碳排放指标方面，2023年，每生产1吨酒类产品的同时，企业温室气体排放量最低的是顺鑫农业，为0.22吨二氧化碳；贵州茅台要排放2.54吨二氧化碳，相当于约976.92公斤标准煤燃烧后产生的二氧化碳量；口子窖在生产端的温室气体排放强度最高，每生产1吨酒类产品要排放10.34吨二氧化碳。

从耗水量来看，2023年，A股白酒企业平均每生产1吨酒用水总量达到29.2吨，其中，每生产1吨酒类产品用水总量较低的前五名公司分别为顺鑫农业、今世缘、口子窖、洋河股份、泸州老窖。

值得关注的是，在水消耗总量上，贵州茅台年消耗高达848万吨，水资源消耗强度为84.08吨/千升，在A股上市酒企已发布ESG报告中排名第一，但在废水排放总量的酒企中，贵州茅台的废水排放强度较低，这或与茅台的环保改造有所联系。

此外，五粮液亦在碳排放管理、可持续发展方面发力。如近日，其获得了“2024碳达峰碳中和绿色发展优秀案例”成就。据五粮液介绍，未来，五粮液将继续深刻践行“以能酿造五粮液美酒的标准想方设法保护好长江上游水质”，积极落实“双碳”行动，始终坚持生态优先、绿色发展，全力建设“零碳酒企”。

如此，国内酒企不乏ESG“觉醒者”，已经开始从0到1的实践。未来，随着ESG披露强制推行，愈来愈多行业从业者对ESG的关注度提升，行业或将实现真正的高端化发展，这亦为中国酒企更好的融入国际舞台备好一张“通行证”。