文｜老达子
本文共3506字，阅读时长大约6分钟
前言李善长：我都70了我还能干吗？
朱元璋：司马懿也70了
李善长：~~~~~~
70岁，对于我们普通来说可能是无比寻常的一年，但是对比司马懿或者司马家族来说，是不同寻常的一年。因为这一年，司马懿发动了高平陵之变，意图政变夺权。
也是在这一年，他也效仿汉光武帝刘秀指洛水发誓，可是他走向了相反的方向，反手就将曹爽及他的亲信诛其三族。正是司马懿的这波操作，使得中国开始出现了系统性的道德坍塌。
今天老达子就带大家了解下司马懿与他的洛水之誓～
汉光武帝刘秀的洛水之誓：遵守信用，成就一番帝业公元25年八月，刘秀登基后亲自率领二十万士兵，来到洛阳地区，开始对洛阳进行包围。之前，他平定了河北并吸收了数十万铜马起义军，因此对统一全国充满信心。
然而，当他开始围攻洛阳时，战局却出现了意想不到的僵持。洛阳城坚固，守军多达十万，并且主将朱鲔表现出坚决的抵抗。刘秀围城一个月，虽然没有取得重大胜利，但洛阳却牵制住了他的主力部队，使得他在其他方面陷入了困境。
刘秀试图说服朱鲔投降，但朱鲔以杀兄之仇为由拒绝。由于刘秀从小就是由他的哥哥养大的，他对朱鲔的拒绝感到非常无奈。
从朱鲔的角度来看，双方有着不可调和的仇恨，他知道如果投降，刘秀必定会处死他。考虑到这一点，刘秀便向朱鲔承诺：只要同意投降，以前的事既往不咎，而且他还会尽力保住朱鲔的爵位。
为了获得朱鲔的完全信任，刘秀发表了历史上著名的“第一次洛水之誓”。当时，刘秀指着洛水发誓：河水在此，我绝不食言！
刘秀的誓言得到了验证，几天后朱鲔主动绑起自己，前往刘秀的中军大营投降。刘秀履行了自己的承诺，没有处死朱鲔，反而立即解开了他的束缚，并让他回去统领洛阳的军队完成投降程序。
在朱鲔的领导下，洛阳全城投降。而刘秀依然遵守自己的誓言，封朱鲔为扶沟侯，让他享受富贵。这就是历史上著名的“第一次洛水之誓”。
司马懿的洛水之誓：一代奸贼成为背信弃义、出尔反尔的代表公元249年，时隔两百多年后，洛水边再次迎来一个雄心勃勃的人物，他希望成为天下的英雄，但与刘秀相比，他的胸怀显得逊色很多。
一年的正月，司马懿趁魏帝曹芳和亲信曹爽等前去祭祀魏明帝的机会，发动政变并控制了洛阳作为京都。曹爽无法返回洛阳，只能率军南守伊水。
虽然司马懿以皇太后的名义占据洛阳，但天子仍被困在京城之外，这使得他的行动显得有些名不正言不顺，他甚至无法对皇帝所在的军营展开正式的攻击。
而且，司马懿已经动用了所有底牌才能封锁长安城，他根本没有能力进攻曹爽。此时，司马懿比曹爽更加惶恐，因为一旦失败，他将不仅被处死，还将成为历史上臭名昭著的叛逆者。
在这种情况下，司马懿决定不采取武力行动，而是以劝降为主。他派遣了曹爽的亲信尹大目前去劝降，并向他保证只要交出兵权，可以保住爵位和财富。为了增加曹爽对他的信任，他还在洛水边发誓。
于是，曹爽轻信司马懿的承诺，在没有任何战斗的情况下直接投降并交出兵权。然而，司马懿并非刘秀，而且他与刘秀的处境也并不完全相同，曹爽的存在对他本身构成了巨大的威胁。
因此，司马懿在夺取兵权后立即出尔反尔，首先将曹爽及其亲信全部下狱，以叛逆的罪名诛灭他们的三族。对曹爽的食言和背信弃义，虽然也受到时局难料的影响，但司马懿再次食言和背信，暴露了他的本性。
在曹爽兄弟及其党羽被下狱之后，司马懿让他的亲信何晏调查处理党羽，并给予他赎罪的机会。何晏真心相信，竭尽全力编造罪名，将曹爽的亲信逐个查办。
何晏原以为通过这样的表现可以保住性命，但在最关键时刻，司马懿再次出尔反尔，将何晏的三族全部诛灭，可谓是杀人之际露出真面目。
虽然司马懿最终取得了胜利，但他的手段过于不光彩。特别是在古代看重承诺的时代，这种毫无原则、没有底线的行为难以被世人所接受，从而使司马家族遭受千年的耻辱。
历史上共出现过2次洛水之誓，分别是汉光武帝刘秀和司马懿，却是截然相反的两个结局。不知道大家是否好奇，为什么指着洛水发下的誓言会更容易让人信服呢？
洛水与洛神：精神的守望如果您熟悉文学或三国历史，您一定会听说“一女乱三曹”的故事。这个故事中，曹植的《洛神赋》尤为著名。据他的序词所述，这篇文章是为了纪念洛神而写的。洛神是洛水之神，在当时拥有非常大的影响力。
因此，司马懿在指着洛水发誓实际上就是对洛神发誓。歪曲历史的人认为，曹爽相信司马懿不如相信洛神。他相信洛神是一个不可亵渎的神明，认为即使司马懿奸诈无双，也不敢欺骗神灵，向洛神说谎。
洛神的地位要追溯到很早以前，早在《尚书》和《周易》中就有洛书的记载，说的是洛水中的一只神龟给伏羲氏献上了洛书。即使这些传说并非完全真实，它们仍然具有极大的影响力。毕竟，在当时，《尚书》和《周易》都是经典作品，而伏羲也是文化始祖和三皇之一。
洛书在当时也具有不可冒犯的地位。洛水和它们的传说与魏晋时期玄学思想盛行有着密切关系。所有这些都使得洛水具有非同寻常的地位。试问，在正常情况下，曹爽判断司马懿不敢违背誓言，也不会错。因为一般人都不敢欺骗洛神。
司马懿违背洛水之誓的后果司马懿违背洛水之誓的直接后果就是打破了当时公认的政治底线。如果连洛水誓言都不可信，那还有什么可以信任的呢？而且，即使有曹魏官员支持司马懿，也有无数反对者，比如司空王凌曾策划反抗司马懿。
在对待王凌的过程中，司马懿重复了相同的手法，先下赦书免除王凌的罪名，然后又诛灭了他和他的同谋者。这样做不禁让人质疑，如果司马家连最基本的政治信用都无法维持，又凭什么去获得他人的信任？又如何能够长期统治天下呢？
很明显，司马家已经把自己的政治信用彻底耗尽。而果然，司马家的日子并不好过，反对者络绎不绝：李丰密谋杀司马师，毌丘俭和文钦起义勤王，诸葛诞举兵寿春。
尽管司马家虽然镇压了这些叛乱，但内部的政治信用已经彻底崩溃，除了与司马家有利益关系的人之外，天下还有谁愿意相信司马家呢？
这次政治信用的崩溃显而易见，最终导致了高贵乡公曹髦的被杀。当时司马昭提出让曹髦禅让帝位，甚至拿出了曹丕篡汉的剧本来逼迫曹髦。然而，曹髦率领卫士冲出宫殿，试图刺杀司马昭。
接下来的事情我们都知道了，曹髦被司马昭的手下在街上杀害。这件事在中国历史上绝无仅有，以前或许有篡位者，但有哪个人敢当众杀害天子？
司马家的洛水誓言之后，已经彻底颠覆了“天子，有德者居之”的政治共识，转变成了“天子，兵强马壮者为之”。
浅谈司马懿：一代奸贼司马懿本身的形象一直备受争议，其身上的debuff实在太多。在司马懿发动政变之前，他的社会形象是这样的：他年过七旬，饱经风霜，多年来身体一直不好，远离中央权力长达十多年。
作为三朝老臣，他备受推崇，德高望重，忠心耿耿，在两朝间托孤尽职尽责。然而，他却遭到当权者的排挤和打击，年事已高，身体状况欠佳，权力有限，但人品却一直被视为正直高尚，是受害者。
因此，司马懿在公众眼中一直被看作是好人中的楷模，忠臣中的典范。然而，他竟然在生命垂危之际发动政变夺取了权力。这个事件让人们开始对所有人都产生怀疑，认为每个人都可能在装模作样。
司马懿发动高平陵之变时已经年过七旬，这一点非常重要，因为他的行动给政治舞台上的其他人敲响了警钟。从此以后，无论你是忠臣还是贪污受贿，只要有人在皇帝身旁轻声一提“高平陵之变”，就能立刻引发高度警惕。
这也导致后来有很多人晚节不保，比如李善长、张廷玉等人，他们或许都曾想过向司马懿全家报复。因此，司马懿的举动在政治舞台上留下了深刻的影响，成为了一种具有普遍意义的教训。
即使你之前一直表现良好，但一旦背信弃义，就会招致无穷的麻烦和后果。
老达子说中华第一帝国的余晖消失无踪，中国所有的政治共识和契约也随之烟消云散，而一切始于司马家的洛水誓言。想想看21世纪的扶不扶问题吧，一个南京老太太和一个法官之间的争执就足以引发社会道德滑坡。
司马家率兽食人、篡夺权位，其他世家大族也效仿其举措，携手率兽食人，有兵者称王，百姓遭受苦难，骨肉横陈。晋《陈情表》中“伏惟圣朝以孝治天下”的语言，如今听来反倒成了对司马家最尖锐的讽刺，因为晋朝只有孝道，而忠义何在？
再看后来的朝代，有哪一个能做到政通人和？隋朝有杨广弑父夺位，唐朝有李世民的玄武门之变，明朝有朱元璋的屠戮功臣，清朝则是臣子们相互揭发罪行。究其原因，不过是昔日司马懿的所作所为历历在目。
最后，让我们引用晋明帝的话来为全文做结尾，《世说新语》中记载：王乃详细描述了宣王建立事业的起始阶段，诛杀异族，提拔亲信，以及高贵乡公曹髦的结局。明帝听后，蒙面躺在床上说：“如果你所言不差，那么天下将何以安宁？”即便司马家的后人都对司马懿的行为感到不满，甚至怀疑晋朝的命运，这也足以说明司马懿的洛水誓言已经彻底定性。
