我最近思考我国证券市场金融衍生品和融资融券转融通的弊端问题，突然产生了一个很大的疑问！ 为什么我国证券市场非要存在量化交易融资融券？许多砖家张嘴就说，因为国外成熟市场都有，我们必须有！ 为什么国外期货期权和股票交易都采用T+0，我们不仅不采纳，反而把期货期权市场与现货市场用T+0和T+1分割开来？而且还要实施涨跌停板交易机制助推这些交易收割散户的威力？ 这帮砖家又说了，因为我国证券市场还很不成熟。T+0不利于保护中小投资者，绝对不能恢复，涨跌停板绝不能取消，投机之风将会盛行。甚至监管者也认为，相比机构投资者，个人投资者尤其是中小投资者，在信息、资金、工具运用等方面存在劣势。 原来，中国证券市场被3000点折腾的死去活来，就是因为这样的砖家垄断了话语权。屁股决定脑袋，一派胡言。作为正常人，感觉这样的砖家脑袋不是被驴踢了就是进水过多。但是他们的存在感却非常强。 因此，在砖家的忽悠下，我们竟然把从国外引进的股指期货期权季度交割机制阉割成每月交割。因为，这给垄断资本增加了三倍收割中小投资者的机会。废除T+0交易机制，再加上涨跌停板交易机制，就是要把散户们的手脚绑定，按在地板上疯狂摩擦，叫你动惮不得。 至于那些认为这些交易机制是为了降低交易风险，是保护中小投资者的利益的观点，纯属胡扯。 因为，量化交易，融资融券转融通，股指期货期权完全把中小投资者拒之门外。用这些交易机制不利于保护中小投资者的说辞劝告散户们，就是典型的忽悠搪塞。 我们是社会主义国家，我们的目标是共同富裕。美国是资本主义，财富就是华尔街的垄断专利。所以，美国的财富99%集中在0.96%的权贵富豪手里。因此，美国存在量化交易和融资融券，我们就不难理解。因为，资本主义的制度就是为垄断资本设计的。这些机制就是华尔街的专属权和特别提款权？ 但是，按照我国现在的发展趋势，财富集中度正在向着美国的现有的趋势发展。2%的富裕阶层基本掌握了90%左右的财富。而且中国股市的交易机制正在大幅度地配合这一趋势早日形成。 按照共同富裕的奋斗目标要求，这些交易机制完全与这一奋斗目标完全相悖。对此彻底进行改革难道阻力很大吗？给出的解释难道不会被笑掉大牙吗？ 无论从哪个方面来看，当前的中国股市要彻底摆脱3000点的反复纠缠，真正走出困境，重中之重是坚决废除转融通供给制度，彻底关闭量化基金融资融券的闸门，废除T+1和涨跌停板交易限制，把股指期货期权和三大交易所的交易运行机制统一为T+0，真正减少机构们疯狂收割散户们的机会。这也是共同富裕奋斗目标的基本要求。就是说，我们要从制度和机制两个方面消除人为割裂形成的巨大漏洞，才是遵循和践行共同富裕价值观的基本要求。否则，就是空话套话假话谎话！