阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|Feringa
编辑|t
引言古希腊诸城邦曾是一个团结的整体，公元前五世纪上半叶的希波战争中，希腊诸城邦曾共同抗击波斯帝国，发生过斯巴达国王与三百勇士死守温泉关、传令员为传捷报力竭而亡诞生马拉松运动等耳熟能详的事件，希腊诸城邦最后膺获希波战争的桂冠。
（希波战争中的希腊兵与波斯兵）
但这种团结后来却因一场希腊城邦内部战争的爆发而被零落碾成泥。
这场战名叫伯罗奔尼撒战争，它是由雅典为首希腊城邦组成的的提洛同盟、斯巴达为首希腊城邦组成的伯罗奔尼撒联盟之间发生的一场希腊城邦内部之间的混战。
从公元前431年陆续到公元前404年，战火几乎绵延整个希腊城邦与其城邦殖民地。战争过程中各城邦态度反复无常，此时的盟友很可能在下一场战争中彼此拔刀相向，波斯帝国又重新对希腊进行干扰。
（内战前各同盟势力范围）
最终希腊诸城邦在这场战争中衰败没落，雅典帝国斯巴达帝国都江河日下，西方历史中煊赫一时的古典时代从此式微。
一、修昔底德陷阱——共患难，但不可共富贵古希腊三大历史学家之一的修昔底德曾在《伯罗奔尼撒战争》中写道，“雅典在希波战争后的进一步发展和雅典帝国的崛起引发了斯巴达的恐惧”，修昔底德的这个观点虽然有所偏颇，但也从客观角度传达出伯罗奔尼撒战争发生的主要原因之一。
（修昔底德）
斯巴达从传统教育视角来看，最有名的是其严苛的军事化管理，比如在希波战争后期，斯巴达将领主动退出，这使得指挥权落到了雅典将领的身上，关于这个现象的一种说法是，斯巴达管理者担心斯巴达士兵看见其他城邦士兵相对宽松奢侈的生活而产生愤怒。
雅典指挥城邦盟军获得希波战争胜利后威望实力大增。之后雅典又在伯里克利将军的领导下，建立提洛同盟并利用同盟的盟金建造雅典自身，这一举动加强了雅典的军事力量，雅典因此拥有了训练有素的重装步兵和骑兵和实力强盛的海上军队。
雅典实力不断的提升使斯巴达受到威胁，斯巴达曾在希波战争之后的很长一段时间都对雅典的扩张保持一定的容忍态度，但随着雅典势力的不断增强，斯巴达最终无法容忍。
（斯巴达战士）
公元前431年，爱奥尼亚海上每天的落日如同希腊神话中引发争执的金苹果，随着斯巴达国王故意派使者到雅典表示抗议战争，以及雅典的伯利克利对于战前小冲突的激昂演讲，伯罗奔尼撒战争一触即发。
二、战争与瘟疫，死神镰刀在同乡人手间传递伯罗奔尼撒战争共分为两个阶段，两个阶段的间隔期被一场瘟疫打断，不论是战争还是瘟疫，都造成大量伤亡，希腊著名的伯利克利将军就是死于雅典瘟疫。
（伯罗奔尼撒战争进攻图）
战争的第一阶段，雅典凭借强大的海军力量和伯利克利的领导，采取了陆地上防御、海上进攻的策略。斯巴达也在阿基达摩斯二世的领导下，以其严苛高效的军事力量，在公元前425年洗劫了阿提卡城，使雅典造成了一定损失。
雅典的海上进攻相对厉害，斯巴达陆地作战更有优势，军事力量侧重点不同的现象使战争第一阶段发生僵持局面，同时随着雅典瘟疫爆发，雅典斯巴达双方最终于公元前421年签订《尼西阿斯和约》，恢复了战前疆界。
（伯罗奔尼撒战争刚开始的局势）
然而，和约并没有带来和平，盟邦之间仍然冲突不断。雅典远征西西里开始了战争第二阶段，雅典一方派出了名将亚西比德。但远征的过程并不顺利，亚西比德在到达西西里后，曾被雅典召回，他面临回去后被审判处决的威胁，最终竟投向斯巴达，他的背叛在很大程度上导致雅典派遣而来的远征军全盘皆输，提洛同盟的陆军受重创。
在公元前406年羊河战役中，雅典海军又遭到灾难性的打击。最终，在公元前404年，雅典被迫求和，雅典的提洛同盟被解散，战争以斯巴达的胜利告终。
（战争过后）
三、希腊古典文化精神败坏：斯巴达接住了波斯帝国的橄榄枝在伯罗奔尼撒战争的第二阶段，波斯帝国斯巴达在外交协议方面进一步进展，斯巴达在领地方面做出让步——波斯通过斯巴达再次对小亚细亚的土地掌握控制权，而波斯本身，会在内战中向斯巴达资金援助，以此保证斯巴达军需。
（斯巴达步兵）
小亚细亚在希波战争中，曾身为希腊诸城邦一同努力解放、付出血汗的、使其挣脱波斯帝国掌控的地区，斯巴达割让领土的行为，明显损害了希腊人的集体精神，不利于希腊城邦进一步的团结发展。
此外，斯巴达的海军通过波斯帝国暗中的援助逐渐发展，最终伯罗奔尼撒同盟也获得和雅典在海上抗衡的实力。但是由于波斯帝国的援助，斯巴达源源不断地补充新舰船与新浆手；相比之下，雅典的财政却愈加局促，提洛同盟不能有效补充损失的舰船，渐显颓势，最终雅典代表的提洛同盟输了战争。
（斯巴达战士）
结语伯罗奔尼撒战争不仅是一场影响深远的战争，也是一场残酷的冷兵器战争。西方古代史上著名的古典时代由此告终。
城邦之间错综复杂的权力倾轧和利益追逐在这个过程中体现得淋漓尽致，阶级矛盾和社会冲突也因此浮现于表面，两个同盟都面临庞大灾难，比如公元前411年雅典爆发了寡头冲突，这严重破坏了雅典的民主。在经济的角度上，希腊的小农经济遭到沉重的打击，自由民破产黑和奴隶数量激增同时发生，希腊各城邦的贸易往来也因此阻塞。
（色诺芬）
而斯巴达的胜利并未确立其在希腊世界的霸权地位，这种惨胜进一步造成希腊城邦之间的衰落和大大小小的冲突，它变了希腊政治格局和城邦间的力量对比，同时在很大程度上影响希腊的经济、社会和文化发展。
总之，这场战争使希腊城邦长期分立，缺乏应对外部其他势力的能力，最终使诸城邦被马其顿征服。
（希腊式建筑）
但从微观角度来看，战争结束后的和平仍具有人性的光辉——希腊历史学家色诺芬曾这样描述雅典投降的场景：流浪的人们回归故里，笛声相伴，大家欢欣地拆除战争留下的城墙，人们相信，从这一条起希腊开始它的自由。
参考资料：修昔底德.伯罗奔尼撒战争史[M].2017,上海人民出版社
