最近这两年，全球大多数战略分析人士，都普遍认为当今的超级大国已经似乎不复当年，相对国力与军力都有了明显的下降；已经很难再复刻冷战刚刚结束期间，进行的海湾战争此类的、堪称摧枯拉朽的行动。相反其他大国的实力权重正在迅速的上升，极大的牵制了超级大国部署在全球的主要力量，于是才出现了部分游击队都敢与西方舰队整体叫板的奇特现象。不过仍有部分人对此嗤之以鼻，认为超级大国的国力军力并没有任何实质性的下降。对一些次要力量主动挑衅的无视，只能证明当今的超级大国更加理性与务实而已，不再动辄挥舞军力大棒，是更趋向在国际法的框架内解决问题。说白了就是抛弃莽汉模式，而是用更加绅士的手段在全球追求以理服人。其他大国千万不要因为当今，

的超级大国的性格脾气突然变好了。就敢轻易挑战唯一超级大国的战略底线。要知道单纯看军费投入，超级大国一家仍然占据全球所有国家此类预算的一半以上。而且超级大国至今在全球仍然有大大小小的海外军事要点超过1000个；仅仅在某后起大国的周边，就仍然有208个之多的强大军事基地。况且随着所谓的重返亚太，超级大国在该区域的军事支撑点不是在减少而是继续增多中。与之对比，某大国至今在海外其实只有一个支撑点，而且还不直接宣布为军事基地；只叫做海外补给中心。因此1比208的绝对劣势，是人就能看得见。由此也可以得出，超级大国仍然是不可挑战的终极结论。那么真的可以根据海外基地的多少，就能论证出不同大国之间的真实军力差吗？瀚海狼山认为这么比较纯粹是；

刻舟求剑。超级大国在全球战略要点上遍布军事基地，本质上除了其国力确实强大之外，更主要的还在于其当年打赢二战的全面战略红利一直延续到了今天。冷战结束后，超级大国已经对海外基地进行过全面的缩编与调整。但是因为苏联崩溃后，其主要继承方战略收缩的更厉害，就仍然显得超级大国目前在海外的军事基地的数量与规模强到没有朋友。而某大国虽然也是二战的主要战胜国之一，但是因为内战等原因；主动放弃了很多驻军海外的计划。冷战期间的对外战争虽然全部获胜，但是因为受制于不在海外驻扎一兵一卒的理论限制，导致原本可以长期驻扎在周边的力量也全部撤回了。而到了最近40年，主要以练内功，增强内力为主。因此才出现了至今只有1个海外支撑点的奇特局面。

但是说超级大国在周边还有208个基地这种说法本身也是有问题的。像是驻扎阿富汗与中亚内陆的基地，其实已经不复存在。而大部分小型基地，往往连一个排的美军兵力都没有，只属于充数的存在。真正堪称有实力的，也就是关岛、迪戈加西亚、横须贺、嘉手纳，群山等那么七八个。但是在越来强大的远程火力面前，这些大型基地也是泥菩萨过河的局面。第一滴血的第二部中，兰博一行3人被对面上千人围攻。战友问兰博如何处置？答案是：包围他们！而在现实中，面对日益崛起的世界级新超强，还真难说是谁包围谁！