现在很多父母喜欢鸡娃，总觉得只有鸡娃，将来孩子才能考个好大学，找个好工作，才能出人头地，才能跨越阶层。

但是我在算了一笔账之后，发现事情并不像我们父母想象的那样。

首先，被鸡娃了的孩子将来一定会优秀吗？

我们来看一下高考录取率，毕竟我们鸡娃的目的主要就是为了高考，就是为了孩子将来能考个好大学，如果不是为了孩子考个好大学，那鸡娃还有什么意义呢？

2022年全国985的平均录取率为1.67%，211的平均录取率为5.38%，一本录取率为23%。二本以下就不统计了，现在考个二本还能称作是优秀吗？

也就是说，一本以上的录取率大概30%，如果努力鸡娃最终可以进入这30%的话，大概还算是优秀。

但进入这30%容易吗？要知道这30%是高考考生也是经历过中考选拔的。

我们假设小学100个孩子，中考刷掉一半，也就是只有50个孩子进入高考，然后高考时 30%考到一本以上，也就是15个孩子。换句话说，你如果要鸡娃的话，你需要把孩子鸡到孩子的前15%，孩子才算是优秀的。

问一下你自己，让你鸡娃的话，你有多大概率把孩子鸡到前15%呢？按照二八定律，父母的鸡娃大概80%的几率是达不到的。

你鸡的话，孩子大概80%考不到一本以上，而你不鸡的话，大概是90%的几率考不到一本以上，那请问80%和90%差别很大吗？

简单的说，你鸡或者不鸡，孩子最终的表现差别并不会太大，并不是你觉得自己鸡娃了，孩子就一定会优秀，大概率跟你不鸡娃的结果相差不大。

扎心不？

其次，即使优秀了的孩子，就变得幸福吗？

我们鸡娃的目的是为了让孩子多赚钱呢，还是为了让孩子幸福？

我相信大多数父母是期望孩子幸福，而不仅仅是为了多赚钱，只不过大多数父母觉得只有多赚钱了才幸福，所以父母才努力鸡娃。但是鸡娃之后多赚钱了，就一定幸福吗？

我们假设你鸡娃成功了，孩子也成功考上一本了，甚至就像你期望的那样，考上了985，找到了一个好工作，比如说进入了一个大厂，年薪50万。

这是不是我们普通人眼里的优秀孩子？是不是觉得这样的教育就是成功的教育了？但这样的孩子就活得幸福吗？

如果在别人眼里，可能觉得找了个高薪工作，可以多赚钱就是成功的 ，就是幸福的，但如果换做是你体验这样的生活，你可能就不这样觉得了。

要知道这样的工作往往要天天加班，承受工作的巨大压力。不仅如此，这样的工作往往是在大城市，你尽管赚了很多，但是你买房投入也会很大，可能收入的一大半都还房贷了，换句话说你还要承受生活的巨大压力，担心某一天突然失去了工作，自己还不起房贷。

在这种巨大压力下，每天活在焦虑当中，你觉得幸福吗？这样的生活是你想要的吗？

相反，很多人可能没有考上大学，还是生活在农村，工作就在镇上的厂子里，每个月拿个4000-5000，但是没有压力，一年基本也没有什么花费，吃的基本是自己种的，挣4000就基本能存4000。虽然每年就只能攒个4万来块钱，但是轻松自由。

如果家里有两口子，一年也能差不多攒10万。10万看似不多，但是足够让人活得轻松自在了，闲暇时也能一家人出去旅个游，平时吃的穿的也不同太节俭，比生活在大城市里也差不了多少。

那你觉得这两种生活，哪种更幸福呢？

而且从现实角度来说，鸡娃后考个985，拿个50万工资是小概率事件，大多数所谓优秀的孩子并不能达到这样的高度，他们可能也就赚个1万，这其实也已经算是高工资了。

而那些没有学习好，进个工厂拿个4000-5000却是很普遍的，努力加加班，也能拿个 8000甚至上万，所以最终收入差距也没有太大。更何况人家没上学的，可能已经工作7、8年了，而你上大学却还花钱，这一进一出这些年可能就相差三四十万了。

那从收入上来说，大家其实也并没有相差太大，那努力鸡娃的意义在哪里呢？

你也别说鸡娃让孩子上大学为了长见识，提升认知之类的，那都是附带的。如果鸡娃不能找个好工作，你会为了单纯提升认知努力鸡娃？再说了，不上大学就提升不了认知吗？读万卷书还不如行万里路呢。

所以无论怎么算，鸡娃都没有多大意义。

因此教育孩子顺其自然就得了，孩子有那个天分，你就多支持。而如果孩子没有那个读书的天分，找一件他喜欢的事去做也可以，没有必要非要一条道走到黑，并且这条道也不见得真的那么好走。