我是农民家孩子，想进烟草局可以吗？张雪峰告诉他：不可以，你连“舔”的机会都没有。一篇题为《张雪峰的“舔”，于社会不是出路是绝路》的官媒评论文章，将张雪峰再一次推上公众的关注焦点。张雪峰说到社会的痛点了！网友的态度是：支持张雪峰！他只是道尽社会现实，揭开了社会本质的遮羞布。

评论针对的是，张雪峰在一场直播中说：“文科都是服务业，什么是服务业？总结一个字就是‘舔’，就是‘爷我给你笑一个’。”

张雪峰说文科都是服务业，都是”舔“，结果被迫道歉。网友觉得他应该道歉，不是他说错了，而是他说的不全面。其实，在这个纷杂的社会里，哪一“科”不是服务业？哪个行业不是在“舔”？从企业到政界，不都是下级舔上级，上级舔更上一级。张雪峰本人难道就不舔吗？或者就压根没舔过？他坦陈：我也在舔。

张雪峰说了，富人的孩子随便学，开心就好。他只是说了句穷人家的孩子最好是学个凭自己能力能让家里少出力的专业，但这就戳痛了一些人的心窝了。你想百花齐放，关键是得有人替你负重前行，你学外语就进外交部，你学新闻就进电视台，你学汉语文学就当公务员，可能吗？

正如众多网友问的：我是农民家孩子，想进烟草局可以吗？当然不行，还得讲根正苗红，还得讲渊源、背景和圈子。

评论文章正气凛然：“把职业的理想、把学科的操守、把学术伦理的底线践踏得一无是处，并不会给自己带来前途和光明。”在官媒和专家的抨击下，张雪峰很快出来道歉了。

被戳中痛处的媒体继续痛批：张雪峰的道歉只是在迎合流量，打着“真相”的旗号，用庸俗践踏底线常识，肆无忌惮地用粗鄙代替专业，用市侩代替务实。张雪峰自己可以没有理想，但不应践踏理想；自己可以选择没有尊严，但不必揣度着所有人跟自己一样。

早前，张雪峰就贬损新闻专业，说如果是自己的孩子要报考，就要棍子先把他打晕。事实上又是怎样的呢？新闻工作者几个敢违抗上命的？只不过，张雪峰用了最为直白、最容易被公众形象地对号入座的“舔“，这当然触犯了众怒。偏偏这些”众“又是心脆如酥，心比天高，锱铢必较，笔下凶悍的群体。

一场口舌纷争在所难免。正当一帮网络“瓜农“坐等大戏的时候，张雪峰却穿上一件印有”我错了，我道歉“的T恤，先认怂了。不得不说，张雪峰是懂”太极“的，他赢得了网友的广泛支持：

这个社会的悲哀之处就在于，所有人都知道张雪峰说的不应该是学科学术专业本来的样子，但悲哀之处就在于他说的就是现实存在的，而且是普遍存在的，哪个人能说他说的不对吗？说他不对的一定拿不出解决办法，只能无能狂怒，疯狂扯紧自己的遮羞布。

理科重不重要？当然重要，毋庸置疑的重要，实业救国到啥时候也是绝对的硬道理。但你也必须得承认，绝大多数时候，他们的方向盘掌握在文科手中。理科可以造就坚船利炮，但要不要使用，炮口指向哪里，大都要听文科的。

文科最重要的，是如何构建一个公平公正合理的社会体系。如何更好的调配理科。为什么张雪峰所谓的“舔”会得到普遍认同？从另一层意义上来说，之所以要“舔”，最终还是拜文科所赐。