在2024年5月22日，西安市中级人民法院对一起涉及道德与法律交织的案件作出了终审判决，确认了原审法院的裁决。这起案件源于两年前的一场悲剧：当时还是大学三年级学生的程橙（化名），因与房东就退租事宜产生纠纷，遭受房东言语侮辱后，不幸选择了极端方式结束了自己的生命，将青春永远定格在了20岁的年纪。
面对女儿的突然离世，程橙的父母悲痛欲绝，决定通过法律途径寻求正义。他们将涉事房东告上了法庭，指控其言语侮辱行为侵犯了女儿的人格权，是导致悲剧发生的直接原因。一审法院在审理过程中，强调了“道德为人的基石”，认为房东的行为严重违背了社会公德和基本的人际交往准则，最终判决房东需向程橙的父母支付19万余元作为精神损害赔偿。
房东对此判决表示不满，并提起了上诉。然而，在二审中，西安中院全面审视了案情，考虑到房东的行为确实构成了对程橙人格尊严的严重侵害，以及这一行为与程橙的不幸离世之间存在因果关系，最终裁定维持原判，再次确认了道德与法律在维护个人权益方面的重要作用。
报警留遗言：“我不需要抢救……我只需要任××的道歉”
在2021年12月12日那个沉闷的下午，程橙向她的挚友阿彬发送了两条令人揪心的信息。第一条信息中，她透露了自己的位置，并提到了随身携带的两部苹果手机——一部iPhone 13，另一部iPhone XR，手机里存储着她与任某的通讯记录，请求阿彬妥善保管。她还告知自己的行李箱存放地点以及一只宠物狗需要临时照看。这封信息充满了告别之意，让阿彬感到极度不安。尽管阿彬立刻拨打了程橙的电话，却始终无人接听，于是她迅速联系了警方。
同一时间，陕西公安12110短信报警平台也接收到了程橙的紧急求助，她表示自己已服用农药，处于静音状态，无法接听电话。在信息中，她提供了父母的联系方式，并表达了不需要医疗救助的愿望，只希望得到任某的道歉。警方接到报警后迅速行动，将程橙紧急送往医院救治。
程橙的父亲程师傅是在当天下午5点40分接到警方通知的，得知女儿遭遇不幸的消息。当晚，程师傅夫妇匆忙赶往西安市中心医院，见到女儿时，她刚刚完成洗胃手术，虽然看起来还算清醒，但医生的话让他们的心沉入谷底。原来，程橙服用的农药名为“敌草快”，这种毒性强的农药让医生不得不提醒他们要做好最坏的准备。
次日下午两点左右，程橙在对父亲说出最后一句恳求：“你们一定要为我讨回公道，要房东道歉”后，陷入了永久的沉睡。程师傅事后发现，女儿是在抖音平台上购买了“敌草快”，并且真的实施了轻生行为，这一发现令他和妻子痛心疾首，难以理解女儿为何会走上绝路。
通过查阅女儿的遗物，程师傅在微信聊天记录中找到了导致悲剧发生的根源。原来，程橙于2021年6月11日在西安市新城区租下了任某名下的一处房产，租期为期一年，租金每月1900元，押金3000元，分两次支付。租房合同的细节，包括具体的租赁期限和付款时间，都成为了这场悲剧的背景故事，让人心痛不已。
根据双方签订的租赁协议，若承租方（乙方，即房客）在租赁期间单方面终止合同，需按照一个月租金的标准向出租方（甲方，即房东）支付违约金，并且押金不予退还。然而，合同中另有一条补充条款指出，在租赁期限内，如果乙方有意转租房屋，需事先与甲方沟通并取得同意。一旦转租成功，甲方应当归还乙方的押金及剩余房租。
程橙的父亲透露，2021年10月，程橙表达了希望返回家乡的愿望。同月31日，他亲自将女儿从西安接回了商南县。在离开前，他与妻子、程橙及其叔叔四人共同清洁了租住的房间，确保其整洁后才将房屋交还给房东任某某。据程父所述，任某某在接收房屋时并未提出任何异议，仅表示会在扣除水电费用后退还押金。
从程师傅提供的女儿手机微信聊天记录来看，自2021年11月10日起，程橙便开始与房东任某某就退还房租及押金事宜进行协商。期间，程橙曾多次往返于商南县与西安之间，程父后来了解到，女儿频繁前往西安是为了与房东交涉退款事宜。
当程橙回到原先的住所取回遗留物品时，发现该房屋已另有新住户。于是，她向任某某发送信息，要求退还包含3000元押金、约500元水电费（实际为470元，此处为方便计算而四舍五入），以及因提前退租未居住的一个月房租1900元在内的各项费用。
对此，任某某提出了不同的看法。他认为，由于需要请人打扫卫生、更换门锁密码、修复卫生间花洒漏水及灯具掉落等问题，应当从中扣除相应费用，因此他只愿意退还大约2000元。此外，任某某还强调，除非找到当初的中介公司，否则无法完成退款。然而，双方均表示无法联系到当时的中介。在此情况下，任某某态度坚决，声称如果找不到中介，连2000元也不会退还。
以上内容概述了程橙与房东任某某之间的租赁纠纷，涉及提前退租后的费用结算问题。双方对于押金、剩余房租以及相关费用的处理存在分歧，且由于中介公司的缺失，进一步加剧了矛盾。解决此类争议通常需要依据租赁合同的具体条款，必要时可通过法律途径寻求公正裁决。
矛盾升级：房东表示分文不退，等着起诉
在这个纠纷中，程橙与房东任某某因退款问题产生了严重的矛盾，最终演变成了一场悲剧。起初，程橙要求退还的金额从三千元降至两千五百元，但在任某某强硬态度的刺激下，她决定采取法律手段解决问题。她支付了二百元请人撰写了诉状，并于同年十二月八日向西安市新城区人民法院缴纳了六十六元的诉讼费用，正式提起诉讼。
然而，任某某的态度并未软化，反而在微信中使用了诸如“可笑”、“玩弄”和“羞耻”等侮辱性词汇，进一步加剧了程橙的情绪波动。在警察的介入下，任某某最终同意退还一千三百元，但坚持认为由于程橙提前解约，剩余的十七百元不应退还，理由包括重新招租的中介费、租金差额以及水电费等。
程橙对这一结果并不满意，继续向任某某追讨余款，并在微信中将其标记为“不良房东任××”。在争执中，任某某甚至使用了侮辱性的言语，称程橙为“婊子”，令局势更加紧张。在一次通话中，程橙表达了自己因任某某的言语而感到极度痛苦，甚至提到了自杀的念头，认为任某某应对自己的生死负责。
程橙的遭遇引起了家人的关注，特别是她的母亲刘女士，她认为女儿的恋爱经历与房东无关，不应成为任某某侮辱她的理由。程橙在另一通电话中向情感电台求助，讲述了自己因分手而需退房，却遭遇房东拖延退款并遭受言语侮辱的经历。她透露自己患有抑郁症，尽管病情已有所好转，但仍难以承受房东的持续刺激，表示任某某的行为已触及她的底线，她决心让对方付出代价。
程橙的闺蜜阿彬回忆，程橙曾在2021年10月6日被西安市中心医院诊断为双相情感障碍患者，但通过治疗，她的状况已有明显改善。阿彬作为程橙最后的陪伴者，对她的离世深感痛心，决定代为照顾程橙留下的宠物，以纪念这段友情。
警方调查后认为此事件并非刑事案件，但程橙的父母保留了所有相关证据，在处理完女儿的后事之后，决定起诉任某某，为女儿寻求正义。这一系列事件反映了在租赁纠纷中，情绪管理和沟通方式的重要性，同时也凸显了心理健康问题在社会中的敏感性和复杂性。
法院判决：人无德不立，房东赔偿19万元
2023年4月13日，西安市新城区人民法院就一起涉及生命权争议的案件作出了裁决。案件围绕着西安一名大三女生程橙的不幸离世展开，她在经历了一系列精神打击后，选择了结束自己的生命。程橙的父母将矛头指向了房东任某某，指责他在了解程橙心理脆弱的情况下，仍然使用侮辱性语言和挑衅行为，最终导致她陷入绝望并选择自杀。他们向法院提起诉讼，要求任某某赔偿40万元人民币。
在庭审过程中，播放了程橙生前向情感电台求助以及报警的录音，这些录音让在场的程橙母亲刘女士数度掩面抽泣，场面令人唏嘘。值得注意的是，被告任某某并未亲自出席庭审，而是由其律师代表。律师辩称，程橙本身患有双相情感障碍，因此，任某某的行为与程橙的悲剧之间不存在直接因果关系。他进一步指出，任某某在事件发生后也承受了巨大的心理压力和社会舆论的指责，反而成为了真正的受害者，并暗示程橙的父母因未能妥善照料女儿，应对此事负有更大责任。
双相情感障碍是一种复杂的精神疾病，患者会交替经历情绪高涨（躁狂）和情绪低落（抑郁）的极端状态。躁狂发作时，患者可能表现出过度活跃、言语增多和精力充沛的特点；而在抑郁发作期间，则可能表现为情绪低落、兴趣减退、言语减少和行动迟缓。
法院在审理此案时认为，任某某在与程橙讨论退还租金和押金事宜的过程中，使用了侮辱性和挖苦的语言，给程橙带来了严重的精神压力，这种行为明显违背了社会道德准则。尽管任某某无法预见到程橙会选择自杀，但在程橙明确表示自己无法承受进一步刺激的情况下，他不仅没有采取冷静和理性的沟通方式，反而在得知程橙因与男友分手而解除租赁合同时，继续对其进行侮辱，这表明他存在一定程度的过失，应承担相应的民事赔偿责任。同时，法院也强调，作为成年人，程橙在面对生活中的挫折和冲突时，本应学会调整心态，以更成熟的方式处理问题。
最终，法院判决任某某需支付程橙家属包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金在内的总计174,643元人民币，以及精神损害抚慰金20,000元，合计194,643元人民币。这一判决体现了法律对于维护社会道德底线和保护公民合法权益的决心，同时也提醒人们在处理人际关系时，应保持尊重和理解，避免言语暴力带来的不可挽回的伤害。
近期，西安市中级人民法院在审理一起涉及房东与租客纠纷的案件中，做出了终审判决。法院认为，房东对租客程某的侮辱性言辞不仅对其精神造成了不可忽视的损害，而且违背了社会主义核心价值观中的诚信与友善原则。尽管程某最终选择了极端的方式——服毒自杀，但法官判定房东任某某的不当行为与程某的悲剧结局之间存在一定的关联性。基于此，法院裁定驳回房东的上诉请求，维持原一审判决的结果。
这一裁决彰显了法律对于人格尊严的保护，以及对社会公德和价值观念的维护，体现了司法公正与人文关怀的结合。同时，它也提醒人们，在处理人际关系时应遵循基本的道德规范，避免因言语暴力而引发不可挽回的后果。
女孩母亲：房东很多次说孩子喝农药就道歉
在法院裁决揭晓后，媒体与程橙的母亲刘女士进行了深入交流。刘女士感慨万分地说：“抚养一个孩子成人绝非易事。不久前，我们刚为程橙支付了专升本的报名费用，却没想到她因为租房纠纷多次报警，而房东始终拒绝出面协商。”
令人痛心的是，在程橙因绝望而采取极端行为后，警方在调查过程中录制的对话中，可以听到她声音微弱、断断续续地诉说着：“他曾多次表示，如果我喝下农药，他就会道歉……”
刘女士反复提及，直至今日，房东仍未向她们表达过歉意。“这场悲剧对程橙的弟弟妹妹造成了巨大的心理冲击，我们承诺，在所有事宜妥善处理后，将遵照程橙生前的愿望，将她的骨灰洒入浩瀚的大海，让她得以安息。”
这起事件不仅揭示了社会中一些人对待他人权益的冷漠态度，也再次提醒我们，面对困难和挑战时，寻求合法途径解决问题的重要性。同时，它也呼吁社会各界关注年轻人的心理健康，提供必要的支持和帮助，避免类似悲剧的重演。
房东辩解：“不能人不在了都是她对，法院判决是道德绑架”
在初次审判的结果公布后，一位记者曾尝试联系房东任某以获取他的反应。任某对判决结果表示了强烈的不满，并明确表示将提出上诉。他提及，对于年轻女孩因喝下农药而结束生命的悲剧，他同样感到悲痛与同情。然而，他认为女孩的自杀并非源于退租纠纷或与其争执，而是由她的疾病以及与男友分手后的情绪困扰所引发。他不解为何自己要为女孩的个人选择承担法律责任。
在6月6日，任某进一步表态，他打算寻求案件的重新审理。他强调，在事件中，是女孩首先对他出言不逊，且她未能遵守租赁协议，理应向他道歉。在他看来，法院的判决似乎带有道德上的偏见，认为只要逝者已矣，一切过错便归咎于生者，这让他难以接受。
另一方面，程橙的母亲透露，尽管判决已生效，但房东至今仍未履行赔偿义务。鉴于此，他们已向法院申请采取强制措施，以确保判决得到执行。
