知乎上有个问题“为什么说一个人有时候太过聪明通透反而不好”。

这是个好问题，能问出这个问题的人已经陷入了“别人皆醉我独醒”的苦恼中。

殊不知“别人皆醉我独醒”也是一种“醉”，不过五十步笑百步罢了。

所以聪明通透是好事，怕就怕你以为自己“聪明通透了”，其实并没有看穿本质。

人的思想境界有四个阶段：

生存，觉醒，妥协/反抗，轮回。

绝大部分人一辈子都在第一境界徘徊，从资本的角度讲，这些人组成了庞大的韭菜群体。

兢兢业业工作，勤勤恳恳抚养下一代，重复着前辈的人生，为人类的繁衍做出了杰出的贡献。

好，也不好。

从社会大群体角度讲，这类人的生存本能占据了生活的全部，具有大基数的群体可以让社会变得更加健康稳定。

比如说一家大公司，它招人一定是招某个专业领域的人才，而不是面面俱到的全才。

只要每个人老老实实做好螺丝钉，把自己的手头工作按部就班地做完，那么顶层的资本机器就可以正常运转。

资本可以按照国际惯例剥削剩余价值，资本家也有时间传播他的人生鸡汤。

一旦某刻螺丝钉锈掉，或者脱落不干了，资本立刻可以找到代替品换上，保证机器继续运行。

螺丝钉不需要有多余的想法，只要有生存的本能，就可以自发地开展工作，因为他要结婚，要买房，要买车，要养小孩，各种压力堆在身上，让他根本没有时间去做多余的思考。

生存，才是首位。

但是对于螺丝钉本人来说，其实是幸福的，因为他要活到把自己的孙辈带大以后，才会意识到，原来自己庸庸碌碌的一生，在大学毕业的时候已经死了。

没有思想的生存，可能也是一种幸福。

但又有多少人是一辈子都没有“出轨”的想法呢，更何况在这个自媒体横行的年代。各种看似很有道理，但是永远用不到生活上的鸡汤/毒鸡汤，信手拈来。

只要能连接到网络的人，多多少少都会被某些爆款文章给震撼到。

觉醒，也就在一瞬间。

但随着你关闭文章/视频的同时，立马回到了生存的状态，为了眼前的油盐酱醋继续挑灯夜战。

时间久了，你发现自己不过是根鸡汤免疫的老油条，然后自嘲地说了一句，懂那么多道理，还是过不好一生。

其实回到生存状态并不是什么坏事，怕就怕有些人觉醒以后回不去了，但又没有进一步的实力，这往往才是悲剧的源头。

几年前“万众创业”这个口号大家应该很熟悉，近两年呼声好像小了很多。

有多少年轻人带着一腔热血和父母的棺材本，义无反顾地扎到一个自己都说不清楚盈利模式的行业中去。

看到那些风投和资本的狂欢，似乎自己就是下一个拼多多，纳斯达克敲钟指日可待。

我碰到过很多这样的年轻人，他们坚持认为，打工不是自己的归宿，只有创业才能满足自己这颗躁动的心。

当然，现实很安心，95%以上的创业者不是被骗就是折腾亏损，剩下那5%才有资格讲成功故事。

偏偏这5%的故事又忽悠了新一批95%的炮灰前赴后继，用幸存者偏差来美化整个创业环境。

如果说没有思想的生存是一种幸福，那么没有实力的觉醒就是彻底的悲剧了。

那些觉醒的人就像井底的那只青蛙，他很清楚自己在井里，外面的世界大得难以想象，但是自己怎么跳都跳不出去，最后还摔得鼻青脸肿。

但是认知这东西却没有回头路，你无法变回曾经那个只为了生存而得过且过的自己。但是其他井里的青蛙根本不知道你在说什么，因为对他们来说，井就是世界。

于是你就会在嘲笑他人无知的自大，和怨恨自己无能的自卑中来回切换，但始终找不到一个平衡点。

这时候，只有散播负能量，才能让你有了稍许的快乐。

这也就可以回答了“为什么说一个人有时候太过聪明通透反而不好”。

但这个“聪明通透”不过是认知的一个环节罢了，很多人以为这个环节就是认知的终点，实际上远远没有达到事物的核心本质。

那么核心本质是什么呢？

妥协或者反抗。

同样以刚刚的创业失败为例。

年轻人创业失败以后，究竟何去何从？究竟是老老实实去打工，还是继续折腾创业？

其实这个问题并没有标准答案，创业失败只是一面镜子，只要你不刻意逃避，可以很清晰的照出自己究竟是个什么货色。

回去打工是妥协，继续创业是反抗，这完全取决于上一次创业的失败根源是什么。

但无论是妥协还是反抗，其认知都要比觉醒多了一大步。

所以看一个人是不是聪明，并不是看他觉醒的时候看得多通透，而是在觉醒失败后，对自己有着怎样的定位。

就好像佛教和伊斯兰教。

当一个人面对困境无力反击的时候，佛祖会告诉你，放下才是拾起，只有向现实妥协，包容万象，才能得到心灵救赎；

而阿拉真主告诉你，幸福和权利都是靠自己努力争取过来的，只有消灭异教徒（失败），复仇，才能更接近真主。

都对，也都不对，只不过事在人为。

如果说生存是本能，觉醒是人性，那么妥协和反抗就是神性了。

一个人的思想境界可以到第三层，才是真正有大智慧的人。

那么第四层的“轮回”又是什么呢？

哲学上有个观点，叫“人对事物的认知是螺旋型上升的”。

意思是，随着阅历的增加，人对同一件事的认知高度也会不一样。反过来，尽管人对这件事的认知高度不同，但本质上还是同一件事，绕了一圈又回到了原点，好像一个魔比斯环。

举个简单的例子，封建时期的农民起义。

无论是陈胜吴广，还是朱元璋或者李自成，每个人都经历了生存——觉醒——反抗的全过程，最后他们改变了历史但没有改变社会的本质。

不同的是，他们从一个被剥削的农民，变成了高高在上的皇帝，但是绕了一圈，封建社会依然是封建社会。

改朝换代了，但是社会的属性又回到了原地，似乎什么都变了，又什么都没变。

其实思想的轮回也遵循这样的规律，从生存——觉醒——妥协/反抗，又回到更高一层的循环，螺旋状，生生不息。

这么看来，似乎只有妥协才是认知的尽头吧，呵呵。