化杭州湾为太极，沿钱塘江皆良港

金山和乍浦的位置

从东海来的潮水受杭州湾地形影响，水面在金山以西骤然收窄，变得更加汹涌，狂暴的水流在金山至乍浦靠近北岸的海底冲出一道深达40米的海槽。

再往西行，受西岸的阻止和钱塘江水的顶托，底部的水流变缓，潮水和江水携带的泥沙开始沉积。

无处可去的潮水更加狂暴，乃行于江水之上，沿钱塘江西上，到闻家堰消耗完所有的能量，才慢慢退回到大海。

江潮相搏，泥沙沉积。自乍浦至闻家堰，形成一道长130公里，最宽27公里，深20米的沉积带，叫做沙坎。

因为沙坎的存在，钱塘江平时无法通航，船只只能在大潮到来的时候出港，谓之乘潮。

同一道水流，行于金山至乍浦之间则为深槽，行于乍浦至闻家堰之间则为沙坎，为什么呢？

大概是因为金山至乍浦一段离西岸尚远，还有纵深，所以水流可以畅行无阻，冲出深槽。往西空间渐趋局促，无所发泄，于是积为沙坎。

如果给水流找个去处，使之畅行无碍，那么深槽应该还能延伸，而沙坎也就不会形成了吧。

基于这一设想，我们可以在白塔山三岛和金塘岛之间修一道分水堤，把整个杭州湾分成南北两部分。

分水堤示意图

在野黄盘岛绕一下的目的是给南半部分更多的缓冲空间，使水流从容东向，而不致反冲向钱塘江。这样北半部分金山以西的收束力度也会更大一些，和钱塘江口的宽度大致相当。

分水堤建成之后，潮水专走杭州湾北半部分，方向仍然是自东向西。经过最西端白塔山三岛和秦山之间，潮水在杭州湾南半部分改道东向，与江水合流，经金塘岛南侧的水道流到东海，完成一个循环。就像一个生生不息的太极图。

江潮合流东向和东边来的潮水会不会在南半部分再发生像以前那样江潮互相顶牛的状况呢？答案是:不会！

因为南半部分的入口很窄，而内部却很宽，那点潮水进来之后一分散就对这片水域的影响微乎其微，可以忽略不计。舍此之外还有一个潮差的问题。

沈家门和澉浦的位置

图片截取自网络，修正高度可视为海拔高度

图片截取自网络，修正高度可视为海拔高度

让我们比较一下2023年8月24日同一天沈家门和澉浦的潮汐数据，第一波潮水在1:03于沈家门达到118厘米的高度，这波潮水5:13到达澉浦，高度286厘米。用时4小时10分钟，抬高了168厘米。也就是说同样是高潮，南半部分的水面西端会比东端高168厘米。

此外还有一个时间问题，如果水流自西向东仍需4小时左右的话，那么到达东端的时间应该在9点左右，而这个时间沈家门所在的东海刚过了低潮，高度-92厘米，和澉浦水位的差距378厘米。

第二波潮水14:05从沈家门出发，高度108厘米。17:51到达澉浦，高度316厘米。用时3小时46分钟，高潮差208厘米。假设同样的时间流到东端，时间应在21点半左右，这个时间东海刚过低潮，高度-32厘米，比澉浦水位低348厘米。

这一天是农历初九，潮差较小，初一十五的潮差数据会大很多，有兴趣的朋友可以自行检索比较。总之西端和东端的水位高度差足以使之顺畅东流，应无疑问。

分水堤修建以后我们是不是再也看不到钱塘江大潮了呢？

首先钱塘江段应该不会出现大潮了。然而大潮并没有消失，而是被移走了，移到了金山至秦山一带，以后要看大潮的朋友可以到这一带来。

其次原本的钱塘江大潮自盐官至闻家堰，潮水是越来越弱的。而建了分水堤之后，自金山至秦山的潮水是逐步增强的。

过了秦山之后还有江潮合流可以看，这个景观应该会持续时间比较长，比潮头更有看头。

南部的水域不算太宽，更有江水助力，合流之后的潮水观赏性也不会太低，尤其是靠近金塘岛的区域，水面收窄，会重新产生较大潮头。

如果有观光车沿分水堤逐潮而走的话，应该是个不错的体验。

没有潮水进钱塘江的话，会不会导致船只无法通航呢？以前还能乘潮出海，这么一搞走不了船岂不糟糕？

其实大可不必担心。虽然有了分水堤之后，潮水不会直入钱塘江，但是潮水仍然会使钱塘江口水面升高，江口的水面升高会倒逼钱塘江水上涨。因为江潮同向，前方比较开阔，这个水位上涨会比较温和。比以前的乘潮出航要更安全，也会更持久。因为金塘岛南侧出水口较窄，这个高水位持续时间会更久一点。

因为潮如太极，圆转无碍，所以杭州湾内的沙坎会被冲刷出去，在东海重新沉淀下来，为国开疆拓土。

江潮合流冲出的深槽会倒逼钱塘江向源侵蚀，把钱塘江内的沙坎冲出来，这个过程会使钱塘江比原来加深二十米甚至更多。沿江一带到处都是深水良港，通航再也不用看潮水脸色。

分水堤的修建不可避免的会使钱塘江内的大潮消失，景观变成古迹，会损失一部分旅游收入。港口可能带来的预期收益应该会更高一些。

分水堤的修建会投入大把银子，但也会增加一些旅游收入。如果在两端修建潮汐电站的话，又是一笔收益。

白塔山三岛之间可建潮汐电站

杨公山和大黄蟒之间可建电站

分水堤的修建会使杭州湾的水体置换效率大大提高，避免潮水直冲入江也可以减少一些危害。

把沙坎冲出来的造岛作用短期内可能比黄河更强一些。

这只是本人的一点浅见，请大家批评指正。其中利弊损益，还请相关同志仔细斟酌。