中国古代几千年的历史，一直有重男轻女的思想，认为儿子才是自家人，是家族的传承，而女儿长大嫁人，迟早是别人家的人，顶多算个亲戚，所以在家族生活和教育过程中，对儿子特别偏爱，对女儿就要差些。虽然在现代社会有所好转，但这种现象仍然普遍存在。

即使在现代社会男女平等的大环境下，可能大多数家庭在物质生活和关心上能够做到男女平等，但潜意识中对男孩的期望，或者说可以期盼则更强烈一些。然而，与大家普遍印象不同的是，其实家庭中，更偏爱儿子的其实不是同为男性的爸爸，而是身为女性的妈妈。

为什么会出现这种情况呢？

先说说为什么会有重男轻女的这种现象。男性群体相对于女性群体而言，在排除个体差异后，普遍存在体力和智力上的优势。而古代农耕社会，体力和智力是人类社会最重要的资本，而女性特有的耐心、细腻等优点基本上无用武之处，所以男性成了社会的主导，也成为了家族的支柱和传承的媒介。

在古代，一个家族要要兴旺发达、绵绵不绝，必须要有相当数量的男性成员，所以形成了男娶女嫁、男主女辅的社会格局，在物质资源相对贫乏的古代，当然要优先覆盖男性后代，女性后代只能往后排了。这就是重男轻女的社会根源了。

即使这样，身为女性的妈妈应该更能体会到同样身为女性的女儿的不易，应该偏爱女儿一些才对，为什么会恰恰相反，大部分妈妈更偏爱的是儿子呢？

性格差异肯定是原因之一，男孩的孔武、外向、冒险精神，天生的对女人有吸引力，而女孩独有的细腻、爱心，妈妈自己都有，天然的会更喜欢儿子一点。但这并不是最主要的原因。

更重要的原因有二个：

一个是爸爸爱的表达不一样。爸爸也很爱儿子，但他的爱一般是希望儿子成就事业，成为家族支柱、光耀门楣，口头上表达的爱可能少一点，反而严格要求的更多，所以显得“不怎么爱”，而对女儿则没有太多的期望，要求也不会太高，日常生活中表现的可能就随和一点，就显得更“偏爱”一些。

另一个最最重要的原因是妈妈刻在基因里的“恐惧”！在古代社会，女性必须依附于男性而生存，所谓“在家从父、出嫁从夫、夫死从子”，没有男性依附的女性生活是十分悲惨的，那怕家财万贯，被人欺凌也是再正常不过的事情。

在“父、夫、子”三个男人当中，父亲虽然有无私的爱，但是主要的精力必须是在儿子身上，女儿得到的有限，而且父爱是有期限的，并不能保你终身；而夫就更不用说了，古代社会是“一妻多妾”制，丈夫能够不欺负妻子就不错了，不能要求太多。

而儿子则不同，由于天然的血缘关系存在，一个男人可以对任何女人无情，但不会对自己的母亲无情，那怕是那些历史上记载的有名的暴君，一般在母亲面前也都是孝子。所以儿子才是一个女性最值得、最能够倚仗的人，所以偏爱也是自然的。

比如，在古代女人争斗最厉害的后宫，都是以生儿子为最高目标，生了多少女儿都不管用，所以偏爱儿子也是情理之中的。一个后宫女人哪怕是当上了皇后，也还有各种的隐患和挑战，因为皇帝可以宠爱别人女人，甚至废她，但她一旦当上了太后，则立马高枕无忧，从来没听说哪个皇帝把太后废了的。

有两句古语，生动形象的表达出了这种意境：“有儿穷不久”、“多年的媳妇熬成婆”，都表明女人把自己人生最大的、也是最后的希望放在自己儿子身上，只有儿子健康成长、事业有成，自己才能衣食无忧。