文:华创证券研究所副所长 、首席宏观分析师 张瑜(执业证号:S0360518090001)
联系人:付春生(18482259975)
事项
当地时间8月23日,鲍威尔在杰克逊霍尔年会上发表主旨为“回顾与展望(Review and Outlook)”的演讲。核心观点
此次演讲中,鲍威尔再次确认9月降息,也并未像7月FOMC会议时明确表达“降息50bp不在考虑范围之内”,可能表明9月降息50bp是一个可选项。9月是否降息50bp,或需关注两个因素,一是8月失业率数据是否继续上升,二是短期内是否再现市场波动且演变为大规模的流动性冲击。
报告摘要
什么是杰克逊霍尔年会?杰克逊霍尔年会,堪萨斯联储每年8月在怀俄明州杰克逊霍尔市举行的年度经济政策研讨会。主要国家的央行行长历来喜欢在年会上以主旨演讲的方式宣布货币政策框架调整或转向信号,尤其是美联储主席。从近年来看,鲍威尔在2020年宣布平均通胀目标制、2021年重申暂时性通胀观点、2022年坚定抗通胀决心;再往前回顾,耶伦在2014年表露政策转向的态度;2015年费希尔释放美联储将加息的信号,2010-12年伯南克对非常规货币政策的暗示。此次鲍威尔演讲的三个重点核心要点:一是降息时机已经到来,基本确定9月降息,但降息幅度并不明确。二是并未提供未来降息周期的前瞻指引,没有对未来经济和政策前景的展望,依然是“数据依赖”;三是没有提供中长期货币政策框架审查和调整的额外信息(明年是审查和调整年,上一次的调整是2020年的“平均通胀目标制”)。1、降息时机已经到来。通胀方面,“美联储越来越相信通胀正在可持续地回到2%”,并且“通胀预期不脱锚,就可以在不需要经济尤其是劳动力市场松弛的情况下完成去通胀”。就业方面,“目前劳动力市场已经比2019年松弛,短期内不会成为通胀反弹的来源,美联储不希望劳动力市场进一步走弱。”2、9月降息幅度并不确定,没有提供未来降息周期的前瞻指引,没有对未来经济和政策前景的展望(演讲的大量篇幅在回顾过去4年的通胀动态),依然是“数据依赖”。对未来的留白也许表明美联储对后续“一旦开始降息就不会再逆转方向”,并不那么笃定。“降息方向很明确,降息的时点和速度将取决于即将到来的数据、不断变化的前景和风险平衡。”美联储应对就业下行风险的空间充足,“目前的政策利率水平为美联储提供了充足空间来应对可能面临的任何风险,包括劳动力市场进一步走弱的风险”。3、并未对中长期政策框架调整提供增量信息。美联储每五年对货币政策框架进行审查和调整,上一次调整是2020年的“平均通胀目标制”,主要是应对疫情前的低利率和低通胀动态,但很明显不符合疫情之后的事实。新的审查调整将于明年进行,但鲍威尔并未提供更多信息。从今年以来部分美联储官员的公开发言,我们推测重点或包括:一是中性利率水平。亚特兰大联储主席博斯蒂克在5月曾表示“美联储官员正在积极讨论中性利率,目前仍然没有定论,将在今年深入研究这个问题”;二是通胀目标调整。里士满联储主席巴尔金在4月曾表示,“在达到通胀目标之前永远不会改变目标”,这或许意味着,如果到明年通胀顺利回到通胀目标附近,美联储有调整通胀目标的可能性;相反,如果达不到,反而不会调整;三是前瞻指引调整。前克利夫兰联储主席梅斯特在5月提到,“预计FOMC将把沟通作为下一次货币政策框架审查的一部分”。9月降息幅度的两个影响因素鲍威尔在此次演讲中并未像7月FOMC会议时明确表达“降息50bp不在考虑范围之内”,或表明9月降息50bp是可选项,我们认为需关注两个因素:第一,8月就业数据是否会进一步超预期走弱。若9月6日公布的8月就业继续超预期走弱,失业率继续明显上行(市场预期为4.2%,7月为4.3%),可能意味着就业市场可能没有在“正常化”的水平上稳定下来,而是继续走向松弛,那么降息50bp或是较大概率的选项;反之,则没有必要。第二,金融市场是否出现大幅波动。在2001年1月和2007年9月,美联储选择了首次降息就降50bp的操作,而这两次都伴随金融市场持续大幅波动,在降息前3个月均出现:1)美股明显下挫(跌幅10~15%)且难以收复失地;2)表征市场波动的VIX指数震荡走高;3)金融条件指数明显收紧。目前来看,8月初的市场动荡基本平息,金融条件指数依然保持宽松状态。关注短期内市场波动是否再次出现并演变成较大规模流动性冲击,跟踪抓手是三大指标:资产端股债相关性,负债端欧日兑美元离岸流动性,风险情绪端VIX指数。若出现大规模流动性冲击,降息50bp是保持金融稳定的选择,反之则无必要。风险提示:美国就业市场大幅走弱,美国金融市场大幅波动。报告目录
报告正文
一、什么是杰克逊霍尔年会、有何意义?
杰克逊霍尔经济研讨会(杰克逊霍尔央行年会),是堪萨斯联储每年8月在美国怀俄明州杰克逊霍尔市举行的年度经济政策研讨会,是世界上历史最悠久的央行会议之一。主要参会者包括:各国或地区央行行长、美联储官员、著名经济学家、金融市场参与者、学者和新闻媒体,讨论共同关心的长期政策问题。1982年以来,参会者覆及70个国家。杰克逊霍尔年会备受关注,主因在于,主要国家的央行行长历来喜欢在年会上以主旨演讲的方式宣布货币政策框架调整或转向信号,尤其是美联储主席。从近年来看,比如鲍威尔,2020年宣布平均通胀目标制、2021年重申暂时性通胀观点、2022年坚定树立抗通胀决心、2023年讨论去通胀进程并坚定继续紧缩货币政策;再往之前年份回顾,耶伦在2014年表露美联储转向的态度后,2015年费希尔明确释放美联储加息的信号;2010-12年伯南克释放非常规货币政策的信号。二、此次鲍威尔演讲的三个重点
今年年会的主题是“再评估货币政策的有效性和传导(Reassessing the Effectiveness and Transmission of Monetary Policy)”,当地时间8月23日,鲍威尔发表主旨为“回顾与展望(Review and Outlook)”的演讲,核心要点:一是降息时机已经到来,基本确定9月降息,但降息幅度并不明确。二是并未提供未来降息周期的前瞻指引,没有对未来经济和政策前景的展望,依然是“数据依赖”;三是没有提供中长期货币政策框架审查和调整的额外信息(明年是审查和调整年,上一次的调整是2020年的“平均通胀目标制”)。(一)短期的政策展望:降息时机已经到来通胀正持续下降至2%。“限制性货币政策有助于恢复总供需平衡,缓解通胀压力,并确保通胀预期保持良好锚定。在今年一季度去通胀进程暂停后,二季度开始已恢复,现在美联储越来越相信通胀正在可持续地回到2%。”目前劳动力市场已经比2019年松弛,短期内不会成为通胀反弹的来源,美联储不希望劳动力市场进一步走弱。“劳动力市场已从之前的过热状态大幅降温,过去半年失业率的上行,并不是裁员增加的结果(衰退期的情形),而是主要反映了劳动力供给大幅增长和招聘步伐放缓。现在的劳动力市场比 2019 年水平更为松弛,当时通胀低于2%,所以劳动力市场似乎不太可能在短期内成为通胀压力升高的根源,美联储不寻求也不欢迎劳动力市场状况进一步降温。”调整政策的时机已经到来,但降息时点和速度依然是数据依赖。“经济继续以稳健的速度增长,但通胀的上行风险已经降低,就业的下行风险也有所增加,降息方向很明确,降息的时间和速度将取决于未来的数据、不断变化的前景和风险平衡。”美联储应对就业下行风险的空间充足。“随着降息周期开启,经济将在保持强劲劳动力市场的同时回到2%的通胀水平。目前的政策利率水平为美联储提供了充足空间来应对可能面临的任何风险,包括劳动力市场进一步走弱的风险。”(二)对过去4年通胀动态的回顾2021年初至2022年年中,通胀为何急剧上升?——与新冠疫情相关的商品和劳动力市场供需扭曲以及能源和大宗商品市场的严重冲击。1)商品市场的供需扭曲:需求端,商品需求快速增长(疫情期间的大量财政刺激以及服务消费场景受限);供给端,国际贸易联系中断。2)劳动力市场的供需扭曲:需求端,经济强劲修复以及家庭消费结构向服务转变的再平衡导致劳力需求激增;供给端,工人流失,劳动参与率远低于疫情前水平。3)大宗品价格急剧上涨,俄乌冲突是主因。2022年下半年至今,通胀为何在失业率没有急剧上升的前提下回落?——限制性货币政策带来的总需求放缓、供应链修复和劳动力供给增长带来的供给改善、能源价格回落。并且,“随着劳动力需求也有所缓和,处于历史高位的职位空缺与失业之比,主要通过职位空缺下降而正常化,没有大规模和破坏性裁员,使劳动力市场不再是通胀压力的来源。”从过去4年通胀动态中得到的一个重要结论:通过央行强力行动保证通胀预期不脱锚,就可以在不需要经济尤其是劳动力市场松弛的情况下完成去通胀。(三)并未对中长期政策框架调整提供增量信息美联储每五年对货币政策框架进行审查和调整,上一次调整是2020年的“平均通胀目标制”,主要是应对疫情前的低利率和低通胀动态,但很明显不符合疫情之后的事实。新的审查调整将于明年进行,但鲍威尔并未提供更多信息。鲍威尔在结尾提到,“事实证明,大流行期间的经济与其他任何时期都不同,从这个非常时期中仍有很多东西需要学习。我们的《长期目标和货币政策策略声明》强调,我们致力于审查我们的原则,并通过每五年一次的彻底公开审查做出适当的调整。当我们在今年晚些时候开始这一过程时,我们将对批评和新想法持开放态度,同时保留我们框架的优势。我们知识的局限性——在大流行期间如此明显——需要谦逊和质疑精神,专注于从过去吸取教训并将其灵活地应用于我们当前的挑战。”从今年3月份以来部分美联储官员的公开发言,我们推断明年货币政策框架审查的重点:一是对中性利率的水平。亚特兰大联储主席博斯蒂克在5月曾表示“美联储官员正在积极讨论中性利率,目前仍然没有定论,我们将在今年深入研究这个问题。”二是通胀目标的调整。里士满联储主席巴尔金在4月曾表示,“在达到通胀目标之前永远不会改变目标”。这或许意味着,如果到明年通胀顺利回到通胀目标附近,美联储有调整通胀目标的可能性;相反,如果达不到,反而不会调整。三是前瞻指引的调整。前克利夫兰联储主席梅斯特在5月提到,“鉴于沟通在货币政策实施中发挥的核心作用,预计FOMC将把沟通作为下一次货币政策框架审查的一部分”。三、9月降息幅度的两个影响因素
9月降息基本确定,但鉴于50bp的降息幅度,给市场传达的“美联储担忧经济下行风险”的信号过于强烈,美联储可能不会轻易选择降息50bp。我们推测,9月是否降息50bp,要看两个因素:第一,8月就业数据是否会进一步超预期走弱。鉴于目前通胀和就业的双向风险已经偏向于就业,加之鲍威尔此次演讲中提到的“降息的方向很明确,降息的时点和速度将取决于即将到来的数据(incoming data)、不断变化的前景和风险平衡”,如果9月6日公布的8月就业继续超预期走弱,失业率继续明显上行(市场预期为4.2%,7月为4.3%),意味着就业市场可能没有在“正常化”的水平上稳定下来,而是继续从平衡走向松弛,那么降息50bp或是较大概率的选项。第二,金融市场是否出现大幅波动。1990年代以来,在2001-2003年和2007-2008年的降息周期中,美联储选择了首次降息就降50bp的操作,分别是2001年1月和2007年9月。但这两次都伴随着金融市场的持续大幅波动,在2001年1月和2007年9月首降50bp前的3个月,均出现:1)美股明显下挫(跌幅10~15%)且难以收复失地;2)表征市场波动的VIX指数震荡走高;3)金融条件指数明显收紧。目前来看,8月初的市场动荡基本平息,金融条件指数也依然保持非常宽松状态,关注短期内市场波动是否再次出现以及是否会演变成较大规模的流动性冲击,跟踪抓手是三大指标:资产端股债相关性,负债端欧日兑美元离岸流动性,风险情绪端VIX指数。如果市场保持平稳,从金融稳定性来看,就不支持美联储降息50bp。具体内容详见华创证券研究所8月24日发布的报告《【华创宏观】降息已至,路径存疑——杰克逊霍尔年会鲍威尔演讲点评》。
根据《证券期货投资者适当性管理办法》及配套指引,本资料仅面向华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发。若您不是华创证券客户中的金融机构专业投资者,请勿订阅、接收或使用本资料中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。感谢您的理解与配合。20240722-张瑜:详拆三中【百项】改革任务
20240719-张瑜:三中新闻发布会的“30条增量信息”
20240718-张瑜:三中公报之信号、等待及跟踪
20240715-张瑜:地方财政画像:反常-恒常
20240713-张瑜:从“超额储蓄”到“超额财富”——美国经济防线的转变
20240708-张瑜:汇率弹性打开的条件分析——基于四个视角的推断
20240705-张瑜:“刚”与“荒”——货币政策框架的艰难平衡
20240703-张瑜:科技重大会议基本认识和后续跟踪
20240702-张瑜:一个有趣指标看地产企业的“预期”——去库全面跟踪系列三
20240626-张瑜:日本低利率之下的投资“出路”
20240620-张瑜:美国补库的两个时间维度
20240619-张瑜:美国就业数据的背离何解?——基于反面论证的视角
20240618-张瑜:重要的是第二拐点——5月经济数据点评
20240615-张瑜:黄金的“非寻常”定价
20240614-张瑜:地产的四个核心关注点
20240604-张瑜:全球风险与中国挑战——出口扫描系列·风险篇
20240603-张瑜:全球制造业PMI回暖视角下的2024出口——出口扫描系列·机会篇
20240519-张瑜:美国财政与货币的“权利游戏”——如何理解TGA余额的提升
20240515-张瑜:一月“四”舟——四个角度看宏观
20240514-张瑜:美欧日居民的通胀体感,谁更痛?
20240512-张瑜:金融数据“挤水分”,研判必须“淡总量”——4月金融数据点评
20240512-张瑜:打空转,等降准,看降息——2024年Q1货币政策执行报告解读
20240505-张瑜:再议“假如美国今年不降息”
20240501-张瑜:三中、地产与汇率——四月政治局会议“5”句话极简解读
20240417-张瑜:供需压力,一升一降——3月经济数据点评
20240416-张瑜:设备更新,哪些领域受益大?—— “更新”&“换新”系列五
20240409-张瑜:如果美联储今年不降息
20240408-张瑜:量跑在价前面——3月经济数据前瞻
20240330-张瑜:新科技革命?——美国劳动生产率的思辨
20240325-张瑜:全球货币政策转向在即,如何赚钱?——美国风险探测仪系列六
20240324-张瑜:近200个能耗标准,哪些在提升?——“更新”&“换新”系列四
20240315-张瑜:海外共识中的裂缝
20240313-张瑜:详拆“五万亿”设备购置市场——“更新”系列一
20240312-张瑜:利率“无人区”& 银行“不可能三角”
20240306-张瑜:读懂增量信息
20240225-张瑜:财经委三大部署的细致理解
20240204-张瑜:美联储停止缩表的五节点与三阶段——美国风险探测仪系列五
20240203-张瑜:开年财政发力了吗——12月财政数据点评
20240129-张瑜:美元指数影响进一步下降——2024年CFETS新权重简评&海外周报第37期
20240126-张瑜:地方两会的7大要点
20240125-张瑜:降准先行,静待价格弹性
20240117-张瑜:张瑜:开年财政三大跟踪方法
20240113-张瑜:如何博弈降息预期?——12月金融数据点评
20231228-张瑜:珍贵的好消息,本轮毛利率或已见底——11月工业企业利润点评
20231213-张瑜:寻找“新”定价——极简解读中央经济工作会议
20231212-张瑜:挣脱——2024年展望(干货版)
【国内基本面】
20240201-强生产,弱需求,低物价——1月PMI数据点评20240128-利润高增长下的喜与忧——12月工业企业利润点评20240118-两个维度看供需———12月经济数据点评20240101-需求不足,待投资加码——12月PMI数据点评20231216-三个层次理解强生产——11月经济数据点评20231201-生产强在哪?需求弱在哪?——11月PMI数据点评20231128-收入在改善——10月工业企业利润点评20231116-供需压力:中游强供给,上游弱需求20231101-商品消费与地产投资或边际走弱——10月PMI数据点评20231029-利润改善两部曲:从毛利率到收入——9月工业企业利润点评20231019-关于超预期的五个问题——9月经济数据点评20230927-谁在驱动利润率上行?——8月工业企业利润点评20230916-回暖四条线,持续性如何?——8月经济数据点评20230901-经济稳中有“进”——8月PMI数据点评20230828-寻找ROE向上的行业——7月工业企业利润点评20230816-政策加码的两大触发条件或已至——7月经济数据点评20230728-利润同比即将转正——6月工业企业利润点评20230702-哪些环节在趋稳?——6月PMI数据点评20230616-经济症状和或有的对策推演——5月经济数据点评20230601-PMI下行:导火索与连带反应——5月PMI数据点评20230528-库存之底会有哪些信号?——4月工业企业利润点评20230523-出口十大高频跟踪框架——出口再审视系列一20230503-PMI忽高忽低,但经济结构强弱分明——4月PMI数据点评20230429-工业利润增速开启回升——3月工业企业利润点评20230419-七个判断与三个待定——3月经济数据点评20230331-超预期之下,看10个细节——3月PMI数据点评20230327-利润增速或已见底——1-2月工业企业利润点评20230316-开年经济适配5%的目标吗?——1-2月经济数据点评20230303-复苏途中,下行风险偏低,尚有上行动能——1-2月经济数据前瞻
20230301-两个指标看继续“扩内需”的必要性——2月PMI数据点评
20230201-温和的开局——1月PMI数据点评
20230201-今年利润会是什么节奏?——12月工业企业利润点评
20230118-疫情三年36个指标回顾:各个环节现状如何?12月经济数据点评
20230104-GDP读数或不足以反映需求收缩程度——12月经济数据前瞻
20230101-稳增长需要解决一连串问题——12月PMI数据点评
【金融】
20231229-应对社会预期偏弱,要提振信心——2023年四季度货币政策委员会例会理解
20231214-一暖一冷——11月金融数据点评
20231128-短期更关注经济的“质”——三季度货币政策执行报告解读
20231114-政府加杠杆,等于宽货币;私人加杠杆,才是扩信用
20231109-稳增长情境下,货币政策更加“以我为主”——11月8日央行行长发言理解
20231014-低名义利率,高实际利率下的前景演绎——9月金融数据点评
20230915-降准不必然对应银行间流动性宽松——9月15日央行降准点评
20230912-三部门看当下经济状态——8月金融数据点评
20230822-艰难的平衡——8月21日LPR利率调降点评
20230816-降息是一种明确的“选择”——8月15日央行降息点评
20230812-企业补库可能需要一点耐心——7月金融数据点评
20230716-居民中长期消费贷款首次单季负增长——上半年金融统计数据新闻发布会点评
20230712-社融总量同比或见底,结构仍需观察——6月金融数据点评
20230621-债市“获利”幅度够大吗?
20230614-抢在社融回落之前的安慰——5月金融数据和降息点评
20230518-一季度信贷,钱都去哪了?
20230516-货币政策的“中庸之道”——2023年Q1货币政策执行报告点评
20230512-信贷投放力度最大的时间段或已过去——4月金融数据点评
20230415-重点是结构性工具——2023年Q1人民银行货币政策委员会例会点评
20230412-为何社融强,债市利率下行?——3月金融数据点评
20230411-大行的存款利率未来会下行吗?
20230318-降准:调节流动性的工具——央行2023年3月27日降准点评
20230314-定量测算居民提前还款可能造成的影响
20230225-货币政策:“质”比“量”重要——2022年Q4货币政策执行报告解读
20230220-2022年信贷流向行业图谱
20230211-金融数据开年三问——1月金融数据点评
20230111-社融“至暗时刻”,降息“翘首以待”——12月金融数据点评
【海外】20240204-强劲非农背后的两个干扰与两个影响——美国1月非农数据点评
20240202-降息预期落空,美债利率不升反降?——1月FOMC会议点评
20240116-补库会导致核心商品再通胀吗?——美国2023年12月CPI数据点评&海外周报第35期
20231231-重启学生贷款,是否会是美国消费的最后一根稻草?——美国风险探测仪系列四
20231215-联储转向降息叙事的两个思考——12月FOMC会议点评
20231214-通胀回落仍有一些曲折——美国11月CPI数据点评
20231211-超预期背后的两个“瑕疵”——美国11月非农数据点评
20231129-天量美债基差交易能否平稳落地?——美国风险探测仪系列二&海外周报第29期
20231122-美企业债天量到期?明年或无忧——美国风险探测仪系列一
20231116-技术性调整的通胀反弹风险消退——美国10月CPI数据点评
20231102-Higher解除,Longer开启——11月FOMC会议点评
20231027-昙花一现的经济再加速——美国3季度GDP数据点评
20231013-通胀“宽度”比通胀“高度”更重要——美国9月CPI数据点评
20230921-或不宜过度看重政策利率中枢的上移——9月FOMC会议点评
20230903-五个视角看美就业市场持续迈向正常化——美国8月非农数据点评
20230812-加息结束的通胀信号再确认——美国7月CPI数据点评
20230805-停止加息的三个信号均已显现——美国7月非农数据点评
20230727-美债或已进入最优配置区间——7月FOMC会议点评
20230713-美国通胀宽度回落!——美国6月CPI数据点评
20230616-如何理解“停而未止”的美联储?——6月FOMC会议点评
20230614-小心通胀数据的“坑”——美国5月CPI数据点评
20230611-美债万亿供给来袭?
20230604-就业数据对联储和市场意味着什么?——美国5月非农数据点评
20230511-什么样的通胀和就业可让联储降息?——美国4月CPI数据点评
20230506-就业韧性强化维持高利率的必要性——美国4月非农数据点评
20230505-加息或结束!然后呢?
20230429-经济的成色与联储的选择
20230426-美国房地产市场有大“雷”吗?
20230415-加息结束看什么信号?经济还是通胀?——3月非农数据点评
20230324-因子投资与机器学习及业绩归因——海外论文双周报第15期
20230323-美联储难题在于利率敏感性不对称——3月FOMC会议点评
20230317-美国超额储蓄还能撑多久?——海外双周报第2期
20230316-市场预期大幅波动会影响联储加息节奏吗?——2月美国CPI数据点评
20230312-时薪增长对通胀的压力仍未缓解——2月非农数据点评
20230311-日银新行长可能带来什么政策调整?——3月日央行货币政策会议点评
20230302-关于反通胀,历史会告诉我们什么?——海外论文双周报第14期
20230227-欧日韩高通胀的动力是什么?——新版海外双周报第1期
20230213-美国就业市场真得如此紧张吗?——海外论文双周志第13期
20230216-当下跟2022年3季度一样吗?——1月美国CPI数据点评
20230204-日本“失落的十年”与居民消费——海外论文双周志第12期
20230203-美股“抢跑”转向,警惕后续补跌风险——2月FOMC会议点评
20230114-美国通胀:油、房、商已缓,“人”紧是关键——12月美国CPI数据点评
20230109-就业强劲+薪资放缓≠软着陆可期——12月非农数据点评
20221215-市场预期主要央行加息周期何时见顶?——12月FOMC会议点评
20221030-全球能源通胀的新时代——海外论文双周志第11期
20221214-让子弹再飞一会儿——11月美国CPI数据点评
【政策跟踪系列】20240201-安全是题眼:新版产业指导目录四问四答——政策观察双周报第75期
20240116-部委年度会议中的五大方向——政策观察双周报第74期
20240104-“十四五”规划中期评估更关注哪些困难和挑战?——政策观察双周报第73期
20231218-部委和地方如何落实经济工作会议精神?——政策观察双周报第72期
20231205-“十四五”规划中期进展如何?——政策观察双周报第71期
20231117-PPP新旧机制的5点比较——政策观察双周报第70期
20231102-国务院组织法修订的三个关注点——政策观察双周报第69期
20231021-中央机构改革进展如何?——政策观察双周报第68期
20231012-以高水平开放推动高质量发展——政策观察双周报第67期
20230926-26城地产放松到哪?还有哪些空间?——政策观察双周报第66期
20230913-10大行业稳增长方案透露哪些信息?——政策观察双周报第65期
20230822-下半年外资政策的三大可能方向——政策观察双周报第64期
20230803-超大城市瘦身健体如何理解?如何推进?——政策观察双周报第63期
20230726-民营经济政策脉络与新变化——政策观察双周报第62期
20230706-如何推进房屋养老金制度?——政策观察双周报第61期
20230624-国务院立法计划透漏哪些信号?——政策观察双周报第60期
20230607-中国-中西亚合作30年:战略意义、合作历程及重点领域——政策观察双周报第59期
20230529-一个主线与三个变化——大兴调查研究之风跟踪系列二
20230520-不只是海参崴!一文读懂中俄远东合作——政策观察双周报第58期
20230504-政府购买服务的三大变化——政策观察双周报第57期
20230425-央、地逾百场调研都关注什么?——大兴调查研究之风跟踪系列一
20230413-新设立的国家局会做什么?——从国家能源局看国家数据局
20230406-浙江如何建设共同富裕示范区?——政策观察双周报第55期
20230326-关注海南自贸港:十件大事落地情况回顾——每周经济观察第12期
20230307-历次国务院机构改革怎么改?——每周经济观察第9期
20230307-夯实科技、产业自立自强根基——政策观察双周报第53期
20230219-什么是千亿斤粮食产能提升行动?——每周经济观察第7期
20230217-中央一号文件的10个新提法——政策观察双周报第52期
20230207-地方两会的五大看点
20230206-2023年海内外有哪些“大事”?——每周经济观察第5期
20230204-15个关键词看部委新年工作安排
20230131-春节假期哪些政策值得关注?——政策观察双周报第51期
20230118-部长专访里重要信息有哪些?——政策观察双周报第50期
20230115-地方国资委负责人会议:三年对比,三个变化
20230103-提振信心”有哪些抓手?——政策观察双周报第49期
【年报&半年报系列】20240530-以“价”定“价”——2024年中期策略报告
20231212-挣脱——2024年展望
20230627-寻找看不见的增长——2023年中期策略报告
20221227-移动靶时代:边开枪,边瞄准——宏观2023年度策略报告
20220516-有形之手突围,中美风景互换——2022年中期策略报告
20211115-赢己赢彼的稳增长——2022年度宏观策略展望
20210510-登顶后的惆怅——2021年中期策略报告
20201123-2021:归途——年度宏观策略展望
20200625-显微镜下的经济复苏——2020年中期策略
20191111-踏边识界,持盾击矛——2020年度策略报告
20181126-来者犹可追--宏观2019年度策略
【投资导航仪系列】
20230815-宏观反诈训练营——千页PPT来袭!
20220815-当宏观可以落地·2022版——16小时千页PPT邀邀约!
20210909-中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一
20210910-旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二
20210911-中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三
20210912-流动性之思——2021培训系列四
20210913-财政收支ABC——2021培训系列五
20210914-海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六法律声明华创证券研究所定位为面向专业投资者的研究团队,本资料仅适用于经认可的专业投资者,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。华创证券不因任何订阅本资料的行为而将订阅人视为公司的客户。普通投资者若使用本资料,有可能因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。