最近电信行业的风吹草动一直不断,前有“网业分离”的消息流传开来,后有官媒喊话运营商停止“内卷”,行业未来迎来变革,似乎已经成了预期之中的事情了。
简单分析一下近期引发热议的两件事,首先是“网业分离”模式,「销信网」认为这一理念如果得以实施,将可能重塑电信行业的产业格局,尤其网络的独立运营与业务的多元发展,或许会为行业带来更高的效率和更广阔的创新空间。
这是因为,一方面专业的网络运营公司可以集中精力提升网络质量和覆盖范围,为各类业务提供坚实的基础支撑;另一方面,业务提供商能够更加专注于满足用户多样化的需求,推出更具竞争力的产品和服务。
其次是电信行业“内卷”的说法也确实是事实,长期以来,运营商们在市场份额、用户数量、套餐价格等方面展开激烈竞争,导致资源大量浪费和效益低下不说,也未能真正为用户带来更好的体验。
显然,在新的发展阶段,运营商们需要重新审视竞争策略,从单纯的价格战转向以价值创造为核心的良性竞争。通过提升服务质量、创新业务模式、加强技术研发等方式,实现行业的可持续发展。
说到这里,趋势似乎也确实朝着这个方向前进着。
近日,工信部一则公告再次引起了网友热议——《工信部:深入推进电信业务向民间资本开放》。
「销信网」注意到,工信部这条公告的重点内容不少,尤其是其中一段明确提到将扩大电信业务开放,进一步试点扩大增值电信业务开放。深入推进电信业务向民间资本开放,加大对民营企业参与移动通信转售等业务和服务创新的支持力度,有序推进卫星互联网业务准入制度改革,更好地支持民营电信企业发展。
民间资本进入市场,与普通人有什么影响呢?从好的方面来说,分别有以下几点。
一是能够激发市场活力,毕竟,民间资本的进入将为电信行业带来更多的竞争和创新。
以移动通信转售业务为例,自开放以来,众多民营企业积极参与,作为虚拟运营商,它们大多都活跃在电销卡领域,针对企业用户群体显然能够提供更专业的服务和质量。
二是能够提升服务质量,竞争的加剧将促使电信企业提高服务质量,改善用户体验。
三是能够增加投资和就业,将吸引更多的投资进入电信行业,促进基础设施建设和技术升级。同时,也会创造大量的就业机会,从技术研发人员到客服代表,涵盖了多个领域的专业人才。
四是可能会带来新的商业模式和运营理念,能够推动行业转型。
当然,也要考虑到其他因素,例如市场竞争加剧、行业监管难度加大等,最终这个事情究竟能不能落地,如何落地,这都是未知数。
其实话说回来,关于类似的消息并不是第一次出现了。
早在2012年,工信部便发布了关于鼓励和引导民间资本进一步进入电信业的实施意见。
彼时,中国通信市场已经形成了移动、联通、电信“三分天下”的局面,包括现在的第四大运营商“中国广电”在那时甚至都还在筹备入局中。
为了拓宽民营企业参与电信业务经营的渠道和范围,工信部陆续出台了很多政策和行动,从2013年开始,工信部共发放了五批移动通信转售业务试点批文,逐步扩大了民营企业在移动通信转售领域的参与度。
只是同样,民营企业的发展步子还是没办法跟传统运营商比较,拿2018年移动通信转售业务正式商用的例子来看,6年过去了,哪怕把所有虚拟运营商的体量加到一起,都没办法跟四大运营商其中之一来抗衡。
不过,以前没有变化,并非代表着未来无法改变。
「销信网」认为,从眼下电信行业越来越多的大动静来看,“垄断”的局面或许并不会一直继续下去。
尤其是工信部拟推进电信业务向民间资本开放这一举动,对于一些诸如华为、腾讯、阿里等大厂来说,都会是特别的机遇和挑战。
毕竟,从体量上来说,他们也更有可能拿到更有竞争力的价格,拥有更多对网络带宽价格的议价权,降低成本的支出,而上级层面也继续出手予以扶持的话,估计谁也说不好通信市场最终会出现什么样的“血拼”名场面。
当然,无论这些假设能否成立,只要是正面的方式,对于普通消费者来说,能够确保对自身利好的同时让基础运营商们进入更良性的竞争,换谁都会觉得乐意吧。
向民间资本开放,这个诈骗估计更加满天飞了[得瑟]
通信费现在又不算贵,真要改革先把石油改了,那才是影响力空前的!
各人自打门前雪,那管他人瓦上霜。
【馊主意】“网业分离”的效果可能并不像预期的那么美好,最大的受害者就是消费者,可以确定地说,投诉人次将提升10倍。欧美网业分离已行二十年有余,看看谁是倒霉蛋,业务质量差,收费高。
GP的市场活力,虚拟运营商号码诈骗营销号满天飞看不到么,还增值业务,这些就是趴在运营商身上的蚂蟥,这些增值业务有几个是市场需要的。