以色列在10月1日地面进军黎巴嫩，伊朗则在当地时间10月1日晚，向以色列发动大量导弹袭击，中东爆发全面战争的风险一触即发。

首先，以色列为何在这个时间发动地面进攻？

以色列内塔尼亚胡政权的目的很简单，将冲突升级到不可收拾的地步，影响一个多月后的美国总统大选，使较同情巴勒斯坦的民主党贺锦丽败于更支持以色列的共和党特朗普。

所以这场冲突策划已久，并不断升级，由涉嫌制造空难导致伊朗总统莱希和外长阿卜杜拉希扬死亡、在德黑兰暗杀哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚、黎巴嫩真主党寻呼机爆炸、再到炸死真主党领袖纳斯鲁拉等高层7人，以色列这一系列的动作至少策划了多年。同时以色列不断蚕食加沙，等到阿拉伯国家受不了发动还击时，以色列就借此大肆进攻。

可以说以色列政府既要得到战场上的胜利，更直拉下场影响美国大选结果。

其次是这次中东战争的胜负。

自2024年始，伊朗和它支持的巴勒斯坦的哈马斯、也门的胡赛武装和真主党都受到以色列多方攻击而损失惨重，短期之内以色列会占尽上风，并更可能在黎巴嫩的地面战场如入无人之境。不过，正如西方在开启任何战争时都是先声夺人，前期占尽优势，但到了中后期如何收场，才是发动战争的重中之重。

如果我们把以色列这仗放到更长的时间里看，对以色列而言是失大于得。因为它不会简简单单地结束，目前越来越多的国家会卷入到这场战争里，如果阿拉伯世界能学习中国抗战，用一种不死不休的方式耗下去，那么以色列包括它背后的美国都会失血过多，此外，美国作为世界霸权居然被小国以色列如取如携，多次被以色列领导人侮辱，完全是毫无方法，这种情况必然会惊醒美国的统治阶层，今天以色列多放肆，日后美国的教训就会多惨烈。所以我认为中长期以色列必败。

其三，中东再发生战争如何影响美国利益。美国目前的策略会使其陷入极大的风险，从乌克兰争到新中东战争，美国总是在盟友作战顺利时承诺过多，但是这种策略会把美国绑在战车上。目前来看，美国在未来很长一段时间都不得不分心在乌克兰战争和中东战争上。其实际结果就是中国又获得了战略机遇。

美国政界一直有一个说法，说美国没有早点意识到中国的威胁所以没有早早遏制中国发展。可实际上，今天美国即使全国上下都已经把中国当做最主要的对手，但美国依旧无法拿出全力来应对中国。归根结底，美国主导的国际秩序存在着诸多不合理之处，美国一国的能力也未大到可解决一切，所以美国必须千辛万苦来维系这个秩序，以至于它其实在抽不出更多力量来应对中国的崛起。

实际上，无论是以色列把战争扩大、还是乌克兰加入北约，实际上都是美国势力的扩张。但美国的国力实际上已经大不如前，可是它扩张的步伐却比从前更大。从逻辑上来说，就是越是状态不好就越想通过扩张来弥补。

历史上几乎所有这样操作的国家都会失败，原因很简单，这种决策会导致国家丧失战略自主性，打一场只能胜利的仗就意味着一但战争打得不顺利，美国就只不得不无止无休地投入进去，最后就算是胜利了也得不偿失。

日本之所以在二战必败，就是因为它是在「一定要胜」状态下发动战争，只能胜利而且只能大胜。一旦无法大胜就会陷入经济崩溃、政府失信的境地。所以哪怕占领了东三省，因为无法掠夺足够的财富而不得不继续扩大战争。

美国不得不卷入这两场战争，因为这两场战争后面还有一个去美元化的浪潮。如果不胜利，美国秩序就会动摇，而美元秩序更会山崩地裂。一旦美元不再是世界货币，美国将损失惨重。所以美国输不起，就算特朗普上台他也无法结束乌克兰战争，更不要说中东的战争了。

文：悠然