多所高校本研人数“倒挂”,硕士就业,输给本科!
学历这件事儿,有网友调侃,现在的行情是:
你不读研究生不行,因为大家都读了;你读研究生也不行,因为大家都读了。
教育市场化,文凭大批发,学历大注水,刺激了经济,解决了高校老师的就业和领导的级别,唯独不解决学生的就业问题。
昨天,一条热搜引发热议,多所高校已本研“倒挂”,研究生数量超过本科”。
图片来源:微博
多所高校已本研人数“倒挂”
据澎湃新闻9月18日消息,兰州大学日前发文宣布,2024年,在校研究生总量首次超过本科生总量。
值得注意的是,目前这种现象,其实并不鲜见。
今年9月初,浙江工业大学“研究生新生首超本科生新生”的消息亦引发关注,根据浙工大对外发布的2024级新生大数据,该校录取本科生5342人,研究生5382人,研本比首次超过1:1。
去年2023年,“北京硕博毕业生人数首超本科生”话题也一度登上多个社交平台热搜。
据北京市教育委员会发布的《2022—2023学年度北京教育事业发展统计概况》显示,2023年北京高校预计全日制毕业生数量约29.6万人,其中研究生16万余人,多出本科生3万人。
此外,据《中国新闻周刊》梳理,上海多所重点高校的也出现类似的情况,同济大学2023年本科毕业生约4400人,硕博毕业生人数约6500人;上海外国语大学2023年毕业生约3200人,硕博毕业生占了约1700人。
2022年,上海交通大学本科毕业生有3928人,而研究生人数高达6422人;华东师范大学全日制本科毕业生3485人,研究生4139人;南京大学2022届毕业生共9563人,本科毕业生仅占33.01%。西安交通大学2022届毕业生中,研究生占比54.33%。
图片来源:网络
考研“高考化”背后,硕士就业输给本科
额,现在研究生已经这么多了吗?为啥现在研究生那么多?
众所知之,目前研究生人数超过本科生人数,这背后其实与近些年“考研高考化”的社会趋势密不可分。
数据显示,全国硕士研究生考试报名人数近年来可谓是一路“狂飙”,考研正在逐步“高考化”:
2015年,165万
2016年,177万
2017年,201万
2018年,238万
2019年,290万
2020年,飙升至341万
2021年,377万
2022年,457万
2023年,达到峰值474万。
图片来源:网络
而在这种趋势下,我国研究生数量近几年也是大幅增长。
教育部数据显示,2019年至2023年,4年时间中中国累计培养研究生数量就从近800万人上涨至1100多万人,且目前仍在以超100万人/年的速度上涨。
为啥近些年大家这么热衷考研?
首先,是因为热爱,因为喜欢科研吗?咱谁也别装,反正龙龙毕业的时候,身边考研的同学里,我从未听到哪怕一个说过“是因为喜欢科研”这种原因。
大多数人考研的原因,基本上是下面这几种剧本之一:
“我其实也不想读研的……可是我海投了几百份简历,压根就没人搭理我”。
“迷茫……身边的同学都一窝蜂的考研,工作也不好找,所以我也准备考了。
“我本来想考公的,结果没考上……所以决定考个研”。
据《浙江宣传》指出,从求学的“可选项”变成求职的“必选项”,考研变成“二次高考”折射出的,不仅是“上岸”难度越来越大、招聘门槛水涨船高,更是大学生群体面临的“学历焦虑”与“就业焦虑”。
而在越来越多人投身考研大潮&考研高考化的同时,目前一些不可避免的问题正在出现,比如:研究生学历贬值、甚至还出现了“高学历低就业”、“硕士就业,输给本科”的现象。
根据智联招聘发布的《大学生就业力调研报告》显示,2024年,硕博学历毕业生offer获得率为44.4%,甚至低于本科生的45.4%。
而且,还出现了“高学历低就业率”的“学历倒挂”现象,并且在非“双一流”高校中尤为严重,其硕博毕业生offer获得率为33.2%,比普本院校本科毕业生的offer获得率低10.7%。
读研,到底是不是一个好选择?
那么,现在读研到底还是不是一个好选择?如果有亲戚&朋友、子女,问你要不要读研,你会怎么回答?
有网友调侃,现在的行情是:
你不读研究生不行,因为大家都读了。你读研究生也不行,因为大家都读了。
而针对这个问题,龙龙个人认为,
首先,如果你的实力能考上清北复交等985名校(重点是名校&好学校)的话,那可以考,可以读研;否则,如果只是普通学校的普通研究生的话,能不考就不考,没有多大必要。
为啥?恕我冒昧,对于大部分人而言,现在的考研,其实就是在“逃避现实”,把“就业”这个必须面对的问题&难题,延迟到3年后再面对。
但是,大家一窝蜂的都去考研,你延迟了,别人也延迟了呀,到时找工作的时候,很可能左看看,右看看,都是“熟人”,你面对的对手,仍然是今天面对的这些,大家都等待了人生中最为宝贵的3年,才开始打一场3年前就应该打的仗。
而且,最重要的还有一点,非名校的话,这三年你不一定能学到东西,纯属浪费3年时间而已,大家应该懂的都懂。
教经济学&金融学的老师,可能股票、基金一样没实际接触过;教电子商务的老师,可能从来没有做过电子商务……
现在很多学校的情况往往是,
学校决定扩招,就安排A老师教经济学&金融学,B老师教电子商务……但他们也不那么会啊,于是,开始比你早半年&&早一年自学,然后来教你。
此外,还有一个非常“致命”的地方——1开课,基本教的就是些“过时”、“和真实社会脱节”的东西,于是最耽误学习的事情,就是上课。上课的唯一目的,就是拿到学历,想想也是挺搞笑的。所以这也就导致了,为啥很多研究生学历出来的人,还是不好找工作,因为没有真本事啊。
学历和经历的关系,龙龙个人认为,找工作的时候,因为你还没有经历来证明你的能力,没有经历,所以就只有看学历,而一旦你开始工作之后,经历,就变成了压倒性的录取因素。
同样是三年时间,你用你同学读研的这三年,拼命积攒好的经历……学经济&金融的,努力链接真实的经济金融;做电子商务的,努力干真实的电子商务……同时给自己定一个目标规划,至少涨一次薪水,或者跳一次槽,反正一切以实战&成长为导向。而3年后,你的同学研究生毕业了,拿着从来没实际接触过的经济&金融学证书,拿着从来没干过电子商务的电子商务硕士……
你有经历,他有学历,你们一起去应聘一家公司的职位,你觉得对方公司,会要谁?
我猜大概率是你,因为你是真学习,真的能干活;而Ta面临的挑战,文凭继续缩水,工作还是不好找,于是又开始犹豫,是不是再读个博士?是不是去考个公?反正“工作不好就去考研,工作不好找就去考公”嘛!
当然,以上说法有些例外,比如医学、法学等,这些领域对学术要求较高、考研积累还是有一定必要。
结语
网络上关于“学历有没有用?”的争论其实蛮多的,龙龙个人从来不否认学历的价值,但实事求是的说,目前学历正在逐步贬值,也是毫无疑问的事实。
之前看到过一种说法:学历,基本就看2点,本科以上or本科以下;名校or非名校,就够了!
如果按照这个标准,要不要读研,应该一下子就清楚了:考得上名校&好学校的研究生,可以读;否则,普通学校的普通研究生,没有多大必要,浪费三年时间而已。
最后,分享一段话,与大家共勉:
很多人考研,就是为了逃避就业,但不要逃,因为逃无可逃。哪怕薪水低一些,先就业,然后在职位上打磨本领,而不是在学校里浪费时光,在职位上研究,职位,就是你的研究生!
免责声明(上下滑动查看全部)
任何在本文出现的信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等)均只作为参考,投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另,本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议,亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资有风险,过往业绩不预示未来表现。财经下午茶力求文章所载内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等。本文仅代表作者本人观点。