若问世界上起源最早的文明为何？相信很多人会想到四大文明古国：古印度、古埃及、古巴比伦和古中国，并且津津乐道于它们尘封在历史记忆中的文明细节。但要是问历时最为悠久、同时传承最为连续的文明，相信这个答案没有之一了，那就是起源于黄河流域的中华文明。

若以仓颉造字作为中华文明的起点，毫无疑问，中华文明起源于轩辕黄帝统治的上古时期。由于上古时期没有文字记载，故而轩辕黄帝即位的时间无从可考，只能做大概推测，网上说为公元前26~27世纪。如此掐指一算，中华文明距今已有将近5000年历史了。

那么中华文明当真与其他三类文明不一样？表现得意志坚定，不会因为外族的入侵、时代的局限性而中断，进而湮没在了历史的长河中？其实未必。

个人更倾向于将中华文明一分为二成两段，一段时间从轩辕黄帝至清朝宣统帝下诏退位，历时4600多年。这段时间是中华文明最纯正的时代，土生土长原汁原味；第二段时间则是民国至现在的这段时间，历时110年。这段时间则与传统的中华文明大相径庭，不可同日而语。

之所以将大家印象中一脉相承的5000年中华文明一分为二，主要还是基于两点事实依据，相信读者看了不服不行！

事实依据一：马克思主义取代中华文明，成为了指引中华民族前进的“掌舵手”

众所周知，中华文明历经夏、商两朝的孕育、发展，到了公元前11世纪的周朝，已然形成了较为完备的体系，内容涵盖了政治、经济、军事的方方面面，对王位的传承、人民的治理、国家的稳定起了很好的指导作用。

但百密一疏，由于周朝事实上实行分封制，虽然有了礼的严苛规定，但事实胜于雄辩，到了春秋时期还是迎来了“礼崩乐坏”的不利局面，大的诸侯国为了争夺霸权征伐不断，周天子的王室地位形同虚设，中华大地再一次陷入了征伐混乱阶段，这给以周礼为基础的中华文明的反思与补充提供了机遇。

在此背景下，关于如何治国这个命题，春秋时期迎来了思想的大爆发：诸子百家思想争鸣不断，道家、儒家、法家、名家、农家等等纷纷登场。最终“以吏为师，以法为教”的秦国出乎意料崛起并成功统一中国，建立起了第一个中央集权的封建制国家。

至此，中华文明基本确立了起来，当然这其中有些“颠簸”，但是到了汉武帝时期，相当于完全确立，即“统一集权”为大基调，辅助以法家和儒家的互为补充、相辅相成。之后2000多年的封建社会，王朝周而复始地轮转，中华文明细节处缝缝补补，大的方向和基调没有根本改变。

这一轮回就轮到了清朝，鸦片战争的惨败和中华民族109年没能站起来的事实，又促使有志之士在反思：我们赖以生存、历经几千年历史检验的中华文明是不是存在着致命缺陷？故而近代时期，出现了“废除汉字”、改弦易张的声音。这也直接动摇了中华文明“掌舵手”的地位。

后面的事情大家都清楚：随着十月革命的一声炮响，给中国送来了马克思主义。马克思主义之所以取代中华文明成为了中华民族前进的“掌舵手”，根本原因还在于：它较中华文明多了一条：发展。

对于中华文明而言，它的目标只有稳定、万世为君这些静态追求，对于变化是极度恐惧的；而马克思主义哲学的大前提便是：一切物质都是运动的，故而在它的哲学体系中，它设想出了共产主义社会这一宏伟目标。这也是其较中华文明先进且更为有用的地方。

马克思的传入及掌舵中华文明发展方向，显然是清朝灭亡之后的事。

事实依据二：科学的到来

众所周知，科学的来临是人类历史上的大事，它直接导致人类历史出现了前所未有之大变革，并且助推人类文明迅猛发展。

清华大学张卜天教授曾说：现代科学的兴起堪称世界现代史上最重大的事件，对人类现代文明的塑造起着极为关键的作用，许多新观念的产生都与科学变革有着直接关系。可以说，后世建立的一切人文社会学科都蕴含着一种基本动机：要么迎合科学，要么对抗科学。

但是科学的建立离不开一项基本前提：务实。即判断事物正确与否的标准不能交给圣人和口舌之辩，而是必须放置于实践中进行检验。西方也正是因为在1600年左右出现了培根、伽利略、笛卡尔这样的实践学者，才最终让牛顿以及《自然哲学的数学原理》横空出世。

对于中华文明而言，显然它是一种“务虚”的文明，从来就没有精准地踩中这个物质世界。它的“务虚”在于：紧盯着“人心”，眼中唯一存在的便是“人心”，故而“得民心者得天下”、“民贵君轻”这些思想延续了几千年，听起来极度有道理，却总成不了真理。

对于中华文明而言，因为目睹了自己的惨败，见证了科学的欣欣向荣，故而1978年相继提出了“实践是检验真理的唯一标准”以及“科技是第一生产力”的著名论断，这相当于给了之前“吾心是宇宙”、“心外无物”这些传统的极端人心论予以了致命一击。

故而，张卜天教授不无感慨的说：现代科学的传入打破了中国传统学术的基本框架，彻底改变了中国思想文化的面貌，极大冲击了中国的政治、经济、文化和社会生活，导致了中华文明全方位的重构。

正是因为植入了科学这一核心元素，传统的中华文明彻底宣告破产了。科学的植入并被列入国策，比马克思主义传入更晚，准确说应该是1978年之后的事。

综上分析可知，5000年中华文明之所以被“一分为二”为两阶段，主要还是基于两点事实依据：马克思主义取代传统文化成为“掌舵手”，科学的植入对中华文明的全方位重构，不服不行！