夺嫡之夜,他为了雍正两肋插刀、大打出手,邬先生为何提议喂他“闭门羹”?

历史中的科学原理 2023-06-30 10:38:22

从《雍正王朝》前一半的戏份可以看出:作为夹在康熙和乾隆之间、具有举足轻重的雍正皇帝,其登上皇位不可谓不艰难:前有太子爷的傲慢使唤,后有八爷党的防围堵截,要不是有邬思道的神助攻,没有十三爷的雪中送炭,雍正这皇位,危矣!

高强度的夺嫡之路、恐怖的权力斗争虽然将雍正养成了坚韧的性格、打造出了合格的帝王意志,但也带来了莫大的后遗症:历史上的雍正帝绝非《雍正王朝》中的那样心系天下、襟怀坦荡,而是腹黑多疑、阴损毒辣,道士的一句例行“天地任我主宰、鬼神任我驱使”,都被雍正视为跟自己“试比高”,因此掉了脑袋。

夺嫡之夜,十七爷为了雍正“两肋插刀”、硬刚八爷党

《雍正王朝》前半部分的高潮是为夺嫡之夜。当临死前的康熙将四爷叫到了床前,对其发自肺腑地嘱托后事之后,便呼来了其他皇子,用尽最后一口气说出了:朕传位于四阿哥,便一命归西。

由于人多嘴杂,康熙这微弱的一嗓子实在难以令人信服,这便给了八爷最后一次闹腾的机会,于是老八当众吆喝了起来:“都别哭了,皇阿玛,您说传位给谁?”

对于老八的大嗓门,已经半个屁股坐上龙椅的四爷必然不会认输,于是也是声高八度地回击道:“老八,你是何居心?你明知道皇阿玛不能说话,何故多此一问?皇阿玛说了传位于四阿哥。”

老四这一霸气回怼非常漂亮,不仅气势上没输给老八,而且还掷地有声地说出了“传位于四阿哥”的话,相当于再次亮明了身份:接下来的皇帝就是他了。老四之所以没有直白地说“传位于我”,而是“传位于四阿哥”,应该还是风靡古代的“三让”仪式起了作用。

但事实证明:这个时候老四谦让不合时宜,果然康熙尸骨未寒,皇子们就为了“四”指的是“四”还是“十四”吵翻了天,并且还大打出手。值得一提的是:支持“四”就是“四”的占了少数,一个是可以忽略的小皇子,另一个就是十七爷;支持“四”是“十四”的占了多数,至少有八爷党三个成员。至于老三则三缄其口,已是成年人的他参与了太多的权力斗争,明白不到最后一刻他是决不能轻易站队的。

最终,支持雍正的十七爷与支持老十四的四爷干上了,两人当众打了起来。

十七爷在《雍正王朝》中的戏份微乎其微,但却在这个时候怒刷了一波存在感,为雍正“两肋插刀”、硬刚八爷党,应该还是基于两点:相信自己的耳朵、相信自己四哥的能力,当然也存在两人关系一直较好的因素。《雍正王朝》中虽然没能给出这个证据,但在《甄嬛传》中,我们还是能清晰窥见:雍正和十七爷关系确实不一般,只不过最后十七爷给雍正戴了绿帽应属编剧所为,不属实的。

雍正潇洒继承皇位后,十七爷来访,邬先生提议为他“闭门羹”

十七爷的坚定立场没有“两肋插刀”、硬刚八爷党的辉煌战绩并没有付诸东流,随着老十三带兵包围畅春园之后,老四的皇位稳了。久久不出现的隆科多果然高声宣布“大行皇帝遗诏,诸位皇子跪听”,随后随着皇四子胤禛五个字频繁、清晰地响彻在大殿里,雍正终于潇洒继承了皇位。

搞定皇宫的雍正,立马马不停蹄回了王府。此刻的他只想着解决一件事:安置好神助攻邬先生。还好邬先生智商太高,又善于打感情牌,几番对话之下,雍正抹掉了满脸杀机,换上了满眼的泪汪汪。邬先生知道:短期内他还能活。

恰在此时,门外传来了十七爷到访的消息。面对这个为自己“两肋插刀”、相信自己的好兄弟,雍正第一反应是出门迎接,邬先生却赶忙阻止,而是给了安排:若是政事就问张廷玉,若是军事就问十三爷,若是私事,就说天子无私事。

“天子无私事”的典故出自《史记》,代王刘恒被拥立为新君。他达到长安城的渭桥之后,手握重兵的太尉周勃想凑上前跟刘恒套套近乎,这个时候刘恒的近臣宋昌喝道:“所言公,公言之,所言私,王者不受私。”寥寥数语,一个平凡人就完成了天子的华丽转变。

十七爷为了雍正“两肋插刀”,邬先生为何提议让其吃闭门羹?

邬先生之所以为十七爷闭门羹,一方面是模仿宋昌,给雍正树立一个明君的人设,算是临走前的最后一点贡献,昭示出了邬先生自始至终都为雍正着想的良苦用心,另一方面则是也为了自己寻退路。

首先,自雍正进门的那一刻起,杀机就写在了脸上。邬先生知道自己凶多吉少,当然准备妥当的他暂时化解了雍正的杀心,但并不代表十分钟以后雍正就又想起来了,于是用最后一点贡献让雍正摆正自己的位置:你今后的任务都是处理公事,能近身的也就张廷玉和十三爷,其余人都得远离,也算是变相告知雍正:这两个人是值得依靠的人;

其次,邬先生之所以高声说道:“天子无私事”,也是告诫雍正:你的时间应该都花在处理公事方面,而不可能有时间处理私事。你想解决我?抱歉那是私事,不在英明帝王该做的事情之列。也是变相告诉雍正:你想成英明帝王,就不要天天琢磨这些私事,比如会朋友、杀走狗。

事实证明:邬先生提醒得非常恰当,雍正也正的听进去了,从《雍正王朝》演绎的后续场景来看,雍正确实一心为公,将所有时间都用于公事,确实没有分心在个人私事,当然《甄嬛传》中的撩妹实属编剧杜撰,信不得的。

1 阅读:1873
评论列表
  • 2023-06-30 14:26

    印第安人大屠杀 印第安人大屠杀是16-19世纪发生在美洲大陆的一场残暴的屠杀。西班牙、葡萄牙、美国等国,实行了一系列对印第安人的文化和种族灭绝政策,由于其导致了美洲印第安人的大灭绝,这些行为和政策被统称为印第安人大屠杀。

  • 2023-07-01 06:36

    邬思道为尹正谋划那么久,就等着上位杀他?

    厚德载物 回复:
    可不可能不是尹正[得瑟]?
    娜娜娜娜啦 回复: 厚德载物
    打字错了,不想改了
  • 2023-06-30 14:29

    从《博物通书》看现代电磁学的中国起源  多情小宝 20-07-10 关注  1851年由美国来华传教士玛高温译述的《博物通书》是第一本中文电磁学著作,也是电气、电子、通信、计算机学科的第一本中文著作。 图1 《博物通书》封面注明年代:耶元1851年,西医士玛高温译述 “先轸”、“牛肉好吃”等网友认为,《博物通书》本系中国本土的科技著作,被传教士玛高温篡改为从西方向中国传播的科技著作。理由为:1、传教士玛高温是一个传教医生,怎么懂电磁学?2、《博物通书》中图画上的标记不是西文字母,而是“甲、乙、丙、丁”等中国的天干地支。3、《博物通书》中图画上的人物为中国人模样和装束。4、耶元1831年11月,法拉第向英国皇家学会报告电磁感应的实验结果,而《博物通书》著述为耶元1851年,从西方传到中国的速度太快,这也不符合西方技术封锁的特点。5、将电磁称为为“气”,正是中国传统对电磁的描述方式。   以上理由均很有价值,但尚未构成铁证。《博物通书》一共45页,除了宣扬宗教之外,纯为技术描述,若传教士有篡改,实难考证其内容的真正年代。所以本人找来《博物通书》一书详细