周文王邀请姜太公出山是为了让他帮助自己兴周灭商，但是姜太公似乎对这个问题不太感兴趣，反而是给周文王胡侃起来：

太公曰：“钓有三权；禄等以权，死等以权，官等以权。夫钓以求得也，其情深，可以观大矣。”

姜太公原本就是个钓鱼的老头，俗话说三句话不离老本行，姜太公在这里用“钓鱼”来陈述大道理，用意是让周文王先别急着兴周灭商，应该先招揽有才能之士。

所谓“钓有三权”，意思是有三种方法招揽人才，俸禄、重赏以及官职可以招揽诸侯、战将以及谋士，只要这些人才都来了，那么兴周灭商大业又有何愁？

姜太公认为先收服一些小的诸侯，在“挖角”殷商人才，那么灭掉殷商也就自然而然了，“殷商虽然连绵数千里，很快就会人、物散尽；西周暗中积蓄力量，很快就会强大起来”！

文王问太公曰：“天下熙熙，一盈一虚，一治一乱，所以然者，何也？其君贤不肖不等乎？其天时变化自然乎？”

周文王的不相干问题还真多，“天下间的事有时候盈满、有时候亏虚，这是皇帝愚贤有别还是天时变化的原因？

周文王这个问题算是问到点子上了，即便是现在也没人能说清这些问题。

姜太公“皇帝圣明勤政就会国泰民安，皇帝昏庸懒政就会分崩离析，所以祸福全在皇帝人为不在天时”。

姜太公的这段说话，恐怕不被很多人认同，因为清朝皇帝个个都很勤奋，但大清仍然止不住衰落的步伐，这又是为什么？

清朝皇帝虽然很勤奋，但有很大的局限性，他们首先考虑的是大清王朝的利益，并不为千秋万代着想，虽然后来的道光皇帝虽然积极维新变法，但实际上当时他只是名义上的大清皇帝，慈禧太后才是“真命天子”！

姜太公并没有直接跟周文王说如何出兵攻打殷商，直接攻打殷商城池是战将的事，姜太公可是周文王的丞相、周武王的相父，他要做的是从战略角度分析西周、殷商之间的形势。

这跟诸葛亮的《隆中对》对不太一样，隆中对是分析刘备该取哪里立足，在荆州、益州立足之后再兴兵伐魏。

那么姜太公的《六韬》文师篇与诸葛亮《隆中对》哪个高明呢？从结果来看姜太公辅佐周文王战胜了殷商，而诸葛亮辅佐的刘备丢了荆州，似乎是姜太公赢了诸葛亮。其实此一时、彼一时，曹操可不像商纣王那样昏庸残暴，即便是换成姜太公辅佐刘备也拿曹操没办法！