韩信被诛，没想到其祸患竟起于自请封为假王这件事。韩信在平定三齐之后，趁刘邦被围困在荥阳的危急关头，上书请求代理齐王。对刘邦没有主动封他为王深表不满，借故不发兵，致使刘邦连吃败仗。对此，刘邦甚为恼火，只是迫于形势，不便立即诛杀韩信。

自请为假王，先且不说韩信的主观意图如何，从历史发展潮流来着，这种裂土封王的制度早已成为阻碍社会前进的绊脚石。因此，韩信的下场必然是可悲的。因为韩信所坚持的分封思想和六国旧贵族的分封思想，在本质上是一回事，如果让韩信等异姓王的势力做大，势必导致再一次的兼并战争！这是与历史发展的主流相违背的。这也成为刘邦后来剪除韩信埋下了伏笔！

尽管韩信被贬为准山侯后，虽无一兵一卒，但其功高震主。功盖天下的威望，仍使刘邦感到对巩固中央集权造成严重威胁，终于动了诛杀念头。

但是从韩信个人来，他还是对刘邦忠心耿耿。自请代理齐王，韩信的要求并没有大错，他是从战略考虑出发，当时齐地新定，远处东陲，面临强大的楚国，确实需要有一定身份的人压阵。再说封王之事，刘邦已开过先例，在这之前，他曾封过两个异姓王，一个是韩王信，一个是赵王张耳。凭功而论，这两人都不及韩信，那么韩信提出请为假王，也不算非份的请求。当然，老奸巨猾的刘邦还是看出这请为假王堂而皇之理由下的私欲。作为刘邦在楚汉之战的一位功臣和杰出将领，韩信萌生论功行赏，封妻荫子的念头，自然也是人之情理中事，不独韩信，当时许多人都有此想法，这并不能说韩信自请为王，有谋反之心。

如果要说谋反，早在韩信平齐、败楚、杀田广等将时，项羽曾派武涉前去游说。煽动韩信反叛刘邦，并以“三分天下而取其一”作诱饵，被韩信拒绝了。后来齐人蒯通多次暗示韩信，若肯反叛刘邦则“大贵”。韩信仍不为所动，他偏偏系念着刘邦对他解衣推食的恩惠，还说：“汉王待我甚厚。”然而当他被杀之时，才无限悔恨，曾对天长叹：“吾悔不用蒯通之计。”这说明韩信生时并无谋反之心，对刘邦确是一片忠心。如果韩信谋反确有真凭实据，为什么不经朝堂审问明白，昭示群臣，而是匆匆忙忙采用近似暗杀的手段。斩韩信于长乐宫室内，难怪当时早就有人认为“信死之冤矣。”

韩信之死，是咎由自取，是罪有应得。还是当昭雪天下？千秋功罪，还当后人评说这一桩历史的悬案。