近日，江西九江浔阳区大中路步行街拆除红军雕像一事，被网友曝光后，引发公众强烈愤慨，纷纷予以谴责。这充分表现出人民群众对革命先烈的深深敬仰。

这种当众暴力拆除，用大锤砸雕像，看了确实令人不适。尽管那不是真人，但作为红军肖像，已经与群众的感情发生了联接，处理不当就会伤害群众的感情。

这件事情，目前有关部门已经出来道歉，并说明了拆除的原因。不知道有没有人注意到这个道歉的情况通报里说的“老化破损严重”，我感觉还有一个点值得关注。

这就是拆除红军雕像背后的经济账。相比于拆除方式的不当来说，我认为这一点更值得关注。拆除方式恰当不恰当，只是引起社会心理上的不适，然后拆除红军雕像背后，却可能隐藏着有猫腻的经济账。

情况通报中说，红军雕像“为玻璃钢材质，老化破损严重”。何为玻璃钢材质？这是一种由玻璃纤维和树脂组成的复合材料，具有轻质、高强度、耐腐蚀等优点。室外暴晒环境下，寿命在3到10年。

那么，视频中拆除的红军雕像什么时候落成的呢？据九江新闻网曾经的报道可知，应该是在2021年5月份，到现在恰好三年整了，达到了3到10年的下限。可是，有些奇怪，为何恰好只到了下限？

最最关键的是，我想问九江市浔阳区有关部门，当初在决定立红军雕像的时候，是怎么考虑的，有没有考虑长远？当时就想着三年一换吗？这个世界上，但凡立雕像的，无不希望雕像能经久不坏，绝不会有人只做几年考虑。

从2021年5月到现在，才不过满三年而已，雕像就“老化破损严重”，如果这是真的，那么，这质量也未免太差了吧？说是劣质产品不为过吧？可见当初给红军立雕像的时候，就没有认真对待，心里想到的应该在别处吧？

心在何处？不妨算一算背后的经济账。有关部门是不是应该公布一下，当初落成这个雕像花了多少钱？现在拆除费用是多少？准备再次重建新的雕像又要花多少钱？具体是谁经手的呢？当初有没有更好的可经久不坏的材质可选？

反正咱们老百姓是看惯了一些见怪不怪的事，那就是，城镇建设中，有些好端端的设施，用了没几年，就拆了重建。比如前些年，我们县城里的路牙石不到两年，来了新市长，全部拆了重建。

有些地方热衷于翻新，而且往往是来了新领导，就要破旧立新，不仅仅是换车。别的不说，就咱中心校的校长，来了新的，就把中心校的一些设施更新了。谁都知道，没有工程就没有收入。

城市建设花的都是公款，应该加强监督，群众应该有知情权。比如九江市浔阳区的红军雕像，当初落成花多少，拆除花多少，重建又要花多少，应该公布一下，让当地老百姓看一看。