周赧王十年（公元前305年）

武王薨，诸弟争立，唯魏冉力能立昭王。……宣太后自治事，任魏冉为政，威震秦国。

秦武王在洛阳举鼎不成，反害了自家性命。秦国国都咸阳一通忙乱。

为秦王治丧肯定要忙，但是秦武王死的时候很年轻，没有儿子，在猝不及防的情况下，要立一个新的国君，乱是轻的，往往都会是一番血雨腥风。

根据礼法制度和习惯，武王没有儿子，要在上任国君秦惠文的儿子们也是秦武王的兄弟们中间选择。

当时有话语权的不是武王的王后，她是魏国公主或贵族的女儿。名义上有话语权的是秦惠文王的王后，惠文后主张立自己的生的儿子，也是嫡子嬴壮，按说是非常有竞争力的，右丞相樗里疾也赞同这个方案。

秦惠文的另一个妃子芈月也推荐了自己的人选，是自己的另一个儿子嬴芾，后宫的意见不统一，外朝的大臣，当时最有权势的是魏冉，他是芈月的同母异父弟，他主张立质押在燕国的质子嬴稷，嬴稷也是芈月所生。

当时据说赵武灵王也力主立赢稷，赵国有没有能力干预秦国的立储大事，存疑。不过鹬蚌相争的事态下，第三方脱颖而出也是大概率的事，在这样的情况下，当时比较强盛的赵国和赵武灵王的意见也是加分顶。最后，嬴稷胜出，被迎回做了秦王，他就是秦昭王。史书说是赵国派军队隆重地把嬴稷从燕国接回来再送到秦国。背后肯定有交易。

嬴壮不服，带领其他兄弟和大臣造反，被魏冉平定，“惠文后皆不得良死，”秦武王王后干脆躲回到娘家魏国，至此，芈月也就是宣太后，还有她的同母异父弟魏冉、同父弟芈戎，以及秦昭王的另外两个同母弟成为了秦国的“四贵”。

芈月大家都知道她是楚国人，当年一部《芈月传》让她闻名当今天下，她是作为楚国的一位公主的陪嫁来到秦国的，现在母以子贵，加上自己的两个弟弟能力出众，深受秦惠文王重用，在武王时期也一直执掌兵权，当芈月的儿子嬴稷被立为秦王，楚国的外戚势力在秦国影响力空前。

但是，我们也发现秦宣太后姐弟仨对楚国好像也没有什么照顾。

以前在秦惠王、秦武王时期。秦国欺负楚国，也不过就是派兵打一下而已，但是到了秦昭王时期，秦昭王即位六年后，也就是公元前299年，后来居然把楚怀王给绑架劫持了。

这个事情大有说道：

第一，秦宣太后（芈月）对这个事她事先知道不知道？如果是秦昭王策划的，她事后才知道，那她的态度是什么？她就没有一点点“眷顾楚国，系心怀王”（屈原是这样的）的这么一点点的爱国热情吗？

第二，她不仅知道这件事情，甚至参与了策划，包括宣太后、秦昭王、魏冉等，都参与策划了这件事情，那我们就要问宣太后，你们可都是楚国人啊！你们怎么可以对自己祖国的国君采取这么下三滥的手段呢？

我们揣度一下秦宣太后和魏冉的态度，首先，他们不可能不知道，其次，他们没有反对这件事情，如果他们要极力反对的话，应该是有效果的。

有一种情况是，秦昭王极力要做这件事，或许他比较厌倦甚至愤恨秦宣太后和魏冉的专权，所以故意要找楚国的茬，一来彰显自己的君权在手，二来也给老娘老舅俩个示个小威，所以秦宣太后和魏冉不方便反对，虽然执掌大权，但是权力的来源和条件是必须站在秦国的立场上。这种可能性从逻辑上有，但在实际上非常小，秦昭王从质子到王，对母亲和舅舅魏冉还是很感激很顺从的。

再接着推测的话，这话就不好听了，就是秦宣太后和魏冉虽然是楚国人，但他们不仅没有眷顾楚国，可能心里还对楚国有怨气甚至仇恨。

网上也有一些评论，大多是说：嫁出去的姑娘，泼出去的水。芈月嫁到婆家嫁到秦国，最后还是以婆家的立场为立场，以儿子的利益为利益，这也符合“三从四德”，在家从父，嫁夫从夫，夫死从子，个女人最后还是要听儿子的。但是这种理解可能层次太低了，因为他们毕竟不是普通老百姓。就算是普通老百姓的话，她可以以婆家的利益为重，但是终究不能让自己的儿子对姥姥家这么痛下杀手，甚至亲自参与策划祸霍娘家。

到底究竟应该怎么解释呢？

我想最后还是要用毛主席他老人家的阶级斗争的观点来看问题。芈月、魏冉，芈戎，他们是作为楚国的另一个公主的陪随从嫁，一并被送到秦国的。我们在网上买了一个东西，卖家再送你一个小礼品。他们虽然姓芈，应该是贵族，但是贵族和贵族是不一样的。我们看《红楼梦》就知道，同样是姓贾，贾宝玉和贾环的地位就不一样，和什么贾蔷之流，旁枝的那些子弟更不一样。就是说秦宣太后虽然可能是贵族的后裔，甚至也有公主的名份，但是在楚国的时候没有什么地位，是一种体面的仆人和奴隶，如果用阶级论的方法去分析的话，他们姐弟三个人的阶级地位在楚国是很低的，如果不是被压迫和污辱的，起码也是被轻贱和蔑视的。

所以他们在秦国翻身得解放，对故国楚国没有感激，没有怀念，如果还没有达到必欲羞辱楚国而后快的程度，起码对楚国、对楚王是淡漠的，对楚怀王最后的结局是乐见其成的。